Re: [閒聊] 所謂初代是不是都有不可抹滅的地位?

作者: D600dust (一世六百塵)   2017-04-09 01:02:36
※ 引述《sdfsonic (S音)》之銘言:
: 如題,像是初代鋼彈 初代數碼寶貝 初代攻殼機動隊 初代光美(?)
: 這種開創時代的作品 是不是在系列作開始發展的時候都有不可抹滅的地位
: 看數碼寶貝TRI大概就是初代被選召的孩子們跟初代數碼獸大出風頭這樣
雖然你的問題有點怪,就像有版友提到的
"初代就沒人氣應該就會直接被腰斬了吧"
所以這個問題的出發點好像就不太"公正"
不過攻殼機動隊可不是在初代(漫畫)就大紅大紫的吧
初剛也是一個錯誤的例子(第一次播出根本被腰斬了)
但是呢要說後代比初代好或人氣高的作品其實也不少
隨便舉幾個例子吧
JOJO的代表性人物,你會覺得是二喬還是承太郎?
說到閃電霹靂車,你又會想到飛彈還是零的領域?
第五次聖杯戰爭比起前一次是不是根本家家酒呢?
甚至如果把七龍珠和Z分開來看,哪一部受歡迎?
美少女戰士無印的劇情根本就是學齡兒童等級吧?
無論如何,如果要說初代作品不可抹滅
我覺得還是不能不說不算張飛打岳飛了
初作的時空背景,一定和後作有落差了
而你又用了「不可抹滅」這個大前提
不就是把創新性或者懷舊感作為標準
對建構於此基礎的「後續新作」而言
怎麼說都是先天頗不公正的標準了吧?
作者: kerry0496x (ACG紅短髮勢力崛起中)   2017-04-09 07:27:00
中肯到爆炸 卻沒人推QAQ再推
作者: leon1309 (迷憶之途)   2017-04-09 08:42:00
初代不可超越!?追憶篇在我心中超越神劍本傳
作者: p08171110 (阿瓜)   2017-04-09 08:59:00
嚴格來說,七龍珠、閃電霹靂車不太能歸類為初代跟二代之類的分別吧
作者: Roshiel (Roshiel)   2017-04-09 09:14:00
Fate還是碾壓Zero
作者: rechin0917 (rechin0917 )   2017-04-09 12:01:00
初代老婆倒是一下就換了
作者: alen82515 (猛哥神信)   2017-04-09 17:13:00
換了就不是初代老婆了啊......

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com