Re: [閒聊] 吉翁在0079末期做出破滅魔劍的話?

作者: awwwe (魔法師)   2017-04-05 20:32:21
※ 引述《Barrel (桶子)》之銘言:
我也不太清楚
不過破魔劍大概不是那麼好對付的
首先雜魚都可以人手一把
所以不會只有一支
再來
本身帶有高命中高傷害的特性
來自星球之外的準確攻擊
有精準衡量宇宙和火星環境的交接會產生的精準誤差
就算沒打中也帶有
範圍性傷害
整個地區都會損毀
可以癱瘓整個區域
更不用說免洗雜魚每人一隻
而且NT不知道能感受到那麼遙遠距離的攻擊嗎
大概4醬子
作者: wolver (超級大變態)   2017-04-05 20:33:00
單支魔劍小範圍AE傷害而已,而且那還是衝擊波造成的
作者: kitune (狐)   2017-04-05 20:33:00
聯邦:核彈跟魔劍 誰比較該被禁
作者: wolver (超級大變態)   2017-04-05 20:34:00
你看獵魔被插一隻 也不過壞半邊而已
作者: Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽)   2017-04-05 20:34:00
加個北極條約 把它禁掉
作者: fragmentwing (片翼碎夢)   2017-04-05 20:34:00
NT可以的,芭樂告連衛星鐳射砲都能擋下來了,魔劍應
作者: yabibear (yabi)   2017-04-05 20:34:00
米諾夫斯基粒子可以阻擋瞄準吧
作者: z968q1aet (櫻井)   2017-04-05 20:38:00
仔細想想 假如在宇宙被破魔劍射中 位置對 射到地球我相信應該沒問題
作者: pimba17 (肥宅)   2017-04-05 20:40:00
好笑 基連收掉老爸跟雷比爾那發賺的絕對比魔劍多 要魔劍幹嘛
作者: kitune (狐)   2017-04-05 20:44:00
魔劍跟浮游炮 誰比較該被禁
作者: jkl852 (444)   2017-04-05 20:47:00
nt就交給手槍阿 怕甚麼
作者: ryvius0723 (シロクマ)   2017-04-05 20:49:00
又是一個搞不清楚設定然後無限上綱的廢文
作者: Nravir   2017-04-05 20:50:00
如果是鐵血,編劇會讓奇異博士挖到更強大的傳說禁武然後..
作者: awwwe (魔法師)   2017-04-05 20:51:00
設定不就是給詮釋不佳的作品 解釋給粉絲聽的嗎?這部最不應該討論的就是設定了.......真有這東西?
作者: HarleyQuinn (Bone)   2017-04-05 21:01:00
鋼彈的濫觴 G復國也是一堆人搬設定出來
作者: shielt (飛べない鳥)   2017-04-05 21:02:00
很多人都開槍打nt就沒一個在槍戰被人打死的
作者: GeogeBye (bye)   2017-04-05 21:14:00
如果是破滅魔劍雨 敵方艦隊應該很快就滅了
作者: fredcvbgt (fred)   2017-04-05 21:18:00
以後鋼彈新作開頭都要先標題〝本作品不含魔劍請安心使用〞省得一直被錶
作者: tf010714 (美味蟹堡一份)   2017-04-05 21:25:00
說到速度,UC小說寫粒子束是"亞光速" 魔劍應該沒亞光速其實UC的MS駕駛員面對的環境比鐵血嚴苛 只是他們有米粒

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com