[問題] 鄭問為何要畫漫畫？
作者: hinajian (☆小雛☆) 2017-03-30 14:16:55
鄭問為何要畫漫畫？
這樣問或許有點奇怪，但是得先聲明沒有不敬。
許多讀者都看得出，
鄭問的單圖價值極高，要氣勢有氣勢，要韻味有韻味
可是劇情相對之下就弱。
如果鄭問老師專心地畫插圖，
以其品質之高沒有人會懷疑能夠以此維生過上好日子。
即使想要說故事，採用繪本形式，大圖配一點文，也是可以走的路線，
也不用一頭鑽進漫畫圈子
在一頁上面塞好幾個格子再一格一格慢慢填滿。
當然如果這問題的答案是「他就是想畫，就是要畫漫畫」
那我們也無可置喙；
只是倘若事實並非如此，
當初把鄭問拉進漫畫圈子的人，
似乎算不上什麼明智的決定呢？
這樣問或許有點奇怪，但是得先聲明沒有不敬。
許多讀者都看得出，
鄭問的單圖價值極高，要氣勢有氣勢，要韻味有韻味
可是劇情相對之下就弱。
如果鄭問老師專心地畫插圖，
以其品質之高沒有人會懷疑能夠以此維生過上好日子。
即使想要說故事，採用繪本形式，大圖配一點文，也是可以走的路線，
也不用一頭鑽進漫畫圈子
在一頁上面塞好幾個格子再一格一格慢慢填滿。
當然如果這問題的答案是「他就是想畫，就是要畫漫畫」
那我們也無可置喙；
只是倘若事實並非如此，
當初把鄭問拉進漫畫圈子的人，
似乎算不上什麼明智的決定呢？
作者: twKuhaku (TW-[ ]) 2017-03-30 14:18:00
焉非魚，焉知魚之樂
作者: stinger5009 (歪歪歪) 2017-03-30 14:19:00
葉問為什麼要打十個？
作者: helba (網路貧民窟) 2017-03-30 14:20:00
動畫家為什麼要去畫動畫，比插畫難搞那麼多又血汗也不會有人記得你
作者: allanbrook (翔) 2017-03-30 14:20:00
你都知道問題的答案了 還在猜甚麼東西?
作者: rock2345 (Kiri) 2017-03-30 14:20:00
政問 掰（X
作者: allanbrook (翔) 2017-03-30 14:21:00
做動畫還會有人說阿不就幾張畫 有那麼難嗎QQ
作者: shadowdio 2017-03-30 14:22:00
男子漢的英雄夢只能在漫畫實現
作者: cks332288 (cks五郎) 2017-03-30 14:27:00
幹嘛自問自答啦xdd
作者: kuninaka 2017-03-30 14:30:00
你難道看不出來他喜歡畫漫畫嗎？而且鄭問是在漫畫界大紅的，為什麼不明智？你說不明智也是結果論，而且很莫名其妙的推論況且他畫漫畫就有餓死嗎？不明智是什麼邏輯?
作者: w1214225 (舒普漢森曼) 2017-03-30 14:34:00
推一樓
作者: Hornysonic (痔瘡王子) 2017-03-30 14:36:00
藝術家性格
作者: BVB (BVB) 2017-03-30 14:39:00
我覺得答案就是「他就是想畫，就是要畫漫畫」
作者: daidaidai02 (不推理的名偵探) 2017-03-30 14:42:00
觀落陰
作者: cactus44 (鋼彈仔) 2017-03-30 14:47:00
嗯...
作者: dephille (一鍼同體！全力全快！) 2017-03-30 14:52:00
你覺得他去畫插畫就會紅難道就不叫結果論？...還真的不是結果論呢。連結果都沒有只是腦補而已。
作者: bleachman (飛天雪狐) 2017-03-30 14:57:00
那你為何要發廢文呢
作者: RabbitHorse (赤兔馬) 2017-03-30 15:01:00
他畫過繪本啊
作者: miikal (miikal) 2017-03-30 15:20:00
他也有畫繪本童書,其實單論作者知名度,漫畫家不會比插畫家低 市面上那麼多精緻的繪本,但畫家知名度也都還好而已
作者: Harrypei (尤諾) 2017-03-30 15:27:00
你可以去擲杯問他
作者: yenkwan (德克斯特~的實驗室裡~) 2017-03-30 15:42:00
為什麼大家不都去唸起薪高的科系 有些科系念了沒錢又找不到工作是不是有哪個人把人拉去沒有我覺得沒有未來的科系阿
