※ 引述《colamonster (可樂怪)》之銘言：
: ※ 引述《sat182 (白日夢)》之銘言：
: : 從劉備託孤時告戒不可大用馬謖
: : 罰二十以上皆親覽
: : 趙雲七十歲還要上戰場
: : 到魏國後起之秀一直在出，反觀蜀國都是那些老面孔，後期的主力還是從魏國挖來的姜維
: : 私以為這些橋段是在暗示孔明看人、用人、提拔人上有瑕疵
: : 或許在不過勞的情況下，多活幾年，就會出現北伐的良機
: 《演義》在第一次北伐之後的老面孔基本上只剩魏延跟廖化喔？
: 另外《演義》其實不斷讓一些重要角色死亡帶出蜀漢人才凋零的窘境，
: 但是難道張苞摔到頭跟關興莫名其妙早死也要怪諸葛亮嗎？
沒有說要怪諸葛亮阿，再說張苞跟關興早死跟諸葛亮用人也沒什麼關係
我也有提到蜀漢人才凋零阿...像是演義裡趙雲七十歲上戰場這個橋段
而魏國後來的郝昭、王雙、鄧艾、鐘會，每個都讓蜀漢吃了苦頭
明顯與蜀漢形成對比
: 說諸葛亮的用人，馬謖是一個瑕疵沒錯，
: 但是說他不會提拔人、不會看人用人就很有問題，
我文中是說，用人看人有瑕疵，而不是不會看人用人
要是不會看人用人，劉備死後那個爛攤子絕對收不起來
: 畢竟他留下的團隊仍維持了蜀漢20年的國泰民安，
: 而且最難得可貴的是這些人都繼承諸葛亮尊重皇權的路線，
: 沒有一個人仗著手上大權在握侵凌劉禪。
: 說他後繼無人，但實際上無人能複製一個諸葛亮出來，
: 蔣琬跟費禕的執政也都很出色，而且很少有領導者安排後繼人選時可以連選兩代的。
: 如果以相似的案例看管仲(管仲→隰朋→鮑叔牙)，諸葛亮的安排還可以說比較成功的。
完全同意
: 至於罰20棍以上都要親自執行那條記載明顯的有問題，
: 請問如果這條記載為真代表甚麼事？
: 代表蜀漢軍中的中下階層幹部全部陣亡了，
: 才找不到人做這種瑣事而要指揮部親自去做。
: 這很明顯是不可能的，所以這條記載有誇大的嫌疑。
我這篇文呢，完全是以演義為根據下去寫的
所以沒有探討真實性或是是否吻合正史
把這些拿出來說，只是想告訴這個系列文的原po:
我是覺得呢，演義並不是一味的狂捧諸葛亮

可樂怪大在陳某板有很多文章都是真材實料，可以去看看喔跟我這種打嘴砲的不同水準