Re: [討論] 美式動畫畫質v.s.日本動畫?

作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2017-03-16 19:10:46
※ 引述《tupolevtu95 (TechnoButterfly)》之銘言:
: 不囉嗦,先上影片。
: https://youtu.be/eveVgt1J7c8
: https://youtu.be/HE9VlA4grk4
: 有些人會誤以為這些是遊戲...題材取自遊戲沒錯,不過這是另一組團隊自行製作的動畫。
: 再來看一些個人作品。
: https://youtu.be/vJEEDQge52M
: https://youtu.be/5oQ5d6hlumA
: https://youtu.be/wLDjUJ4mryw
: https://youtu.be/Cwn3Ru0o8Io
: https://youtu.be/HkPk-uVWLMY
: 日式動畫儘管繪畫的部分也能夠盡量的精細,但是似乎仍和美式動畫差一大節。
: 還是也有日本動畫的畫質達到這程度?
: 定義日式動畫:
: https://youtu.be/qhqPF8sjohQ
: https://youtu.be/UHhLtHMnVEg
: 還有請先看完文章和影片再做評論。感謝。
:
作者: ssm3512 (阿坤)   2017-03-16 19:11:00
確定是眼科不是更嚴重的問題嗎
作者: freedom5487 (Q太郎)   2017-03-16 19:12:00
腦科
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2017-03-16 19:18:00
現在才看這串文,我很好戰可是看這種低能問題我連戰意都沒有www。
作者: gaym19 (best689tw)   2017-03-16 19:19:00
沒有正反對立的問題不叫戰 叫做單方面屠殺
作者: Senkanseiki (戦艦棲姫)   2017-03-16 19:30:00
醫學系表示不要隨便推人過來眼科很困擾(?分辨美術風格明明就是國中小美術課的事情
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2017-03-16 19:31:00
大概挪去考國英數了吧。
作者: wizardfizban (瘋法師)   2017-03-16 19:43:00
單方面屠殺也是戰呀! 是YY級的戰
作者: Vincent4 (楓落秋千)   2017-03-16 19:53:00
諸君,我最喜翻戰爭惹(?)
作者: tupolevtu95 (TechnoButterfly)   2017-03-16 19:55:00
但是基本上藝術風格的不同,不代表動畫種類的不同。
作者: shinchen (starrydawn星晨)   2017-03-16 20:03:00
那所以閣下是如何定義將動畫種類分成美式日式的?
作者: d200190 (瞌睡熊)   2017-03-16 20:04:00
到目前為止同不同的定義還不是只存在你腦中而已
作者: Senkanseiki (戦艦棲姫)   2017-03-16 20:08:00
你不說清楚定義指舉例那別人只好用你的舉例歸納了然後你又覺得別人歸納的不對,要你定義又訂不出來那你到底要別人怎麼討論?
作者: lslayer   2017-03-16 20:10:00
先把你的定義解釋清楚吧 自說自話那全都給你一個人說就好
作者: lolix (toy)   2017-03-16 20:11:00
藝術風格和動畫種類怎麼分也講不清楚
作者: breakblue (深蒼)   2017-03-16 20:12:00
還來秀下限啊
作者: tupolevtu95 (TechnoButterfly)   2017-03-16 20:13:00
作者: Senkanseiki (戦艦棲姫)   2017-03-16 20:15:00
1.丟英文…你知道這個有中文頁面嗎?2. 我們要的是你自己用你的話講3. 日本動畫確實以手繪出名,但不代表沒有電腦動畫你拿電腦動畫說這個3D模型雕的比手繪精緻
作者: breakblue (深蒼)   2017-03-16 20:17:00
你要搞清楚 大家是針對你所謂的定義模糊不清有意見
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2017-03-16 20:17:00
畫質高=美式,畫質低=日式,不用爭了選我正解。
作者: Senkanseiki (戦艦棲姫)   2017-03-16 20:17:00
我只能說對阿3D列印有時候確實可以印得比雕刻漂亮呢
作者: gaym19 (best689tw)   2017-03-16 20:17:00
跟做報告時被問問題結果直接扔維基給提問者看有87%像
作者: Senkanseiki (戦艦棲姫)   2017-03-16 20:19:00
樓上,她畢竟不是交作業就是了但是本來定義這種東西就是要自己講一個
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2017-03-16 20:19:00
不要小看會以為丟個英文維基就沒人看得懂的人的智商。
作者: Senkanseiki (戦艦棲姫)   2017-03-16 20:20:00
而不是丟了一個維基頁面然後說這是我的定義這樣根本不等於回答,畢竟根本不知道你同意裡面多少隨便引一段裡面裝來反駁你也可以說不是你的定義這樣討論根本搔不到癢處你知道嗎?如果你是要認真討論的話,請生出一段自己的論述
作者: breakblue (深蒼)   2017-03-16 20:22:00
最起碼連寫作業都不至於會直接抄WIKI了
作者: Senkanseiki (戦艦棲姫)   2017-03-16 20:22:00
這樣我們才有辦法反駁你或給你意見,而不是平行線
作者: tupolevtu95 (TechnoButterfly)   2017-03-16 20:23:00
好,我準備準備。
作者: breakblue (深蒼)   2017-03-16 20:23:00
已經被噓出兩篇XX了 現在才在說要準備準備
作者: tupolevtu95 (TechnoButterfly)   2017-03-16 20:24:00
本啦就要準備呀,不然呢?*來
作者: cks332288 (cks五郎)   2017-03-16 20:25:00
你的準備是找在丟兩段影片上來嗎
作者: Senkanseiki (戦艦棲姫)   2017-03-16 20:25:00
底下有一篇新的回文,你去看一下那篇吧我認真的覺得你對美式動畫有誤解美式動畫跟CG是兩種不同的東西美國作的動畫確實蠻多有使用CG日本做的動畫傾向使用手繪CG只是點綴美式動畫、日式動畫都包含CG、手繪的動畫日式動畫近年也蠻常合併手繪與電腦繪圖製作動畫電腦繪圖是一種工具,而不是電腦繪圖就是美式動畫
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2017-03-16 20:34:00
為了這種事推那麼多文,你被我傳染了是不是。
作者: Senkanseiki (戦艦棲姫)   2017-03-16 20:35:00
純粹是讀皮膚科讀得很煩
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2017-03-16 20:37:00
你不是眼科嗎?
作者: tupolevtu95 (TechnoButterfly)   2017-03-16 20:40:00
推醫科。能選到皮膚科代表成績不錯,很多成績較差的只能選"四大皆空"。內科,外科,小兒科,婦產科。
作者: andy82116 (哭哭鯊魚)   2017-03-16 20:45:00
還需要你來指導四大皆空XD會這樣說你一定什麼都不知道XDDDD
作者: hollowland (顛倒鐘)   2017-03-16 20:46:00
比起指導四大皆空 怎麼不聊一下你的定義xd
作者: tonywei1552 (馬克杯控)   2017-03-16 20:46:00
靠 推三小 準備到哪裡了啦
作者: Senkanseiki (戦艦棲姫)   2017-03-16 20:46:00
首先我只是個廢柴,第二你還是思考你的定義比較好
作者: imz0723 (IMZ)   2017-03-16 20:48:00
他真的太好笑了 還有空推這個w
作者: breakblue (深蒼)   2017-03-16 20:50:00
準備到四大皆空了吧
作者: tupolevtu95 (TechnoButterfly)   2017-03-16 20:55:00
等一下補噓,反駁文章。
作者: Senkanseiki (戦艦棲姫)   2017-03-16 20:56:00
直接回文吧,你的回復速度實在太慢了你不如直接準備一篇新的再來要用回復論述第一你論點要清晰可以在短句子內解說第二你要能夠跟得上別人對你的反駁
作者: kuninaka   2017-03-16 20:57:00
你是說關於醫科的文章嗎
作者: Senkanseiki (戦艦棲姫)   2017-03-16 20:57:00
我看你一個都辦不到阿如果只是思考比較慢的話可以使用回復文章比較省力如果連論點都沒有我看你還是把你給的那篇"定義"啃完再來跟我們討論吧,不然討論的基礎都不成立
作者: breakblue (深蒼)   2017-03-16 20:59:00
我覺得又有機會看到一篇XX的文章了...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com