※ 引述《jpopaholic (日音スキ)》之銘言：
: 就我對整件事的看法,真的就是莫名其妙
: 先從VK克抄襲事件來看好了
: 版上一堆人都說VK克的某首曲子抄襲了某圓神的曲子
: 但是就事實來看: 我們不能說他抄襲,也不能說他沒抄襲
: 這就是法律的無罪推定論,但是一堆人都把它當有罪一樣
簡單說一下你的問題好了。
你的論點簡單來說就是「法律是道德的唯一根據」。
所以只要合法就沒道德問題，只要違法就有道德問題。
VK客和亞雷在這件事上最大的問題是他們那種躲躲藏藏的態度，和最後被逼著出來道歉時
還一副完全敷衍人的態度。
他們的做法讓人不相信他們真的想道歉，也讓人不相信他們不會再犯。
但這有違法嗎？沒有呀！
所以就沒錯？
你這論點的意思也可以這樣解釋，一個奸商不管再怎樣坑殺消費者，只要合約能過關不違
法就不應該被責難，因為他沒有錯。
所以說你的說法就是「法律是道德的唯一根據」。你覺得這樣沒錯？

總覺得要歪了XD

法律只是當下世俗道德觀能接受的底限罷了

反串文就不用那麼認真了 ( ′_>`)

法律是不是道德底限其實在學者眼中也是戰點哦其它像是 惡法亦法或惡法非法 也是戰點 XD

我知道，但總比把法律當作道德唯一標準要來得公正點

因為老是有人拿這說法來護航秀下限的廠商呀

其實真的社會上有把法律當成道德基礎的人

不是我這種反社會人士可以認同

只要不被懲罰就沒錯這種想法從來沒少過就是了

雖然更主流的應該是「只要不被抓就沒事」吧

不被抓就沒事的理直氣壯是社會主流

只要不被告就不算犯法 (黑人問號

瘋法咬好緊喔~(°□ 。)~ 給我更多的八卦

這幾年是進化成「被抓被判刑不夠重就沒事」

我忘記法律是最高道德的說法內容釋怎麼解釋的0.o!?

其實這串應該熄火了 是他回了才又點了火我只能 說這護航技術要給差評呀

有很多錢可以幫你「獄中改進良好」

有教化可能

明明挑起火來的人都被摸完頭 乖乖當沒事了

嘴砲雷亞VK，只要不太超過也不違法喔

那篇感覺只是聽過幾個法律上的名詞就開始高談闊論…

跟這種不知道在膠什麼的人講道理沒用啦

他只是故意來點火的吧XD

一切都合法，但是社會觀感不佳

法律和道德是兩回事在火旺老師的課本就有說到了不是嗎？說謊不道德但沒犯法，不是因為說謊沒錯而是沒有法律說說謊有罪

不用到火旺師，這是國中公民的內容....

認真來說記得國中課本內容的人也不多了啦 XD

唉 不是這個問題啦是社會主流就這樣想的一堆人也這樣做

讓小孩在餐廳墊個紙大小便也沒違反刑法

妨礙風化

台灣還不到「一堆人」抄襲吧... VK還是很突兀的

妨礙風化可能告不成，因為不見得構成234條我記得好像還沒有在餐廳等營業場所隨地便溺被告的例子？真要辦比較可能引用的應該是社維法或者廢清法吧

說謊不是要看內容嘛w?

還要看身份、時間、對象和地點等等條件

除非是要特定就是 說謊罪啦w

我覺得有趣的是，不抄襲難道不是創作時的基本原則嗎？為什麼會變成是一種可以討價還價的作法...XD"而且玩家本來就不需要對一間公司的營運負任何的責任，怎麼雷亞未來的存續與否，會變成是玩家的責任？

當然要怪在玩家身上 這樣才好脫身啊XD

把法律當道德標準的真心不能理解，合法就沒問題？

rain講這個讓我想到vk道歉文底下回應居然有說大家用高標準在檢視vk