※《s386644187 (痕風幻滅)》的觀察啦:
: 標題: [閒聊] "酷斯拉"當年被罵多嚴重?
: 時間: Sun Mar 12 18:40:02 2017
: 連日版之後的電影也不忘嘲諷一下這隻
: 有沒有八卦?
作者 TED781120 (蒼夜歌) 看板 C_Chat
標題 Re: [閒聊]正宗 哥吉拉是看完了。但是………
時間 Thu Aug 4 08:59:51 2016
說到這個,美版《GODZILLA(1998)》其實有個八卦。
「ハリウッド版《GODZILLA》は《ゴジラ》ではなく《原子怪獣現る》のリメイク
(好萊塢版《GODZILLA(1998)》不是《哥吉拉》而是《原子怪獸》的翻拍)」
2014年因為美版《哥吉拉》上映,
日本NICO UP主まなしな さん製作了一連串
「やる夫とやらない夫がゆっくり三妖精に教える ゴジラ怪獣図鑑」,
其中第五話用來介紹1998年的美版《GODZILLA》。
http://www.nicovideo.jp/watch/sm23317070
結果在影片11:20左右揭漏了一個華語圈很少人知道的消息
(畢竟是日文雜誌也不是哥吉拉專門書籍),
1998年美版《GODZILLA》的監製兼腳本Dean Devlin,
在雜誌《DVD&ブルーレイでーた》2013年8月号接受訪談承認,
《GODZILLA(1998)》的製作打從一開始就是他們想拍《原子怪獸》的再版
(《原子怪獸》是1953年的電影,被認為是哥吉拉的靈感來源之一,
描述因核子試爆使沉睡的恐龍大鬧市區最後被軍隊殺死的故事,
與《哥吉拉》最大的不同在於《哥吉拉》中哥吉拉是幾乎無敵的),
然而這企劃弄不到錢跟合約,才拿國際知名度較高的《哥吉拉》借殼上市,
換句話說根本沒打算拍成《哥吉拉》,是個徹頭徹尾的詐欺貨。
坦白說我本來還覺得《GODZILLA(1998)》作為一個獨立電影,
雖然抄襲《侏儸紀公園》但還過得去,
整體來說因為有動畫版,所以叫「哥吉拉」勉強可以接受,
但去年看到這資料,我就決定我也是吉拉黑了,
從此我也加入堅持「這貨沒資格當哥吉拉系列」的一員。
http://blog.livedoor.jp/toratugumitwitter/archives/32001635.html
順帶一提,まなしな さん桑製作的
「やる夫とやらない夫がゆっくり三妖精に教える ゴジラ怪獣図鑑」還蠻值得一看的。
—————
大抵就是這樣,這根本不是「哥吉拉」。
: 推 aulaulrul4: 當成另一部作品來看是不錯啦...是說跟ACGL有關嗎.... 03/12 18:41
《GODZILLA(1998)》有漫畫有遊戲有動畫,說不算ACGN才不正確吧。
: → dixieland999: 不打著哥吉拉的名號,其實還不錯 03/12 18:42
: 推 gaym19: 吃魚廢物 如果不掛哥吉拉名字的話就是良作 03/12 18:42
: 推 allanbrook: 蠻好看的 但這就真的完全不是哥吉拉XD 03/12 18:42
: → gaym19: 掛上哥吉拉的話就是個被飛彈幹掉的吃魚廢物 哥吉拉之恥 03/12 18:42
: → weiyilan: 沒錯,不掛哥神還不錯,反過來只會覺得這啥鬼東西 03/12 18:42
其實即使是討厭《GODZILLA(1998)》的人也多是站上面這幾位的立場,
不叫「哥吉拉」就沒問題。
: → dixieland999: 我還是覺得這部筆2014年那部好看...至少沒一堆包袱 03/12 18:44
傳奇的《哥吉拉(2014)》與其說包袱,不如說導演加入元素跟節奏控制的方式有問題,
哥吉拉出場少、新怪物著墨太多、人類戲份沉悶等等,
去年《真‧哥吉拉》雖然沒新怪物助陣、哥吉拉最後被人類解決、
特效也不比好萊塢(但已經比日本過去的《哥吉拉》系列強很多了),
但整體節奏跟爽度卻遠勝《哥吉拉(2014)》,不能不說是一次很成功的諷刺。