作者:
pl132 (pl132)
2017-03-10 21:48:31※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1OmguL2W ]
作者: pl132 (pl132) 看板: Gossiping
標題: [新聞]給Nintendo Switch評7分 IGN負責編輯回家
時間: Fri Mar 10 21:45:54 2017
給Nintendo Switch評7分 IGN負責編輯回家吃自己?
http://game.ettoday.net/article/882203.htm
國際知名遊戲網站IGN先前在任天堂新主機Nintendo Switch上市時,給予硬體只有7分(
滿分10分)的評價,引來不少任天堂粉絲的罵聲,而今天最新的消息則是這位負責評分的
編輯從IGN「被」離職,而有人關心他是否是因為評分過低而被炒魷魚,他則給出了一個
意味深長的回答。
http://cdn2.ettoday.net/images/2385/e2385662.jpg
在先前Nintendo Switch上市之初,這位IGN編輯 Vincent Ingenito給予的評價只有7分(
最早為6.7,後來補正至7分),他列舉了幾項原因,像是「尺寸太大,電力對於行動設備
來說不足」,最大的原因則是「無論擔任哪一個角色都做出了妥協」,意思就是
Nintendo Switch由於需要兼顧家用主機、掌機、行動設備的能力,因此在各方面都沒辦
法做到最好。
而這位倒楣的編輯Vincent今日已經在自己的推特告訴大家已經遭到IGN的裁員,下面就有
人問他「嘿,老兄,你被裁員是因為給Nintendo Switch的7分嗎?是不是雷吉(北美任天
堂總裁)施壓?是的話請打1,不是請打2。」Vincent則回:「瘋狂眨眼3.5次(電影中常
見,打暗號的意思)」。似乎被裁員的理由已經不言而喻。隨後Vincent也在下面說:「
我終於可以好好玩《地平線:期待黎明》了。」
IGN過去曾以精準且犀利的評分著稱,但家大業大之後,也勢必得和各廠商建立「交情」
,也因此評分漸漸的讓玩家開始不滿,認為只說好話或是有失公允等狀況。
作者:
Kitakami (在妳身上揉來揉去)
2016-03-10 21:46:00我開始同情
作者:
yoyodiy (廢文心得文大師)
2016-03-10 21:47:00任天堂有做SWITCH? 那思科和D-LINK 不是很抖
作者:
syldsk (Iluvia)
2016-03-10 21:47:00拿了錢還給差評,當然被開除啊
作者:
coon182 (微笑å°ç©ºç©ºâ™¥)
2016-03-10 21:47:00原來是索廚,難怪會給7分
作者:
Granatha (Granatha)
2016-03-10 21:47:00QQ
作者: jjw1120jjw (BOX_CAT) 2017-03-10 21:49:00
一眼3.5加起來就是7了QQ
作者:
diding (酸鹼中和)
2017-03-10 21:50:00慘
作者:
gaym19 (best689tw)
2017-03-10 21:51:00幫QQ
作者: zeal63966 2017-03-10 21:51:00
今年一定倒
作者:
b79205 (茄汁罐頭)
2017-03-10 21:51:00給錢還七分 難怪
作者:
ice76824 (不成熟的紳士)
2017-03-10 21:52:00跑回去玩地平線 果然是
作者:
sarevork (蚰梜黎h郎)
2017-03-10 21:53:00索尼罪大惡極 請皇上立即處斬
作者:
Sischill (Believe or not)
2017-03-10 21:53:00如果我沒記錯的話這個傢伙好像就是給D3 9.5的人
作者:
pan46 (pan)
2017-03-10 21:56:00優質任粉
作者:
chinhsi (有些事是要看天份的)
2017-03-10 21:56:00D3 跟 Switch哪個比較適合給9.5分?
作者:
ice76824 (不成熟的紳士)
2017-03-10 21:57:00給d3 9.5 樓下說說看
作者:
reinhert (史丹佛的銀色子彈)
2017-03-10 21:57:00腦補連結大賽開始啦 XD
作者:
hom5473 (...)
2017-03-10 21:58:00給8.7分是不是就沒事了?
作者:
stareggs (Daily)
2017-03-10 21:59:00拿錢買評價只拿到7分 森77了
作者:
reinhert (史丹佛的銀色子彈)
2017-03-10 22:00:00為啥解雇他要去問IGN阿,如果他以前也是亂評被罵翻,那就只是業力引爆而已
作者:
gox1117 (月影秋楓)
2017-03-10 22:05:00呵呵 老任不意外
作者:
scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼)
2017-03-10 22:05:00我懷疑這位是當初給pm oras評價7.8"水太多"的…
作者: n0029480300 (NicK) 2017-03-10 22:06:00
會不會是他太常亂評價了
作者:
gayday (姵君,只想等妳...)
2017-03-10 22:07:00Q_Q .... 哀哀
作者:
carotyao (汐止吳慷仁)
2017-03-10 22:09:00這也太腦補了
作者:
KenWang42 (KenWang42)
2017-03-10 22:14:00IGN 精準?
作者: clovewind 2017-03-10 22:19:00
switch 給7分很合理吧..
老任能做出很多好遊戲不代表這主機一定是好東西阿XD
作者:
andy3580 (嘴砲系型男)
2017-03-10 22:21:00這次決定說真話 結果馬上被裁員了 哭哭
作者:
Sischill (Believe or not)
2017-03-10 22:22:00pm oras的是kallie plagge 不過基本上IGN的參考分數真的是只能科科了,太多次亂給分了 數都數不清雖然NS我也覺得7分差不多(甚至好像有點高了)
作者:
helba (網路貧民窟)
2017-03-10 22:25:00主機本身7分我覺得還說的過去,但上面有10分的遊戲啊~雖然wiiu也有那一片
作者:
Sischill (Believe or not)
2017-03-10 22:27:00嘛 反正老任只要出零我二話不說就是砸錢買NS 管他幾分PS/XBOX根本沒啥恐怖遊戲 就連號稱恐怖的outlast/惡靈7都讓我玩到完全無感 當初WII的咒怨還比較恐怖
作者:
scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼)
2017-03-10 22:29:00原來如此 不過那位應該是火炎隊的(×
作者:
Sischill (Believe or not)
2017-03-10 22:33:00outlast的機制絕八成都是jump scare 嗯...那你覺得佛萊迪的玩具熊後宮恐怖嘛?
IGN的分實在一點都不準...XD不過這次的薩爾達看起來真的好好玩,很心動XD
不懂為什麼每次任天堂的效能都要落後其他家一個世代靠高品質的獨佔作品玩家不會買單嗎? 一定要搞噱頭?
老任的想法是,VR.4K留給PC微軟索家去紅海裡廝殺反正任天堂有自己的一套
作者: clovewind 2017-03-10 22:59:00
7分是給switch 不是薩爾達 別搞混啊~
作者:
theyolf (qq)
2017-03-10 23:05:00口連給這麼高分還被裁
作者:
DendiQ (貔貅)
2017-03-10 23:09:00講零我還以為是那個攝淫(?)師很多的那片
作者: shinkiro (Shinkiro) 2017-03-10 23:18:00
任天堂開發的主機多半就垃圾,還摸人頭噁心?
作者:
jympin (別跟我大聲)
2017-03-10 23:31:00其實NS就是掌機 老任硬要說是家機 跟家機比當然被屌打
作者:
sheep0121 (飛翔起因於渴望自由)
2017-03-10 23:35:00D3如果只試玩一小時左右(短時數),在當時的遊戲業界那前一小時左右的遊戲體驗是還不差,真正爛是後面內容太單調跟遊戲難度太虐有關,至少當初剛買D3回來玩的那陣子還不錯……上60以後才慢慢看到遊戲跟官方的其他問題
作者: j21118 2017-03-11 00:24:00
島 都島
作者:
jamison04 (σ ゚∀ ゚) ゚∀゚)σ)
2017-03-11 01:30:00有人買主機會看評分嗎...
作者: jackysuyu (jakcysuyu) 2017-03-11 15:02:00
任天堂真的笑死不想別人搓破任廚美好的幻想
作者:
chocopie (好吃的巧克力派 :))
2017-03-11 15:41:00「無論擔任哪一個角色都做出了妥協」很中肯啊
作者: philip81501 (笑口常開0口0) 2017-03-11 17:25:00
你要他不衷肯賣20000你會買嗎?