Re: [新聞] 台灣第一人!漫畫家彭傑《時間支配者》

作者: moriofan ( )   2017-03-03 23:57:55
不想為漫畫家說話 (我都沒辦法成長職業漫畫家了 為什麼要幫這些人說話)
不過 在整個出版系統中
漫畫家很明顯不是經營者的角色 是生產者的角色
我並不期待他們有額外的天份連經營也一起搞好
以棒球選手到了國外會找職業的經紀人來說 (選手打棒球就好了 規劃談判等給經紀人)
漫畫家要嘛~靠出版社 要嘛~靠經紀人 吧
我才不信技能樹連經營都點的漫畫家 漫畫是能畫多好~~~
(蛤 說那個搞了不少東西的赤松??? 你不覺得他最近漫畫都助手畫的嗎???)
題外話
說到日本動畫界
我個人是覺得它是失敗的
它建立在一堆人極低薪上面
它就是在騙一堆剛出社會的 24~8歲的人
騙到夢想破滅
再騙下一批人繼續血汗
有公司招血汗員工的竟然還是好一點
更慘的還有 就給個辦公室
去做是一個作品一個作品接的
也就是這個作品畫完了
(還不知道有沒有的)下個作品還不知道會有哪些人來畫的
工作合約算一個作品的這種
當然這就是三十歲前
大家還能做夢時
還能當汽油人時
就能騙到這麼多人下海去幹
我3X歲 聽到青X的編輯的月薪時
我第一個反應就是
"這麼差 那還不如去當保全勒"

除去了夢想要素後
這個工作對我來說
它就是個連保全都不如的工作
年邁30 對生活有各種義務和現實開始後
就是這麼現實
說到台灣漫畫是不是這麼重要
說實在
我覺得台灣根本不用發展漫畫
時機早就過了
雖然最近好像文化局還是哪裡又在唸什麼
不過你們這票人能成功的話
2004年 東立的龍少年第二代 台北市工會的爛雜誌GO 早該成功
(這邊的成功只指打平 賺不了大錢 但還能經營下去)
補助沒了後 GO就收了 龍少年好像聽說最近終於變電子版了
(沒追 沒看WIKI 不過對東立撐這麼久給東立一點肯定)
GO創意誌我只有買第一期
那真是本爛書啊............ 雖然內容是什麼我全忘了
我只記得我買了本爛書 我很生氣
回到我覺得台灣不用發展動畫 漫畫
其實我對一堆人好像外國有什麼
台灣就得有啥 這點思維很莫名其妙
你明明台灣就沒啥人踢足球嘛
動不動每幾年就足球元年
剛好今年過年時
我看YOUTUBE
有人在相撲中用了幻之一手
https://youtu.be/E3dMm1M6weo
我覺得這種往上捲的方法真是厲害啊~~~~
但我也不會覺得台灣"為什麼沒有相撲"
"台灣為什麼沒有自己的相撲"
再怎麼說
這還是個娛樂產業
不是民生必須品
大眾化就是得 平價化 => 低價化 => 賤價化
想搞高價的就是得高門檻+少眾 如高爾夫球
(對 我根本不覺得這運動有比其他運動了不起 但它一個證就是他X的貴)
(順便一提 我很喜歡玩FC的高爾夫球)
或要財團才能搞的賽車運動 (阿斯拉? 吃大便啦)
你沒在開頭就維持住價格你就以後會慘死

我就是想順便再罵手塚這票人
就是這票人
不顧成本加班不顧收入生產 然後定價是低價品後
雖然成功搞出什麼一週一話的奇績生產模式
如果是高價品 那賺的到錢也許還沒話說
但低價品
弄到後面的人死20幾年還在死
永遠就是 一堆汽油人入行兩三年離開
你日本自己死也就算了
但台灣也被一堆低價但品質高(高台灣X倍)壓的完全起不來
我個人覺得
台灣要搞就搞和日本定位不一樣的東西
你搞差不多的東西
只是和日本比價格而已
不然就乖乖 不要走娛樂取向
走拿獎路線 (反正走娛樂向也賺不到)
常常聽到什麼人拿到歐洲XX獎嘛~
雖然我對國片都拍這種難看的 也有意見就是了
啊~~除了前兩段都在偏題~~~好爽
順便罵了手塚 ~~~好爽
作者: tw15 (巴拉巴拉)   2017-03-04 00:03:00
所以台灣就流行fb插圖囉 一個繞過出版端
作者: allanbrook (翔)   2017-03-04 00:24:00
為什麼要有XX產業這種問題很奇怪
作者: shawntwo (耀旭)   2017-03-04 00:30:00
反正鄉民又沒辦法影響產業變化,就只是討論爽的而已
作者: BITMajo (BITMajo)   2017-03-04 00:37:00
不過當初動漫沒有廉價化,會不會就難以擴大規模,就難以普及大眾,而現在的動漫風氣和想從業的夢想家也就不在了
作者: hermis (火山菌病病人No.01221)   2017-03-04 00:53:00
文創產業其實是國防等級的東西不過算了講這種東西聽得下的人也不多歸根究底那也不是我們小老百姓的事情
作者: helba (網路貧民窟)   2017-03-04 01:01:00
所以我就說台灣人比較會吵,不會比較少(ㄗ在台灣做這行真的幸福多了~如果一輩子只想當員工的話*待遇不會比較少

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com