Re: [17冬] 幼女戰記07

作者: winger (台...台台台台台灣奴隸工)   2017-02-26 01:51:02
※ 引述《doyouknowhow (hi)》之銘言:
: 豪豪看啊~~~
: 1.譚雅居然搶了大叔的槍 可以想像女兒之後的復仇劇
: 2.譚雅超嗆的耶(雖然旁邊的眼鏡跟鬍子好像很爽)
: 可是如果譚雅這樣嗆是鬍子授意的
: 那沒有意義啊
: 鬍子本來就不期待北方方面軍放棄冬季進攻 甚至反過來利用為佯攻
: 登陸作戰看起來完全是中央軍自行策畫的
: 如果不是為了讓北方軍放棄正面進攻才嗆的
: 那就單純是鬍子藉譚雅之口嗆北方軍過太爽了XD
這邊是有原因的
登陸作戰是腹策,如果北方軍能勸退是最好
因為帝國的海上力量並不是很強
某個有一堆植民地的國家,虎視眈眈的想一舉消滅掉
(偷刺兩刀還行,但正面對決就死定了)
而這作戰勝算也稱不上十拿九穩
若失敗了將會是攻不上去,退路又被敵艦隊截斷
部隊不是變炮灰,就是連人帶船一起沈入海底的歷史愚行
而中央又欠北方一筆人情債
中央原本派去北方反攻的主力軍
因為另一個國家跑來找麻煩,不得不調去應付他們
才導致北方軍原本可以順利打完的戰爭變得一副囧樣
所以中央不想對北方軍太強硬
就讓譚雅出來扮黑臉
如果被譚雅勸退最好
就算鬧翻
譚雅戰功彪炳,北方軍也有所顧慮
跟小孩子計較傳出去也難聽
和中央直接出面來比關係惡化相對小
所以就變這樣,北方軍把譚雅趕走後
用登陸作戰收拾爛攤子,兩邊都有點顏面
畢竟和地方軍鬧不合也不是好事
: 3.失去炮台後火車完全被當靶...
: 4.是說1個中隊在近身戰中可以壓制1個大隊....
: 只能幫大叔QQ了..(看譚雅打的那麼輕鬆 覺得大叔很可憐..
: 這完全是靠譚雅才能打出來的戰果
: 譚雅之後會成為列強最優先狙擊目標吧
: 5. 203大隊的戰果太驚人了
: 初戰快速壓制南方3個師團先鋒 空襲首都軍工廠
: 次戰阻止轟炸機+魔導師隊進攻
: 三戰在30分鐘內摧毀20個岸邊炮台
: 只靠48個人
: 高層不考慮多建幾支嗎w
203大隊還是帝國前三強的精銳軍…
竟然還有兩支同等級的部隊(囧
作者: theskyofblue (天空藍)   2017-02-26 02:08:00
另外兩支是? 動畫會演到嗎
作者: winger (台...台台台台台灣奴隸工)   2017-02-26 02:16:00
就只是提到203大隊是前三強,沒有出現過
作者: siro0207 (希羅)   2017-02-26 02:24:00
所以只有提到前三強? 這樣未必是同等級吧203第一的話 第二不一定能有跟203同等的實力全帝國唯一最強外掛95式 然後全隊97式
作者: winger (台...台台台台台灣奴隸工)   2017-02-26 02:28:00
我的看法是程度差不多才會放在一起講,如果203公認比其中一個強,就該用前二強來形容。當然你說的也是有可能,就只
作者: blackxmas (小賴)   2017-02-26 02:29:00
如果203是最強而且超過別人的等級 就會直接說203最強了不會形容203是前三強的吧
作者: winger (台...台台台台台灣奴隸工)   2017-02-26 02:30:00
是變成敘述不精準而已
作者: siro0207 (希羅)   2017-02-26 02:31:00
我小說還沒看到這段 不確定是怎麼形容的
作者: winger (台...台台台台台灣奴隸工)   2017-02-26 02:31:00
而且是怎樣的部隊也不知道,說不定不具可比性,只是感覺差不多這樣而已,如果說是戰車部隊或是偵查部隊之類的
作者: KiSeigi (Kuroda.K.Masamura)   2017-02-26 03:23:00
我覺得不具可比性比較可能,因為主角的大隊成立前應該沒有類似的大隊
作者: aulaulrul4 (貓君)   2017-02-26 03:26:00
前三強的精銳,其他二強說不定是軍團阿(?)
作者: winger (台...台台台台台灣奴隸工)   2017-02-26 03:48:00
稍微翻了一下書,確定203在帝國中是戰力最高的魔導隊了
作者: yoyun10121 (yoyo)   2017-02-26 04:06:00
實際戰力應該是最強, 可是軍方沒正確認知到203實力對達基亞的時候, 軍方還評估203只做得到遲滯作戰然後這畢竟是偏寫實風的作品, 203強歸強但適合的是機動戰野戰, 打正規會戰和據點戰效果還是遠不如砲兵. 所以其他兩強也有可能根本是用法不同的兵科
作者: watchr (30怒獅)   2017-02-26 05:55:00
你要想想,「大隊」等級已經是帝國前三強的精銳了耶
作者: goenitzx   2017-02-26 09:17:00
"前三強"這種說法通常是用來形容"第三強"而已...直接說第三名可能會惹怒人所以就改含糊一點當然實際強度可能沒人清楚 或不一定有公認排名
作者: richard42 (裏茶 汐兒)   2017-02-26 11:41:00
前三強就是不確定是否強過前面兩個阿最強就說最強 第二強就說只書最強一點 不用說前三強
作者: hom5473 (...)   2017-02-26 12:14:00
其他可能是砲兵連 裝甲師 戰鬥機機隊 之類不同領域的吧用法差太多沒辦法直接比較 所以只能列成前三強

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com