Re: [閒聊] 某位老編輯的感慨 forsakesheep PTT批踢踢實業坊

Re: [閒聊] 某位老編輯的感慨

作者: forsakesheep (å®¶è£¡è¹²é¯å»¢è‚¥å®…) 2017-02-19 00:48:52

※ 引述《hk410050 (A柏)》之銘言：
: 針對這段來回一下
: 看過不少不知要叫月經還是啥經文的常會提到的
: 總是有這樣的論點"我國與中國相比有個優勢就是思想上的自由"
: 其實我不知道為啥這些人認為這叫優勢
: 如果用國情因素來稱呼還比較符合現況一些
: 頂多只能說基於題材這運用上可選擇性多
: 但這與產出優秀的作品間似乎並無太顯著的關聯
題材跟思想自由的確是跟能否寫出優秀作品不太有關聯
但是管制少了，思想自由了，能夠寫出好作品的可能性多得多
就像在中國政府仍然管制言論與思想自由的年代，你覺得中國作家寫得出反烏托邦的經典嗎?
或著說寫得出，但是現得了世嗎?
就算到了相對開放的現代中國
前一陣子對岸說要打黃，有煽情內容的小說都不是消失就是被刪改了
前一陣子說深淵二字太負面，所以出了一堆深圳之子，深圳神座之類的名稱
當你寫作的時候還要當心會不會觸法，會不會被屏蔽，會不會更了幾萬字被刪
你還有心去認真寫作嗎?還是你要抱著寧願被請去喝咖啡個兩個月也無謂的心態繼續寫?
心靈上的自由才能激發創意
當你下筆的時候還要擔心某些人的玻璃心，又怎麼能算的上自由
: 另外台灣的出版社跳脫不出傳統思維不能說錯
: 但要說是在租書店中國網小屌打台灣網小才比較符合現狀
: 代理中國作者每天一更一個月就能出一本的爽書有賺頭多了
: 這也回應到了最初文章天罪轉的那篇編輯所說的話
你怎麼沒想過為什麼對岸作者能夠一天一更呢（笑
因為對岸想出了vip制度，想出了月票制度啊
對岸的作者更新快才有票，才有收入啊，而台灣的作者還在等出版社匯稿費
對岸實現了種能把人氣確實的反應在收入上的系統，加上他們就是人多
12億人只要0.001%的人一個月願意花一塊人民幣支持，月收就五萬臺幣了
然後台灣的出版社與作者依舊是靠日漸萎縮的租書店
即使到了現在，提供電子書的台灣網路小說網站有幾個呢?
對岸小說網站則是抱著只要有10%的人願意付錢我就能賺，你要流出就流出我不怕
: 小說頻道異俠自在
: 冒險者天堂 1/2王子御我
: 鮮鮮女生宿舍超市凶器
: 河圖阿里布達年代祭弄玉
: 這算是我還有印象看過中當時比較紅的台灣作家
: 那時也不太在意作者是哪邊的，反正有書看就好
當初這幾個網路小說網站是比對岸早發跡的，拿了一手好牌結果呢?
但是要全怪出版社?
不如說台灣閱讀人口少撐不起這10%，出版社錢少經不起前期人氣沒起來時那樣燒錢

作者: kira925 (1 2 3 4 疾風炭) 2017-02-19 00:50:00

你也忽視了月票制度的弊病阿....那是那個市場才有辦法這樣惡搞小市場同質化越快死越快台灣推網路小說與電子化最大的問題還是付錢困難

作者: forsakesheep (å®¶è£¡è¹²é¯å»¢è‚¥å®…) 2017-02-19 00:55:00

月票制度問題就在養了一堆樣板作者跟素食讀者，好作者也被逼的早期下猛藥後期被讀者左右。只是賴活著好，還是死透好?

作者: Yanrei (å¤§å°å§è¬æ²ï¼) 2017-02-19 00:55:00

其實就沒廠商想出來做吧，就一個代工就能賺何苦花錢升級的概念，台灣什麼產業都一樣的問題電子化網路化會賺比較多嗎？虧錢了怎麼辦XD

作者: hom5473 (...) 2017-02-19 00:58:00

反正印紙本書麻煩那麼多銷量小的出電子版就夠了吧

作者: forsakesheep (å®¶è£¡è¹²é¯å»¢è‚¥å®…) 2017-02-19 00:59:00

要說對岸狼性是缺點，但至少敢拼的人很多，台灣前人都只交守成，有幾個敢賭?

作者: Yanrei (å¤§å°å§è¬æ²ï¼) 2017-02-19 01:00:00

然後十幾年過去，原本因為比較早開放的優勢全沒了，一覺醒來原本跟台灣買貨的國家全都已經踩在自己頭上