作者:
otis1713 (segayu)
2017-02-05 10:07:22在typemoon的設定裡所謂魔術是指只要金錢,技術足夠,一般人都能重現的效果(印象中
是這樣),而此處的巫師是指哈利波特中的巫師,印象中巫師好像比魔術師萬能?那兩者相
比誰在戰鬥中比較強?以頂尖和平均分開看誰比較利害?
作者:
Zenonia (Zenonia)
2017-02-05 10:08:00看誰是主角
作者:
aram9527 (特殊連殺雙管霰彈槍)
2017-02-05 10:09:00黑暗女巫
作者:
Encoreh (Artisan)
2017-02-05 10:09:00作者說了算
作者:
jeeyi345 (letmein)
2017-02-05 10:09:00魔術師要補魔力 贏了
作者:
thund (天下御免)
2017-02-05 10:10:00設定不一樣要怎麼比......
作者:
ganbaru (加油)
2017-02-05 10:10:00依體系來說一定是巫師比較強,巫師社會有系統的教育,甚至有自己的工業體系,魔術師社會要搞一子相傳,保密
作者:
ganbaru (加油)
2017-02-05 10:11:00業務,怎麼想型月的魔術體系都在走向滅亡.....
作者: furret (大尾立) 2017-02-05 10:12:00
用巫術BOSS會發狂 用法術還會有魔封(?)
作者:
jeeyi345 (letmein)
2017-02-05 10:13:00怎麼知道世界觀不一樣?一邊英國一邊日本啊
如果是天使帝國2職業樹,巫師是上位職,所以比較強。(以上誤)
作者:
Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽)
2017-02-05 10:21:00目前應該是奧蘭多魔術隊比華盛頓巫師隊強
作者:
ganbaru (加油)
2017-02-05 10:22:00乙型月的體系衛斯理家只有比爾可以學魔法,其他人都當爆竹去......
作者:
Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽)
2017-02-05 10:28:00疑@@?
作者: richard42 (裏茶 汐兒) 2017-02-05 10:40:00
如果主角是學徒都打屌這兩個
哪個強不好說 但切嗣去哈利波特的世界應該可以把食死人殺光
如果不擔心魔法技術的失控與反噬,哈利波特那一方會強很多。
作者:
yellowhow (┴─┴~\( ̄□ ̄#)\)
2017-02-05 11:22:00我是覺得哈利波特的世界觀在強度上的設計比較隨便簡單說就只是作者說了算 沒有設定數字可以看
時光倒流,在切嗣出生時就把他移除。問題是潘朵拉的盒子一打開....某個瘋子時間旅行到幾百萬年前把露西一家滅門....或著時間旅行到六千五百萬年前擋下那顆隕石/彗星....
作者:
yellowhow (┴─┴~\( ̄□ ̄#)\)
2017-02-05 11:23:00拿來跟別的系統比...有點沒意義
從HP第一集來看,巫師(年幼的哈利)施法既不需要魔杖也不需要唸咒,因此可以假設,咒語和魔杖其實是後天加上的枷鎖。(總比愧死機制來得好)年幼的奈威隆巴頓第一次展現魔法才能飛起來,也沒有使用魔杖、咒語或掃把。光是防備薄弱、遜砲當家的英國魔法部裡頭,至少就保存著光陰和冥界之門(天狼星之死...)這類一個弄不好就可能引發世界末日的禁咒/禁忌物品....