[問題] 英雄回到過去改變歷史，那英雄還存在嗎
作者: GonVolcano (ç«å±±å›) 2017-01-31 23:10:50
各位新年快樂，有出去玩嗎？
近期在看某部回到過去改變歷史影響未來的電影，突然想到一個邏輯問題想請教各位，或
許標題下的不好，請容我解釋：
一位英雄有感於現在環境惡劣
(政府惡劣、強盜蠻橫、生態耗竭等)
而他分析是過去某個時間的某件歷史事件導致未來節節敗退(合約、政策之類)
所以他(使用了黑科技)回到未來
而他也順利改變了過去歷史，拯救了過去及未來
但問題來了，這樣他存不存在？
為了解釋的更清楚，讓我假設時間好了
英雄是2060年的人
他回到2000年改變了歷史事件
也就是他在2000被視為英雄
但歷史事件改變的因果
可能造成他在2060年不存在
(沒被生下來，或環境改變好所以不必當英雄之類的)
既然他在2060年"不是英雄"
那怎麼會回去2000年
改變當時的環境呢？
而2000年環境沒有英雄改變，又怎麼變好呢？
所以英雄存在嗎？
這是不是人類無法回到過去的原因啊？
近期在看某部回到過去改變歷史影響未來的電影，突然想到一個邏輯問題想請教各位，或
許標題下的不好，請容我解釋：
一位英雄有感於現在環境惡劣
(政府惡劣、強盜蠻橫、生態耗竭等)
而他分析是過去某個時間的某件歷史事件導致未來節節敗退(合約、政策之類)
所以他(使用了黑科技)回到未來
而他也順利改變了過去歷史，拯救了過去及未來
但問題來了，這樣他存不存在？
為了解釋的更清楚，讓我假設時間好了
英雄是2060年的人
他回到2000年改變了歷史事件
也就是他在2000被視為英雄
但歷史事件改變的因果
可能造成他在2060年不存在
(沒被生下來，或環境改變好所以不必當英雄之類的)
既然他在2060年"不是英雄"
那怎麼會回去2000年
改變當時的環境呢？
而2000年環境沒有英雄改變，又怎麼變好呢？
所以英雄存在嗎？
這是不是人類無法回到過去的原因啊？
作者: gcobc12632 (Ted) 2017-01-31 23:11:00
平行世界
作者: akila08539 (進擊的台灣魂) 2017-01-31 23:12:00
去看閃電俠的閃軌悖論 就是這種題材
作者: cactus44 (鋼彈仔) 2017-01-31 23:12:00
這不是祖父博悖論...
作者: tonyxfg (tonyxfg) 2017-01-31 23:12:00
這題材基本上無解，會隨作者設定而改變答案
作者: spfy (spfy) 2017-01-31 23:12:00
我到現在還是ㄈㄓ 由此可知人不可能回到過去改變未來
作者: kinghtt (萬年潛水伕) 2017-01-31 23:12:00
平行世界或強制不可逆 看作者想怎麼寫
作者: allanbrook (翔) 2017-01-31 23:14:00
如果你想說現實世界的狀況 沒人能告訴你 如果是虛構看世界觀怎麼設定
作者: kinghtt (萬年潛水伕) 2017-01-31 23:14:00
小說時間機器的主角救不了女友就是時間悖論的問題
作者: mistel (Mistel) 2017-01-31 23:14:00
時間謬論要人怎麼回答你…
作者: orangeon11 (11) 2017-01-31 23:15:00
有一種可能是主角被騙了，其實世界本來就很好
作者: kinghtt (萬年潛水伕) 2017-01-31 23:15:00
現在大部份玩平行世界居多，比較有空間可以發揮
作者: orangeon11 (11) 2017-01-31 23:16:00
但需要主角回到過去，成為世界變好的原因
作者: eiolld (艾歐德) 2017-01-31 23:17:00
這要推未來日記了，關於平行世界的設定很有趣
作者: ykes60513 (いちご) 2017-01-31 23:17:00
在說土狼嗎
作者: orangeon11 (11) 2017-01-31 23:19:00
#1NZk1nqY (C_Chat) 我之前寫的，偏向"環"的解釋方法
作者: sosmall77 (はるか) 2017-01-31 23:19:00
看作者設定啊，至少有兩三種版本
作者: h60414 (h60414) 2017-01-31 23:20:00
紅A?
作者: gunng (暗黑檢察官) 2017-01-31 23:22:00
最簡單的就平行世界論 或者是因果推遲或不可逆
作者: lu760423 (腦袋爛掉了) 2017-01-31 23:23:00
放學後的昂星團、橙Orange
作者: StBernand (嫁不出去怎麼辦) 2017-01-31 23:26:00
有幾種說法，最多人認同的其一是平行世界論(回到過去改變過去會創造出一個新的時間線，原世界一樣悲慘)。另一種是命定論(會回到過去改變的事情都是註定好了的)
作者: Sougetu (Sougetu) 2017-01-31 23:28:00
跟紅A完全沒關係
作者: KiSeigi (Kuroda.K.Masamura) 2017-01-31 23:30:00
紅A不是想回過去殺自己試試看能不能消滅變守護者的自己?
作者: shinobunodok (R-Hong) 2017-01-31 23:30:00
看作者怎麼說 就醬
作者: dolphinsun (Riesz) 2017-01-31 23:32:00
也搞不好其實時間不存在，打從一開始就沒有歷史這種東西可以來讓我們改變
作者: Nomana (在座的各位都是垃_) 2017-01-31 23:35:00
不就祖父悖論
作者: key0077 (冷風) 2017-01-31 23:39:00
KOF13:
作者: seiya2000 (風見) 2017-01-31 23:42:00
電影 回到未來不就演過了
作者: Sageazure (逆流) 2017-01-31 23:45:00
還以為大家會先想到Saber欸 是不是過氣惹
作者: fr75 (阿巴 ) 2017-01-31 23:46:00
有人知道這個問題的答案嗎:Emiya是士郎時凜的servent是Emiya嗎
作者: shadowblade (影刃) 2017-01-31 23:47:00
那邊的經歷沒說死,但有說參戰人物跟本傳不是完全同一批Servant
作者: v21638245 (等雨婷) 2017-01-31 23:50:00
三坪房間
作者: fr75 (阿巴 ) 2017-01-31 23:55:00
是喔，有提過Emiya參加過聖杯戰爭喔
作者: de606430 (光明) 2017-01-31 23:55:00
不破愛花
作者: dx90c (DirectX) 2017-01-31 23:57:00
《世界是上週四才創造出來的》的假說
作者: alinwang (kaeru) 2017-02-01 00:35:00
看七龍珠的人造人篇就夠了.
作者: p7837302 (韹夜) 2017-02-01 00:40:00
紅A
作者: kk4789 (Garbringal) 2017-02-01 00:59:00
要看改變後的世界跟改變前的在不在同一條線上吧
作者: poke001 (黑色雙魚) 2017-02-01 02:10:00
紅A是士郎 士郎不一定是紅A
作者: hagane39 2017-02-01 04:15:00
你剛看完命運石之門嗎
作者: assassin762 (袁飛飛) 2017-02-01 04:34:00
啊不是跟阿洽的狀況一樣嗎
作者: younggola (活生生) 2017-02-01 08:04:00
過去、現在、未來是同時存在的
作者: HOLDSTEAK (握牛排) 2017-02-01 08:15:00
看標題直接想到閃點
作者: bbadia (笨腳掌) 2017-02-01 08:56:00
薩爾達分了三條有點說不通的時間線
作者: silomin (惦惦吃的多) 2017-02-01 10:36:00
看怎麼設定吧又不是現實 要討論就要看穿越時間的原理為何
作者: donkilu (donkilu) 2017-02-01 13:32:00
你問到一個時空旅行劇最難處理的問題啊xd
作者: jonwei (龍元) 2017-02-01 17:49:00
時間悖論 → A.怎麼都救不了 B.平行世界
