Re: [問題] 為什麼異世界看起來都一樣

作者: rainwood (rainwood)   2017-01-29 23:53:48
※ 引述《Satoman (沙陀曼)》之銘言:
: ※ 引述《zball (QQ)》之銘言:
: 然後應該有一些作品的雷,防雷頁防一下。
: 火器和魔法的爭論,這讓我想到很久以前我在其他地方隨口一句:
: 「在祭司神官禱告就能治病的世界裡,有需要藥師或醫生嗎?」
: 然後下面就開戰惹,和現在有八成像。
: 剩下的差異是引戰的我在旁邊隔岸觀火的不亦樂乎www
: 但是討論邊戰個老半天,最後還是回歸到:
: 「看作者故事需求。」
: 作者想讓醫療人員在有治癒魔法的世界生存,那自然會搞出能讓他們有一席之地的設定。
: 至於設定能不能讓所有人滿意又是另一回事。
姑且以魔法跟科學能做到的事水準差不多,或著再加上兩條科技樹都在發展這點
槍‧血玫瑰‧Necromancer,跟魔眼(一小段未來劇情)這兩部的設定我就覺得很不錯
兩者不是完全排斥或碾壓,而是各以所長來搭配使用
以槍血玫瑰的例子
如果(AD&D)魔法成為義務教育,那火災死亡就會大幅降低
一個簡單的二級魔法(裡面設定記得算初中程度?)耐火術就可以讓人逃出火場
類似以上,只有緊急時候才會用到的防火衣、滅火器等等
在人人都能用基礎魔法滅火下基本不會出現了
但是汽車仍很有市場,就算用高級魔法短時間能跑得跟車一樣快,
估計也沒人想天天在街上跑馬拉松
戰場上,生化武器之類因為解毒術也不算多高級魔法,效用有限
但是比起念半天咒耗一堆體力發一顆火球術,多帶幾顆手榴彈還實際點
兩條科技樹一起衝的世界,估計也不用期待兩邊威力差距太遠
基本可以想做,緊急時才用得到的東西用魔法處理很方便
天天要用的還是買台機器讓科技處理吧
當然還有魔導科技之類,有幻術的世界電視電影等特效也特別多等等
作者: vonannes   2017-01-29 23:55:00
某董力推全產線自動化 魔王來喇 塊桃rr
作者: emptie ([ ])   2017-01-29 23:59:00
個人使用是這樣沒錯,但是東西在大量生產的前提下一定會往最低成本的最佳解移動就是了…當然很多異世界作品可能連工業革命都沒有…

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com