: 推 sunny80305: 跳過當然是選擇,但沒看過又能評論又是? 01/18 16:11
: → sunny80305: 原來對一個東西完全不了解,只靠第一印象就能評論喔? 01/18 16:16
: → sunny80305: 這不單只是小說心得,連其他東西都是 怪不得台灣鍵盤 01/18 16:16
: → sunny80305: 那麼多 01/18 16:16
: → sunny80305: 那你又是誰?我說鍵盤就腦羞了?你語氣不好那我也不 01/18 16:26
: → sunny80305: 用客氣。我就請你開完簡介後來說下,這本之後會是什 01/18 16:26
: → sunny80305: 麼發展。看過才評叫基本素質,不然那些記者文是被罵 01/18 16:26
: → sunny80305: 心酸的? 01/18 16:26
: → sunny80305: 如果對方有說出難看的理由我能接受 但隨便看下就評價 01/18 16:35
: → sunny80305: 中二兩字,叫我接受?每個人喜好不同我早就知道了 當 01/18 16:35
: → sunny80305: 初那個人問我怎麼有臉把這本推薦給別人 光這點我就不 01/18 16:35
: → sunny80305: 用尊重他 01/18 16:35
: 推 sunny80305: 四個字:應他要求。他自己說PTT 巴哈那邊也都認為這 01/18 16:39
: → sunny80305: 本很爛 我只是要確認 只是我發的標題跟把那些筆戰內容 01/18 16:39
: → sunny80305: 提出來是我的錯 01/18 16:39
: → sunny80305: 原文我叫他問他不肯 我問他說我幫他帶發 他自己同意 01/18 16:43
: → sunny80305: 的 01/18 16:43
: → sunny80305: 他自己已經搜了 然後說PTT底下沒幾個人留言 表示這本 01/18 16:45
: → sunny80305: 很爛 他都說到這樣還要我PTT找心得? 01/18 16:45
: → sunny80305: 我承認有誤 但這也是他同意的 他的理由:書名看起來 01/18 16:46
: → sunny80305: 很中二,怕問了丟臉 01/18 16:46
今天其實就只是很單純兩個人在筆戰
然後有個人把戰場拉到C洽而已
然後你發文一半在問標題跟作品雷不雷的關聯性
一半是在講你跟他之間的筆戰
然後這邊對前者的問題
有的是認為書名雷的,作品有87%雷的可能性
所以篩選作品有的會依照書名
對於後者的問題
大多意見是:「干我屁事」
然後你又說要說作品雷不雷是要看完作品才能評論的
雖然如此
但還有有不少人看書明就決定了要不要拿來翻翻看
這現像是存在的
而且有的人說這種經驗準則還是有他的道理在
說的好像也有他的道理
但在你看來是
「我不管,要看完才能評論。」
雙方初步結論已經出來了
現在是要繼續第二回合辯論嗎?