Re: [板務] 建議新增新田惠海條款 safy PTT批踢踢實業坊

Re: [板務] 建議新增新田惠海條款

作者: safy (Ty) 2017-01-13 11:36:40

※ 引述《wlsh (N/A)》之銘言：
: 目前官方及本人皆未承認拍過AV這件事
: 故我認為應當視為不實指控
: 應受限制
1.AV是否為負面這件事情因人而不同
就像畫A漫的人是不是負面的事情也是因人而異
我覺得他拍AV很猛, 也不影響我看作品的影響
也因此最大的受害者根本不是新田惠海, 而是新田惠海的粉絲
而且很多聲優和漫畫家也是裡界出身的
對我來說, 提供繪圖, 提供聲音, 和提供身體都是一樣的事情
因為我在使用這些東西的時候, 做的事情都是一樣
是不是版上也要禁止這些裡界的內容物?
以前聲優爆出枕營業的八卦, 最後處理辦法是什麼?
而相關聲優是否有受到其害?
2. 未證實情報
其次就是情報的管制問題
我們視同遊戲公司為法人的話, 是不是未確認的情報也要管制
舉例來說, KONAMI和小島之間的恩怨
實際上到底小島和KONAMI之間私底下發生的事情沒有直接性的真相
但大多數的人多半都是先幹KONAMI再說
是不是以後針對KONAMI公司的形象問題
有人只要用小島酸KONAMI也要禁止?
3. 假設性情報
如果有人今天提出一個假設性的新聞
尤其是討論版不時會有人討論時寫妄想文
但最後就到處瘋傳導致假的很像變成真的一樣
避免這種以假亂真最後影響到公司/商品/個人的形象問題要一併處理?
4.搞規定的弊大於利
加上反社會人格的人看到版上故意去搞特例限制
他們也只會搞各種辦法去挑戰規則
就算沒有反社會人格的人鬧
如果通過, 這規定就會成為所謂的案例
未來有任何可能發生問題的時候, 這個新田惠海案例又會被重新拿出來檢視
以後有相關類似問題時, 新田惠海就會被拿出來再鞭一次
也就是看起來你們很像是在保護新田惠海
其實你把規定打下去, 才是真正的讓新田惠海的八卦被封存保留著
以前聲優爆出枕營業的新聞, 最後處理辦法是什麼?
而相關聲優是否有受到其害? 先想一下過去的案例和相關的結果
再來考慮是否有其必要去限制一個人
我覺得沒必要拉
尤其是這串討論說正經是在禁止
其實每個發文造成的後果都是在幫忙傷害人而已(包含我也是)

作者: xxxxae86 (éžæ´²å¤§è‰åŽŸ) 2017-01-13 11:39:00

推

作者: killeryuan (é¾é³¥) 2017-01-13 11:40:00

粉絲有甚麼好受害的受害者就新田惠海本人啊

作者: strray (promise means nothing) 2017-01-13 11:40:00

你知道我知道只有反串的裝不知道XDD

作者: wlsh (N/A) 2017-01-13 11:40:00

這串本來就是蘿莉裁判跟賢者之石而且最後還得不到公道

作者: WindSucker (抽風者) 2017-01-13 11:44:00

都是反社會的錯喇

作者: et310 2017-01-13 11:53:00

一定是愛莉愛修的錯