※ 引述《houseman1104 (長門房子人˙雷恩哈特)》之銘言:
: 達30人以上附議,故板主將該議題送入主板討論,討論期間一週,1人僅能回覆一篇。
: 而該議題討論內容為是否應該增設新田惠海條款。
: 條款內容為:
: 只要是在西恰提到任何有關於新田惠海
: 「EZD-183 素人圖鑑file-07」共38分31秒的影片的相關文字一律劣退及水桶處置
我先,完全沒有必要
沒有必要因為公眾人物引發的單一事件設立討論限制
這條款一實行,等於是針對特定事件規範
事件只會越來越多,沒有辦法全部明文規範
而討論本議題容易出現的人身攻擊、引戰等問題已經有相對應的板規
所以完全沒有必要
以上幾點看法
作者:
ILoveElsa (S級18位 梓喵醬油瓶)
2017-01-13 01:19:00丹佛 服務生 法院 105
作者:
fku5566 (法克尤五六)
2017-01-13 01:19:00向北韓版看齊呵呵
作者:
shlee (冷)
2017-01-13 01:20:00確實沒必要針對單一人物去規範 此例一出 以後有黑歷史的是
作者:
fku5566 (法克尤五六)
2017-01-13 01:20:00之前還有個藍井艾x gg嚕
作者:
LADKUO56 (KYOUALL)
2017-01-13 01:21:00藍井艾露應該跟他黑歷史沒關係 似乎是身體出問題
作者:
shyin7089 (shyin7089)
2017-01-13 01:21:00因為這樣會被說是板皇吧
特定獨立議題設定專法雞乎很難真的有存在必要,這個也要照程序發討論真的太誇張了
作者:
dces6107 (爻文˙瘋癲˙衛生股長)
2017-01-13 01:22:00附議
作者:
bowcar (ã»ã®ã‹ãªäºˆæ„Ÿã‹ã‚‰å§‹ã¾ã‚Š)
2017-01-13 01:23:00規定就寫死在那啊板主應該也很無奈吧
作者:
cross5566 (No Sugar Added)
2017-01-13 01:23:00建議新增新田惠海av專板
作者:
penta (舞璉)
2017-01-13 01:23:00根本沒必要 哈哈
作者:
fman (fman)
2017-01-13 01:23:00沒必要增設特別條款+1,要增設的話增設不完
作者:
penance (懺悔)
2017-01-13 01:24:00Leeng不是消失了ㄇ
不懂那個原本提案的在想什麼...是要把c_chat變成LL分版?
作者:
Cishang (辭..)
2017-01-13 01:24:00因為要走法治不是人治阿,要人治把版皇群請回來不就好了
作者:
Cishang (辭..)
2017-01-13 01:25:00然後有點好笑個人不能提的話那一堆文都不用發了 像是昨天
作者:
andy0481 (想吃比叡的咖哩)
2017-01-13 01:26:00現在就是一人可以討論一篇阿 絕對比之前的擋討論嗨 哈哈
作者:
Cishang (辭..)
2017-01-13 01:26:00還前天有個人被車碾到那篇也是標準的禁發
作者:
icypyh (2æ¬¡å…ƒã‚¢ã‚¤ãƒ‰ãƒ«ç ”ç©¶å“¡)
2017-01-13 01:26:00稍微想一下就知道提案的動機了
作者:
an94mod0 (an94mod0)
2017-01-13 01:27:00姆咪條款,霸凌姆咪一律水桶
作者:
Cishang (辭..)
2017-01-13 01:27:00話說回來那提案是幫忙認證同一人摟,當初不是有人大聲疾呼
要不要多加個一關先在BM板投票,過門檻才能來希洽討論
作者:
jkl852 (444)
2017-01-13 01:27:00這提案真的有夠好笑
作者:
xxx60709 (納垢的大不潔者)
2017-01-13 01:27:00照程序規則走也要被酸,版主辛苦了
作者:
shlee (冷)
2017-01-13 01:28:00提這個心態是什麼很好猜 只是就變成加重版主工作量 辛苦了
作者:
penance (懺悔)
2017-01-13 01:28:00你不用管提案目的在寫啥啦 他目的已經達到了
作者:
belmontc (あなたのハートに天誅♥)
2017-01-13 01:29:00沒必要增設特別條款 另外感謝番號 樓主一生平安
作者:
liuedd (~柳橙~)
2017-01-13 01:29:00同意
所以通過的話=CCHAT認證的EZD-183 素人圖鑑file-07
作者: SmallWall (小牆) 2017-01-13 01:34:00
完全沒意義的提案
作者: Cliffx 2017-01-13 02:05:00
推
作者: rundk (緋刻) 2017-01-13 03:25:00
沒必要+1
作者: Sabernero (余) 2017-01-13 03:43:00
同意沒必對特定人物訂定,這樣列個沒完
同意 av本來就不是什麼骯髒的事 拿出來討論也剛好而已 該管制的是那些亂酸的這樣一個一個列下去大概C洽要變成一言堂了
作者:
suifong (小火柴)
2017-01-13 05:58:00沒必要+1 ,以後大家也去提案各種特別條款,統統不準講!
作者: shinkiro (Shinkiro) 2017-01-13 08:46:00
沒必要0.0
作者:
Poke5566 (戳戳5566)
2017-01-13 09:03:00肥宅自慰條款
沒必要+1 這先例一開之後就有得搞了 搞下去肯定麻煩
冷處理就好 一直玩這梗讓別人被崩潰 吃飽太閒 不斷拿出來講才是最放不下來 搞不好比粉絲還更味道www
作者: kkenex (kenny) 2017-01-13 11:28:00
設條款真的是有病
作者:
BEDA (BEDA)
2017-01-13 13:06:00沒必要。 建議附議門檻應該提高,至少應為版上常駐人數1/3