作者:
shinbird (爆è‚å°±è¦å–æ„›è‚)
2017-01-12 15:05:25情報來源:空氣少女注意報Rinascimento
https://www.facebook.com/RinascimentoOfAir/videos/1195222910597244/
呃~~
我比較喜歡是因為正常八百,但只是因為作畫失誤,
或是時間不夠而產生的崩壞,
而不是刻意的為崩壞而崩壞。
第一季OP雖然也精美不到那去,但至少看得是出來是在有限的資源下,
盡心盡力的想把原畫作好。
但這次真的就太超過了,感覺上是為了崩壞而崩壞。
刻意的搞笑就不好笑了…
作者:
twKuhaku (TW-[ ])
2017-01-12 15:06:00拔草測風向
作者:
Cubelia (天空の夜明け)
2017-01-12 15:06:00先抽牌
作者:
Xavy (グルグル回る)
2017-01-12 15:07:00情報(?)
作者:
helba (網路貧民窟)
2017-01-12 15:08:00比起昨天那個鏡頭亂晃的好太多了
作者:
by7321 (都是They的錯)
2017-01-12 15:14:00你會被噓 這是做效果
作者:
Xavy (グルグル回る)
2017-01-12 15:16:00握手者
作者:
a21802 (NEC)
2017-01-12 15:17:00手搖杯
作者:
Israfil (贖罪聖音)
2017-01-12 15:21:00覺得失望+1 該崩的時候崩 該精美的部分卻沒看到精美
作者:
chewie (北極熊)
2017-01-12 15:23:00與其說是作畫崩壞 應該說是想作出散亂放空的感覺卻作不好那幾格是確定作成那樣的 但其它的部分並沒有精緻作畫
作者:
TKOSAYA (TKOSAYA)
2017-01-12 15:32:00刻意崩就沒有那種笑點惹
作者:
pot1238 (喵喵喵)
2017-01-12 15:33:00這部的重點本來就不是作畫
作者:
brmelon (清水西瓜)
2017-01-12 15:34:00純噓空氣少女
作者: xxxzxcvb (阿........) 2017-01-12 15:38:00
這部的重點本來就是作畫吧
作者:
uranuss (人性真脆弱 )
2017-01-12 15:39:00說作畫不是重點那就不該刻意崩成這樣
作者:
t0584224 (interceptor)
2017-01-12 15:40:00換方向想 把刻意的部分想成是整體基調那麼真正想讓觀眾笑的部分要如何呈現呢這部的演出好像也還好 我第一季就覺得沒很好笑感覺配樂的使用有點明顯川面真也這方面就很擅長
演出很猛讓故事很好笑是一回事,畫面崩掉又是另一回事不管是刻意崩、不想理他放他崩還是經費不足才崩,總之是崩了
作者:
Xavy (グルグル回る)
2017-01-12 15:55:00看來崩壞本身的定義也崩壞了
作者: grandzxcv (frogero) 2017-01-12 16:04:00
跟過氣一樣先喊先贏啊
作者:
RbJ (Novel)
2017-01-12 16:16:00剛剛又看了一遍,動畫瘋上的翻譯整個大修XD
作者:
t0584224 (interceptor)
2017-01-12 17:07:00我不用崩壞形容 用喜憨臉好了第二季整體基調似乎喜憨臉變多了 (我還沒看)
作者:
RbJ (Novel)
2017-01-12 17:07:00不只最後那個紅髮女孩,一堆地方的翻譯都修過
作者:
t0584224 (interceptor)
2017-01-12 17:08:00所以就如以上推文說的使用得太頻繁 導致不好笑了另外演出指最終呈現的所有內容 含作畫 配樂 構圖 等等可以看helba和defendant這兩篇發的那兩篇再看推文和文章可以參考我之前發的那篇美好世界的文由於種種原因 一開始就沒打算做精美吧
作者: dm03 (莫宰羊) 2017-01-12 17:20:00
重點還有畫面亂崩很容易出戲 有點看不太下去....
作者:
t0584224 (interceptor)
2017-01-12 17:39:00之前我發的那篇標題有高麗菜
作者: coolcoolme (默 黑暗的喵) 2017-01-12 18:55:00
我無所謂啦,笑死我就對了