其實觀察許多回文，感覺邏輯很奇怪。明明題目是波蘭遊戲產業，結果通篇回文都只提
巫師，好像一家公司能代表一個國家的產業一樣。（其實好像有這種模式，韓國的三星就
是，只是成效不好）
然後開始反觀台灣因為......所以......為啥不是反觀沙烏地阿拉伯，巴西，哈薩克？
全世界有約200個國家，遊戲產業發達的國家也就只有美國，日本，英國...等一些大國
就我而言，一個國家會因為地理，人文....等等要素而發展合適的產業。台灣整體產業
大部分為高勞力密集低技術的產業，為因為高工時的關係不適合發展娛樂產業。這就跟叫
一個內陸國家發展海軍一樣道理。
我們應該要利用我們的優勢去發展才對，而不是別人有什麼我們也要跟著有什麼，老實
說，有產出3A級大作的也就只有那幾個國家。
以台灣遊戲產業而言，非長遊玩時間的小品遊戲反而是優勢，這目前在台灣的確有很多
。

結論就是台灣的確適合發展手機遊戲哦

你說的那些國家市場全是給歐美game拿走了

娛樂產業本身就是超高工時哦賺的是別人吃飽喝足剩下的錢

提巫師不是因為只有他啊

以前巴西不是沒有想搞的 還出一個zeebo主機 結果下場超慘

這是指內需市場的狀態吧?而不是供給市場的狀態。說實話，未來機器取代製造業的人力，內需可能會大幅增加，發展上可能會好很多?

休閒時間太少，娛樂產業都笑了（x

因為C洽的年齡層和調性就是如此

提到波蘭只會提巫師(X) 提到遊戲只會提巫師(O)

不願放棄的原因在於，「曾經成功」過吧，都沒成功過，就認清沒潛力，可以早早放棄，但曾經成功過的，就沒那麼容易放棄希望。

同意這篇一堆人硬要台灣跟美國比肩

對我就講了人家有2000個遊戲 只看一個巫師沒意義

說得太對了,但就是會有人只活在自己世界.

台GG還蠻能代表台灣的啊