Re: [閒聊] 和月伸宏:敵我的善惡由主角方決定怪怪的

作者: TED781120 (蒼夜歌)   2017-01-04 23:21:14
: 推 aterui: 志志雄篇就編輯弄的比較討喜,雪代緣篇才是作者自己想畫的 12/31 07:34
: 推 reinhert: 雪代緣才是作者一開始預訂要畫,而且要不是因為是少年雜 12/31 09:36
: → reinhert: 誌小薰真的會死,反而京都篇是想來點刺激下的產物 12/31 09:38
: 推 mkiWang: 巴跟劍心的故事感覺就是很早就設定好的 12/31 09:41
: 推 Yanrei: 雪代緣不是被逼著拖戲搞出來的嗎 12/31 08:38
: 推 Yanrei: 其實連雪代緣本身的存在感都很薄弱 12/31 09:46
無論「京都篇」還是「人誅篇」,都是和月一開始就有構想的,
只是在和月剛開始進行連載時,「京都篇」跟「人誅篇」是混在一起的,
根據《劍心華傳》的訪談,
《劍心》一開始的結局被設定為
「京都有一群對劍心懷恨在心的人派人來攻擊劍心,
為了不牽連到薰等人,劍心獨自前往京都——」
換句話說,和月原本的構想是把京都篇的志志雄一夥直接改成類似雪代緣的人誅眾,
沒有什麼竊國大計、也沒什麼中國黑幫,只有直接切入劍心的過去因緣。
然而隨著連載進行,京都篇從原定的開放結局變成中途高潮大戲,
加上和月開始對他心目中的「標準少年漫畫風格」有了不切實際的妄想,
所以就有了後來的京都篇,
劍心學奧義跟拿真打也是為了讓原本接近封頂的劍心有傳統少年漫畫式的成長,
而本來設定為京都篇敵人的、「與劍心過去有深厚因緣的敵人」就被往後挪移。
但好死不死,不知道是不是因為在畫「完全不像傳統少年漫畫的沉重劇情」,
人誅篇時的和月那種「少年漫畫風格偏執症」發作的超劇烈,
就如有版友在推文講的,和月非常苦惱自己設計不出純粹的惡人
(當時的和月就是覺得要這樣才像少年漫畫),
在這偏執下和月就把幾個角色設計成單純的沒格調壞人,
導致本該善惡難分、跟劍心因緣糾纏不清的人誅眾個個跟劍心根本沒深仇大恨,
真正比較有理由恨劍心的除了主役反派雪代緣外只剩下鯨波……
: 推 kingbalance: 小薰會死不是謠言嗎?和月可是happy end的擁護者, 12/31 09:40
: → kingbalance: 原本就沒有這個打算 12/31 09:40
: → mkiWang: 和月是說他有陷入兩難,死的話對故事比較合理 12/31 09:43
: → mkiWang: 但是少年漫畫還是希望有笑容跟HE比較好,所以選擇不殺 12/31 09:44
: 推 reinhert: 和月自己有再單行本附錄說過小薰原本會死得,後來才改掉 12/31 09:43mm
: → cloud1017: 和月有說過京都篇的時候就決定要Happy Ending 12/31 10:11
: → cloud1017: 而且也在京都篇留梗 12/31 10:11
再次強調一次……
和月的說法是,
他猶豫薰是否要死是京都篇連載的中期,
到京都篇連載後期、人誅篇未開始前,和月就已經打定主意沒有要讓人死。
和月甚至曾說他到京都篇前還沒決定要讓薰跟劍心在一起,
是到京都篇他才覺得「都讓薰追過來了,再不讓薰追到劍心,那劍心太過份了」。
: → reinhert: 作者自已也很後悔搞出人誅幫,應該讓雪代緣一個人展現復 12/31 09:47
: → reinhert: 仇鬼的氣魄,但人誅篇的故事主軸才是神劍的核心 12/31 09:48
其實《劍心再筆》並沒有要讓人誅眾消失,
和月在《再筆》的構思是在人誅篇中讓劍心一夥同時面對
「復仇鬼‧雪代緣」跟
「再筆版人誅眾」
兩路敵人(再筆版人誅眾根本只有名字跟原本一樣,性格、武器招式都不同了),
與其說他後悔搞出人誅眾,不如說他覺得之前的設定不好、
雪代緣不該去搞黑幫、再筆版的設定才像復仇鬼。
當然,和月在人誅篇最大的敗筆還是吳黑星跟四神將,
這幾個人連和月都承認是湊數的……
真要講和月這個人,他的作品真的要說失敗就是敗在他那股傳統少年漫畫偏執症,
當他認清自己不適合那種風格的事實,
已經連著腰斬《西部神槍手》跟《武裝鍊金》兩部漫畫了……
作者: holymoon99 (阿克西斯教徒099)   2017-01-04 23:34:00
雪代緣篇的反派蠻糟的 特別是中國黑幫..
作者: gigiii1134 (水課)   2017-01-04 23:36:00
可是武裝鍊金很棒呀,傳統少年和情感起伏拿捏得很平衡
作者: holymoon99 (阿克西斯教徒099)   2017-01-04 23:36:00
不然人誅篇前半其實還不錯 特別是劍心振作起來之前
作者: gigiii1134 (水課)   2017-01-04 23:37:00
武藤和樹是少數我覺得熱血一直線得有血有肉的主角
作者: newtypeL9 (まあいいや)   2017-01-04 23:38:00
我個人喜歡武裝煉金勝過劍心
作者: gigiii1134 (水課)   2017-01-04 23:42:00
"我會保護大家,可是誰來保護我呢?"真的讚
作者: ringtweety (tark)   2017-01-04 23:45:00
後面有些角色 人設參考的蠻明顯的 尤其是八目無名異..
作者: hatsuta (....)   2017-01-04 23:45:00
武裝鍊金很棒啊
作者: dearjohn (山本龍之介)   2017-01-04 23:45:00
武裝鍊金很棒+1 至少有個完整性...嗯,還能復活堪稱奇蹟
作者: a000000000 (九個零喔)   2017-01-04 23:46:00
他那葛科學怪人啥的怎摸好像不見惹蠻好看的說QQ
作者: dearjohn (山本龍之介)   2017-01-04 23:47:00
雖說我愛攻爵X和樹更勝斗貴子就是www
作者: gigiii1134 (水課)   2017-01-04 23:52:00
再筆版的雪代緣也很讚,褪下了不必要的雜七雜八的勢力獨自一人的復仇鬼,以體換命的亡魂完全是針對劍心心魔的存在,單靠執著就能讓劍心崩潰
作者: Yanrei (大小姐萬歲!)   2017-01-04 23:54:00
我覺得人誅篇的敵人很像那種來不及思考,就直接硬上湊出來的水準除了雪代緣之外,每一個都像雜魚
作者: gigiii1134 (水課)   2017-01-04 23:59:00
作者: holymoon99 (阿克西斯教徒099)   2017-01-04 23:59:00
人誅篇的反派留雪代緣 外印 頂多加鯨波就好了 也可以省著把其他"好友們"找回來跑龍套
作者: e2167471 (喬妹)   2017-01-05 00:05:00
人誅那幾隻真的設計得很糟 我國中在看都看得超不耐煩一直在想這幾個到底來幹嘛的啊(除了鯨波以外)
作者: lolix (toy)   2017-01-05 00:05:00
再生魔人連台版都完結了
作者: bluecsky (我要藍藍淡淡的天空)   2017-01-05 00:10:00
和月自己的故事風格比較適合走青年誌 可是他就愛少年風變成有一點四不像的感覺 這就是他失敗的地方
作者: bestadi (ADi)   2017-01-05 00:28:00
人誅篇就只有鯨波與彌彥正常發揮 其他人描寫都超爛…
作者: alwaysstrong (不要踩小強)   2017-01-05 00:31:00
左之助回家那段其實也不錯啦
作者: jeeyi345 (letmein)   2017-01-05 00:51:00
西部神槍手難看
作者: Delta3015 (變化3015)   2017-01-05 01:29:00
武裝鍊金的正反角色都很生動
作者: alankira (小艾)   2017-01-05 01:42:00
武裝鍊金應該是敗在同期有一個超強的鍊金術漫畫,一整個被比下去
作者: D122 (小黑球)   2017-01-05 01:46:00
一開始日常接任務 到維克特出場真的鋪陳的很不錯阿後來各種白核鐵量產就感覺有點廉價 不過蝴蝶假面真的不錯
作者: d630200x (DOGE)   2017-01-05 01:51:00
武裝鍊金真的是衰洨,遇到同期的鋼鍊,當時還被噴是抄襲以成品來說武裝鍊金是比不上鋼鍊,但是武裝鍊金的角色核心都滿沉重的,不像是傳統的少年漫畫,多給個幾集應該會更好
作者: ImCasual (七星破軍幹你娘)   2017-01-05 05:00:00
等我看完再回來翻這篇
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2017-01-05 06:59:00
《武裝》不錯,也是這部讓和月覺悟自己不適合少年誌。
作者: theskyofblue (天空藍)   2017-01-05 07:39:00
武裝煉金超神...漫畫跟後面的小說都有買武裝煉金跟魔法零蛋兩部被腰斬就對少年漫畫絕望了
作者: panda816 (噗噗噗!!)   2017-01-05 08:34:00
武裝煉金人氣建立在幾個角色上 偏偏就是沒有男主說到那部 大多數會想到的就是蝶野 斗貴子和brove隊長
作者: lenana (lenana)   2017-01-05 09:10:00
比較喜歡武裝的氣氛,腳色有悲傷的過去也不會刻意沉重蝶野表現了和月的腳色塑造男女主角也都比神劍可愛
作者: gigiii1134 (水課)   2017-01-05 11:33:00
武藤和樹角色太完整了,又是直線型主角,唯一的軟肋又被斗貴子填滿,沒啥爭執好聊了。就像郭靖的討論度遠低於軟男小張一樣。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com