作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2016-12-29 08:24:52→ killme323: 蟬叫不是給你推理用的阿= =| 12/29 03:54
→ y3k: 他很愛用文字營造氣氛也幹得不錯 但是推理不能亂玩超展開的 12/29 05:22
推 loadingN: 怎麼會有人覺得是推理故事XD
日版不曉得
但台版第一卷(漫畫版)的時候青文就主打蟬叫的正解率 1%還 2%的「推理作品」
不但書腰這樣打，在後面應該算是後記的部份也是再強調這部作品的正解率如書腰
反正台版就是營造出蟬叫是很難解的推理作
作者:
prudence (煩惱皆菩提)
2016-12-29 08:26:00這叫推理作品?感覺很牽強就是...
作者:
FiTO (FiTO)
2016-12-29 08:39:00真正的推理作品不能有隱藏線索跟幻想要素阿 所以根本w
作者: asdf70044 (A7) 2016-12-29 08:46:00
不覺得有啥好推理的www
作者:
x7479635 (åƒç§‹æ®¿ä¸‹)
2016-12-29 09:24:00看到解的時候的確讓人覺得把認真推理的人當棒槌但是本篇漫畫裡面的確有一直強調這是推理劇就是了特別是書尾還一直在那邊講甚麼陷阱的，現在覺得根本
作者:
lanjack (傳說中的草食熊)
2016-12-29 09:29:00以前原作一開始不就營造一個這是推理作品的氛圍嗎？？而且我覺的蟬叫還算能推，但海貓就根本爆走
蟬叫跟海貓我之前我說過，蟬叫是給你一個未元物質X如果你能夠知道這作品有一個X就能夠解釋完畢海貓就是反過來，給你很多X，最後跟你講除了Y以外的事件都沒有發生過喔，欸黑 v(′‧ω‧‵)v對，我就是說那個他媽的送信事件(′‧ω‧‵)
作者:
uglily (醜麗麗)
2016-12-29 10:04:00老實說現在的推理範圍很廣，不是有幻想要素就不行，他們是有分派系的
作者:
Valter (V)
2016-12-29 10:17:00Another也是有超自然要素的
西澤保彥的死了七次的男人 有含超現實要素 但也是被歸類為本格推理
作者: Yukiatsu (雪集) 2016-12-29 11:15:00
槍彈辯駁算正統推理遊戲嗎
=== 甚麼!!! 我都當《蟬叫》是驚悚小說耶... XDD ===
作者:
millyyuri (millyyuri)
2016-12-29 14:00:00寒蟬是真的有1個讀者推理出來另外海貓的宣傳標語是「推理可能嗎？不可能嗎？」