重點在最後一段
我去的這間是最近兩年接手的老闆，
原本的老闆手上有好幾家店，
後來頂讓給現在老闆。
那時我還很震驚說怎麼有人想接，
畢竟現在老闆比較年輕，
也是有接觸網路版的樣子。
應該會對經營租書店卻步。
老闆是說這個社區還是有人比較喜歡
用翻的，尤其中年人。
所以目前這間算是還過得去。
這家的小說也是會斷
但是老闆的理由滿像有在追文的
他說:如果勉強再進後續，可能連問的人都看不下去。
可能社區類型差很多
我這邊是高樓林立又偏住宅區，
所以一間店對應的客源數量比較多吧
(這周遭又只剩這一間)
對我來說最困擾的是店內的空氣，
陳年的沙發加上通風不良的味道，
不太喜歡內閱。
不然假日窩在租書店其實滿方便的。
想戴耳機在漫畫堆耍廢。
我剛好是相反的類型，
以前直接買實體居多，
現在書櫃放不下，塞到沒有地方可以放，
加上有些書雖然很喜歡，
可是很難翻超過三次以上，
漸漸的對收藏不是那麼執著。
加上用電腦習慣不良，
現在螢幕看久，
感覺得到眼睛的疲勞。
所以比較常去租漫畫，
直接租一套已經完結的，
或是很耐看的反覆借。
而且新書的書況有好很多。
其實租書店的漫畫有進一些網路沒有
而且還算好看的，
加上實體書粗略翻閱比較方便
我覺得有助掃雷，
所以現在都把租書店當作自己的書櫃用。
有進的話就安心不會想買，
如果哪天倒了，
那時那些書大概也不會想再翻了。
覺得可以多開發我這種客源，
還會看實體書又有收藏困難的
書櫃的陳列也可以想辦法改善成好挑選的
例如黑色幽默自成一區，
內容虐虐的自己放一區之類的
不然按同一家出版社的書系來分類
其實不利挑選。
貼分類貼紙也不錯，
可惜目前只有店長推薦。
以前高中的時候同學問說
為什麼少女向的色色漫都畫的很醜，
現在想想，那些漫都混在一般書裡面，
是分類的問題。
像尖端的腦妹漫多半都不合我胃口，
長鴻東立出的比較喜歡，
可是因為種村有菜的關係，
我那時只接觸到尖端。
......................................................重點.........
重點是不合胃口的碰多了
就不會想再去觸雷。
如果租書店像一般書店一樣
只會按出版社分類擺放，
沒有辦法加深淺嚐的人對租書店的依賴。
像書荒/文荒一詞就是
感覺上最近沒有好看的書
(是沒有合胃口的書)
舊作在網路上又很難找推薦，
經典很容易隨時間被新作覆蓋記憶
導致網路上很多精彩舊作消失在推薦名單上
我覺得租書店反而可以就這點逆向操作。
也許能靠這個讓人多租幾套，
嚐到甜頭的話，
就會讓客人發現實體店和網路的不同。
進而改變閱讀習慣。
我覺得這是不用改裝加業務這麼
大手筆的改善方式。