我覺得很奇怪
對岸用語
跟日本用語，美國用語
比起來
使用率連一半都不到
我從來聽過有人哭么
美國，日本讓我們的用語消失
卻整天聽人哭么中國文化入侵
真的不懂
台灣人
到底是瞧不起對岸
還是太在意對岸

你很壞，想釣人談中台關係

以前就有文青再靠夭日本用語了 …

茲啦

英文和日文幾十年前就抱怨過了

對啊 根本歇斯底里斯德哥爾摩

點兔語

解釋為什麼中國不行 -> 中台關係

姆咪姆咪心動動

我的重點在文章的最後面好不好

不過就是講話用語罷了，什麼事情都要牽扯政治跟意識型態，就是這樣才眼界太小，走不出去，畫地自限。

完全同意樓上

同意

討論單一國家對台灣的影響就叫眼界小走不出去畫地自限喔？台灣老早就吸收掉太多來自其他國家的文化了 只是中國跟台灣關係太敏感 今天大部分提到這部分的也只有中國才會特別被提出來 這叫做眼界小也滿好玩的

那不就恰恰證明台灣人的不自信 面對日本美國的文化入侵都Ok 一看到中國就皮皮挫

我看有人是不懂生活用語背後反應的文化消長，甚至是對形塑共同體意識的影響喔

樓上那句真是自打臉的完美典範

美日的文化侵略一直都在，但是因為中國想要統一，所以問題就更嚴重

當你眼光只關注一個地方，這就是眼界小啊

板規太鳥 想戰都沒辦法

當整個台灣對中國友善程度變的跟日美一樣就很恐怖了從討厭-還好-無感-友善 這才是文化侵略最可怕的地方 尤其對方對你不懷好意事時

我們用再多美國外來語 也不會變美國人

不過以現況來說要發展到友善還很久 那時我大概也進棺材了w

老實說，一些高喊阿共不懷好意的同時也是悄悄的跑去對岸抱大腿

更多邊讚揚邊抱大腿的真小人啊

我覺得差別就在 今天用中國用詞 不需要再音翻成其他詞所以會認為是學著別人 可我們照著美國用邏輯幽默等詞

我說的是 台灣對對方友善喔 不代表對方有對你友善

會感覺像自創新詞 才覺得這樣不算什麼

當他一天到晚不懷好意想把你吃了 然後你還對他友善 哪天就

講是這樣講,提倡對岸不友善的然後偷偷跑去親近的不少人.

樓上shlee大講的其實套用在美或日都通，不過文化侵略就是這樣，文化上的全球化有時候比體制上統治更有威脅性

不要再說美或日都通了，看的我都要腦溢血了

至少文化上還沒有強制性...體制上你不遵守就去勞改啦

認真來說 美國根本不想要對台灣友不友善,因為台灣是他的狗在前提上就是錯的了...

套用在美或日或隨便一個國家的確都通啊

可是美日沒有拿著整排飛彈對著你整天喊著你是我的一部分 不排除武力統一

台灣是不是美國的狗就不在討論範圍吧....

因為美日不需要整天喊 全世界都知道台灣是美國的看門狗.

人帥真好人醜性騷擾，有色眼鏡

美國說台灣是方的台灣就不能說是圓的

飛彈不用對準喔，發射前再設定就好了

你還是不懂我要說的 最根本就是有沒有敵意的問題

文化是軟實力啦，中國就是沒這種實力才只能拿武力威脅

何況對方對你的敵意是眾所皆知的時候

如果說文化 我只能說台灣（遠目）...結果眾所皆知的主人卻說她沒有拿飛彈對準wwww

如果對面有敵意這邊卻都覺得很友善，那也只能拍拍手甘拜下風啊

你會對寵物整天拿著鞭子對著他嗎?

所以發展到那時是最可怕的時候 因為很多人已經覺得無所謂了

中國在台海沿岸的飛彈是用來保護台灣的wwww

な、なんだってー

對中國應該是發展進行式啦，但美國已經是完成式了

瞧不起+1，米日都是文化出口國，支那沒到這水準

覺得很多用詞都莫名奇妙又不好笑，一堆人跟風用看了就煩躁這樣也不行嗎

你用美日舉例子很奇怪，我覺得你應該用南韓和北韓當例子比較好