[討論] 作家會不會討厭合理廚
作者: fragmentwing (片翼碎夢) 2016-12-22 23:39:27
上次有個傢伙為了合理性把某個角色給殺掉了，讓我覺得很難過。
但是又辯不過他，因為他站在最合理的點，而且堅持不肯向我所期望的方向讓步
但是又辯不過他，因為他站在最合理的點，而且堅持不肯向我所期望的方向讓步
作者: kibou (守身如玉三十年) 2016-12-22 23:40:00
收的到錢比較重要
作者: CCNK 2016-12-22 23:40:00
錢
作者: shinobunodok (R-Hong) 2016-12-22 23:48:00
舉個例子 很難有非這樣不可的情況 浪漫和合理是可以兼具的
作者: ocean11 (深海) 2016-12-22 23:49:00
看你想要錢還是想要名
作者: nekoshit3939 (群鴉噬日) 2016-12-22 23:58:00
不會 當作家的不會在乎這類讀者
作者: hollande (心愛騎士來喔) 2016-12-23 00:00:00
錢錢
作者: siscon (laisan) 2016-12-23 00:00:00
硬派讀者才會要求絕對的合理性 我朋友就是這樣
作者: cks332288 (cks五郎) 2016-12-23 00:01:00
付錢的人最大
作者: xxtomnyxx (翼天) 2016-12-23 00:06:00
無法兼顧合理性和劇情張力是作家的功力不夠說起來到現在我都還沒看過一個作品在處理時光機上有達到我的標準的....
作者: jpg31415926 (圓週率π) 2016-12-23 00:17:00
要成為大師就要兩者兼顧很多作家寫關於時空相關能力常會爆炸 就是功力問題
作者: diabolica (打回大師å†æ”¹ID) 2016-12-23 00:27:00
諫山創好像有戰過 最後說漫畫有趣最重要
作者: shinobunodok (R-Hong) 2016-12-23 00:29:00
我覺得巨人在合理性或浪漫之前 要先解決的是人物長很像的問題(被打
作者: xxtomnyxx (翼天) 2016-12-23 00:35:00
我指的劇情張力就算是包含那全部了吧，總之我真的覺得
作者: tw15 (巴拉巴拉) 2016-12-23 00:36:00
講求合理性 作品就會小眾化
作者: xxtomnyxx (翼天) 2016-12-23 00:36:00
沒辦法兼顧合理性和作品吸引力的作家等級太差，就算說漫畫有趣最重要，我看幾頁就吐槽爆表的作品很難有趣的起來啊！
作者: treeson (樹桑) 2016-12-23 00:44:00
倒是有反過來被罵很慘的 486
作者: shinobunodok (R-Hong) 2016-12-23 00:56:00
486哪裡合理 根本各種機械神外加鎖血通關
作者: vzdzvd45600 2016-12-23 01:15:00
看客群覺定劇情合理性
作者: cactus44 (鋼彈仔) 2016-12-23 01:23:00
說真的作品的合理和有趣其實是兩回事...
作者: a2j04vm0 (品晶畾淼焱森) 2016-12-23 01:27:00
也有超多不合理處但好看到可以選擇性無視的像JOJO或是兩者兼顧的噬謊者
作者: worldark (é”克貓) 2016-12-23 01:53:00
會覺得時光機可行合不合理呢呵呵
作者: Wolfclaw (Wolfclaw) 2016-12-23 02:07:00
看過World Trigger嗎？不少人嫌它太合理人人都是常識人，隨便抓個雜魚都比戰國元帥更像智將
作者: LancerEvolut (LancerEvolutionIV) 2016-12-23 02:10:00
合理性要看是什麼，如果是在劇情合理性那麼追求這個應該是對的但是追求科學或是歷史合理性就要看狀況了，舉例來說，在魔法作品裡面講魔法科不科學，或是質疑機甲類作品的科學合理性，這不叫專業這叫白痴
作者: daidaidai02 (不推理的名偵探) 2016-12-23 02:22:00
jojo一二部很合理啊 幽波紋開始就（x（褒古貶今）
作者: NekoArcueid (貓貓人) 2016-12-23 08:55:00
Jojo第一部開頭就不合理了吧，dio隨便捏造一句Jojo壞話，他朋友就都跑光了，醒醒吧jojo你根本沒有朋友
看哪種合理+1 另外現實往往比創作離奇...不合乎常態的事情不代表它不會發生...
作者: daidaidai02 (不推理的名偵探) 2016-12-23 13:37:00
某樓沒被挑撥離間過
作者: hotbread (BRead) 2016-12-23 16:47:00
一句話 合理能吃嗎…
