前文恕刪,因為主要是要借串說一下之前第十集被說抄襲描圖的事。
一開始因為並不清楚版權的歸屬等關係,我也沒有去作疊圖查證,所以一直抱持著觀望的
態度,不過已經有人檢查出來該描圖檢證有問題了,我直接貼網址給大家參考一下。
http://tieba.baidu.com/p/4903703829?qq-pf-to=pcqq.group
這篇第一頁除了自己重新作是否疊圖檢查之外,18樓開始有他作的檢證圖,跟一開始爆說
抄襲的人的圖的比較。
很明顯可以看出最早的那張檢證圖有模糊圖片,甚至可能刻意修圖來誤導人。
第三頁也有同姿勢的相似照片,疊起來相似度並不比原本舉證的圖差多少。
http://tieba.baidu.com/p/4902473260?pn=6
而這邊的187樓,也有相似照片的圖。
我覺得至此已經很明顯了,久保畫的圖並沒有描圖問題。
事實上有一定繪圖底子的人,要仿出高相似度的圖也不是難事。
這最多只能說參考,是否是參考過度可能還有爭議,但法律上應該是沒辦法構成抄襲問題
了。(推特上其實也有人說他去問過律師,這並不構成抄襲,但我沒作確認不多作評論)
然後再加上原PO剛才提到的久保6年前的推特發文被拿出來鞭的事,這是不是有心人士要刻
意作亂,我想大家心裡應該都各自有底了XD
推特上那個爆料推帳號的確有轉推中文推,甚至用中文回應別人的推文,挖舊文這種事哪
邊的人最愛作我想大家也知道╮(╯_╰)╭
這些東西每人看完後,要不要對官方反感是個人自由,不過小心別被有心人弄出來的東西
給誤導囉 (ヾノ・ω・`)