作者:
hermis (火山菌病病人No.01221)
2016-12-14 18:22:43看了看某串覺得該來討論這個問題
這問題對於創作的人跟欣賞創作的人來說都有影響。
我覺得自由這兩個字是這樣(可能跟他人定義不同)
牽涉到的人越少,獲得完全自由的可能性就越大。
他中間會有很多層光譜可以去選,但不可否認的有完全支持自主意志
跟完全否認自主意志的兩個極端存在。
所以說一個東西,如果這東西只存在於你腦內,管她是羅莉還是妹妹
無慘還是獵奇,多麼脫離道德規範,觸犯多少禁忌。
老子我只在腦裡演練,有礙著你們嗎?反正我沒講誰都不會知道,除
非哪天出現思想審查機可以精確將人腦中的所思所想給呈現出來,給
予科學化具體的驗證,那當然這個狀態的絕對自由就會被推翻了。
在腦內想當然沒問題,又沒人知道啊,可是如果把他創作出來,問題
就有點大了。
自己看不打緊,但要是不甚被洩漏出去了,就會有各種玻璃心來煩你
,當然如果你想更進一步發表在大家都看得到的地方,煩你的人自然
會更多。
如果你腦中所思是已經被認定嚴重威脅到某些規範的東西,那麼等你
的就是牢獄之災。
所以說真正有問題的地方是從你打算發表開始,或者被迫發表開始。
考慮到網路的特性,這年頭只要你存在硬碟裡就有洩漏的可能,實在
不可不慎重。
那麼,難道就因為他人玻璃心或者那東西太過離經叛道,就得斷絕自
己創作的慾望嗎?
我覺得這中間有好幾個層面,要分開來看。
1>為什麼想要把這東西實體化?
就如之前所說的,只要藏在腦中不就好了嗎?為什麼要實體化?你是
希望留下甚麼嗎?還是只是怕自己忘掉了?
2>為什麼要把創作出來的這東西分享給人看?
只要分享給人看就可能遭受到阻礙,那為什麼你要分享?你想從這些
讀者或欣賞者得到些甚麼?透過你分享這部作品的方式?
3>是否要擔起你的創作影響到他人的責任?
這裡說道擔起責任,自然表示這責任還不能算在你身上。但基於網路
傳播的特性,這是每個想要透過網路散播作品的作者必須思考的嚴肅
問題。
4>如何在責任與自由之間尋找一個平衡點?
必定是有想要表達給這世界多數人看的東西,你才會走到這一步。當
你的作品已經面世之後,其實就不再是專屬於你的東西。
那麼當你在創作時就已經考慮這件事的時候,怎麼拿捏彼此的分寸就
變得很重要。
如何讓讀者可以看懂你想表達的東西,又不會刺激到玻璃心造成無謂
的抵制與抗議,就是這個層面的課題。
不過通常會考慮到這點都已經是書開始大賣的階段了。
5>羅蘭巴特的文本誕生,作者已死
當你完成一部作品並面試之後,你說你的作品沒這個意思,就已經不
是你說了算,而是多數人對於你的作品有甚麼想法,是它們說了算。
等你真的死後,你也無法再對你的作品再定義了,但這權利就會落到
之後的讀者身上。
到這層面,自主意志能達到的影響幾乎可以說沒有了。如果還想改變
甚麼頂多只能學金庸大改版,把自己以前寫的認為被他人所誤解扭曲
的部分透過改版修正。
現在因為網路的特性,創作變得破碎而不完整,很多都不能稱為完整
的作品到處流竄,增加了文本詮釋的難度。另一方面資訊流通快速讓
人有種任何東西只要貼到網路上,就會被全世界的人檢視的錯覺。
導致創作者在創作時常常抱持一些不必要的迷思,私以為這是沒必要
的。在你按下save以前,這東西都是自由的,不要放棄探索人類的可
能性。
但是當你按下save完成之後,就必須把後面的事情都想清楚,這樣你
才知道你到底該怎麼做,該給自己那些限制。
作者:
ithil1 (阿椒)
2016-12-14 18:25:00當你的自由和普世定義就不一樣 是要怎討論?
當然不是 你必須加以限縮主題才寫的出東西 否則再自由也什麼屁都寫不出來
看政治正確性阿 我翻我爸那年代的禁書也覺得大題小作
作者:
LayerZ (無法如願)
2016-12-14 18:26:00能夠去踩別人的地雷還不自由嗎,執行自由的創作以後所帶來的利益與責任與代價,已經跟自由無關了
作者:
emptie ([ ])
2016-12-14 18:27:00每個創作者都這樣嚴格審查自己的話我們會少很多裡漫可以看
作者: QX5618235 2016-12-14 18:28:00
踩別人地雷?是地雷自己翻牆投射而出啊
創作自由,就是我今天拿蔣介石來惡搞都不應該被警察抓
作者:
scott032 (yoyoyo)
2016-12-14 18:30:00創作當然是自由的,什麼都要顧慮那乾脆不用畫也不用寫了
就算你看了崩潰要我下架我就只會回你不爽不要看這就是創作自由,有人思想受到限制,整天崩潰是他們的事,我幹嘛要在乎他們的心情?創作本來就是我高興就好了!不然韋宗成早該被抓去管束了(咦)
作者:
scott032 (yoyoyo)
2016-12-14 18:34:00可以去看南方公園大頭寫小說那集,讀者怎樣是他家的事讀者玻璃心就算我今天只是畫藍色窗簾他依然會玻璃心
作者: cp394 (糟糕) 2016-12-14 18:35:00
宗成有妻女 別啊
我不覺得創作要這樣自我審查,你現在的創作自由也是前人拚死拚活爭取而來的。以前柏楊翻譯一個大力水手漫畫就被判死刑現在你罵蔡英文也不會有事,這就是爭取來的言論自由
作者:
wei115 (ㄎㄎ)
2016-12-14 18:42:00創作自由也是一種言論自由,言論自由的意思代表你可以發表你的意見,但同時你也有接受別人意見的義務,如果你不接受
作者:
wei115 (ㄎㄎ)
2016-12-14 18:44:00別人的言論,這就代表說你違反了言論自由;你可以說任何垃圾話的同時,代表你也得聽垃圾話,你可以不認同,但你不能能阻止別人說話,這就是言論自由
我是針對中國的情況啦,因為我覺得中國這樣很糟糕中國人大概是被那種文革鬥爭思想洗腦,所以特別重視那種敵我關係分明
作者:
roywow (BeeeeeZ)
2016-12-14 18:51:00想打手槍就灰色地帶喔 ㄏㄏ
作者:
AN94 (AN94)
2016-12-14 18:52:00自己開心最重要啦 沒違法你想幹嘛都行 要那麼在意別人想什麼會過的很痛苦
作者:
SeedDgas (雷姆是誰?)
2016-12-14 18:53:00創作怎麼可能無限自由,只有限制程度的差異而已無限或者說完全沒有限制的自由根本不存在
作者:
AN94 (AN94)
2016-12-14 18:56:00被80當然是小事啊 誰沒被80過 連網路上的80都撑不住是大湖來的草莓嗎?
作者:
Aggro (阿果)
2016-12-14 19:43:00創作本來就是無限自由 賣錢才是沒有自由(笑