Re: [閒聊] 松龍老師...

作者: kid725 (凱道基德)   2016-12-14 14:29:13
※ 引述《ChrisDavis (工業電風扇)》之銘言:
: 我覺得齁
: 如果今天是一個逆卍標誌然後拿著武器下面寫什麼阿道夫之類的
: 松龍應該隔天就變松茸
: 這裡的廣大覺醒反中民眾們會不會酸猶太人玻璃心用力量壓制干涉產業阿 嘻嘻
→ maelbex: 然後猶太人玻璃心不是常識嗎 而且不少人賭爛的fakku也是12/14 14:09
→ maelbex: 猶太佬12/14 14:09
→ windwater77: 而且猷太人在歐美人眼裡跟我們看中國人差不多 12/14 14:10
怎麼會沒有 光神奇寶貝牽扯到猶太人被抗議的至少就有三件事情
1.卡片上有卍字符號 被抗議 卡片下架
2.卡片上有六芒星 被抗議 卡片下架
3.猶太人大屠殺紀念館裡抓得到瓦斯彈 被抗議 瓦斯彈下架
另外也有牽扯到TM 英雄王的DLC服裝神似納粹軍服 被抗議 DLC服裝下架
多到數不勝數 早就被酸到爆了 你今天第一天上C洽 串都沒跟到嗎?
帶風向技術這麼爛 不回家去跟你的小電風扇多練練怎麼帶風向再來嗎?
作者: maelbex (Brother)   2015-12-14 14:09:00
然後猶太人玻璃心不是常識嗎 而且不少人賭爛的fakku也是猶太佬
作者: windwater77 (恋は渾沌の隷也)   2015-12-14 14:10:00
而且猷太人在歐美人眼裡跟我們看中國人差不多
作者: yyh121 (' 3' /)   2016-12-14 14:30:00
作者: mykey8585 (我愛雷姆<3)   2016-12-14 14:30:00
沒跟到的+1+1
作者: Daz2005i (大叮噹)   2016-12-14 14:32:00
瓦斯彈有梗耶w
作者: QBian (小妹QB子)   2016-12-14 14:32:00
瓦斯彈QQ
作者: windwater77 (恋は渾沌の隷也)   2016-12-14 14:32:00
我現在該說「媽我在這嗎」
作者: endlesschaos (米糕)   2016-12-14 14:32:00
毒氣室裡面的瓦斯彈就算不是猶太人也不OK吧 你如果是受害者家屬你做何感想?
作者: HomerEDLee (LED)   2016-12-14 14:33:00
瓦斯彈有笑
作者: ihateants (Naruhodoh)   2016-12-14 14:33:00
瓦斯彈有跟到真的挺白痴的wwwww
作者: silverray (愚人的智慧)   2016-12-14 14:34:00
瓦斯彈那個太超過 其他就真的玻璃心
作者: chuchu000 (chuchu000)   2016-12-14 14:35:00
啊英雄王那衣服被下架我也是無言了
作者: energy100203 (小白)   2016-12-14 14:36:00
瓦斯彈真的太扯...
作者: gm79227922 (mr.r)   2016-12-14 14:36:00
做納粹手勢的球員直接被封殺
作者: Satoman (沙陀曼)   2016-12-14 14:37:00
按照N社的惰性,那個瓦斯彈也是隨機出現在那邊的就是了ww
作者: gm79227922 (mr.r)   2016-12-14 14:39:00
dio大人看個可蘭經也被下架
作者: gm00649989 (修)   2016-12-14 14:39:00
台灣相對百無禁忌多了 比較沒有這種感覺啊XD
作者: endlesschaos (米糕)   2016-12-14 14:41:00
我說的是「你是受害者家屬」的話 你舉這例子是表示你家有二二八事件受害者嗎?
作者: thbw666 (富和尚)   2016-12-14 14:43:00
瓦斯彈好舒壓
作者: shirou123 (一尻入魂)   2016-12-14 14:45:00
意外嗎呵呵
作者: endlesschaos (米糕)   2016-12-14 14:46:00
我沒有說你不是 既然毒氣室受害者家屬已經是假設問法 你又特地舉二二八事件我會認為你家真的有二二八事件受害者 你才會再提出一個例子 用你確實是受害者家屬來加強你言論的說服力 既然現在知道兩個都不是 那麼我也只是得到你對於同理受害者家屬心情的能力很差而已 希望你看得懂
作者: tt748596 (GGININDER)   2016-12-14 14:47:00
哇毒殺 有掛嗎
作者: hwsh60013 (夏洛特)   2016-12-14 14:48:00
其實要看當梗的原意是什麼 他拿來當梗是要傳達對受害者的紀念 那當然沒問題 但如果是刻意嘲諷 或應該注意到這有問題卻沒注意 就有討論空間了今天原串的問題就在於根本沒人知道把那個人物畫成英靈的問題點在哪
作者: endlesschaos (米糕)   2016-12-14 14:50:00
「所有台灣人都有權利可以出來說嘴」跟「受害者家屬的心情需要格外受到重視」這兩者有矛盾嗎?你自己不介意難道就可以要求別人也不介意?更何況說嘴是指討回公道的方向 又不是挑侃或作樂所以「認為受害者家屬需要被重視」 = 玻璃心 這就是你的邏輯嗎?而且話說回來 「未必是」受害者家屬也是你的猜測吧在一個緬懷悲劇型歷史事件的地方 前往該地的人們是抱持著怎麼樣的情緒很難猜想?然後還安排跟處刑內容有關的寶可夢在那邊徘徊 就算不是故意也如同樓上所說是「應該注意到這問題但沒注意」
作者: asadoioru (俺樣)   2016-12-14 15:01:00
好啦,那叫藍鬍子殺害的幼童家屬後代出來抗議好了英國被開膛手傑克殺害的妓女家屬後代也順便
作者: endlesschaos (米糕)   2016-12-14 15:04:00
我的意思是第 3 點和 1 2 點的程度明顯有差 就算今
作者: allanbrook (翔)   2016-12-14 15:04:00
你去那裏緬懷然後開寶可夢GO來玩?
作者: SCLPAL (看相的說我一臉被劈樣)   2016-12-14 15:16:00
歪斯但有點78 =w=
作者: xomega (熱可可)   2016-12-14 15:24:00
彭孟緝畫成美少女就知道有沒有玻璃心,我個人是沒差
作者: dderfken (托雷迪亞(鬍鬚張))   2016-12-14 15:26:00
誰啊 騷嗎 人設?
作者: endlesschaos (米糕)   2016-12-14 15:57:00
我沒有預設有意見的都是受害者家屬 而是「這行為被看到了會引起反對聲浪 無論是受害者家屬 或者是站在他們立場的旁人都一樣」是你在得知有抗議行為後就企圖以「 他們未必是受害者家屬」這種以人廢言的方式來否定他們抗議的正當性在說你一邊說沒有不准他們抗議 一邊又說他們是玻璃心 這不就擺明了他們只要抗議就會被你數落嗎?所以嘴巴上面講說可以抗議根本就假議題嘛我上面有說了 瓦斯彈就算不是故意擺在那 也是「應

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com