[討論] 神作必顛覆 日影評家稱你的名字失去特色
作者: yang560831 (喬尼‧喬斯達) 2016-12-12 17:23:00
原文網址：https://kknews.cc/zh-tw/news/nbevmq.html
新海誠的最新電影《你的名字。》自上映以來收穫了無數好評，然而最近有影評家指出新
海城在《你的名字。》中展示的世界觀其實推翻了他以往作品的價值觀。
日本的文藝評論家在觀看過新海誠的《你的名字。》之後，認為《你的名字。》這部作品
的故事情節非常普通。該評論家稱新海誠以往的作品都會有一個比較複雜的展開，也會有
一個難以預料的結尾。然而《你的故事。》這部影片卻是非常輕鬆的展開和一個好的結尾
，這樣反而讓電影落了俗套，也顛覆了新海誠以往作品已經形成的風格。該評論家還提到
在新海誠以往的作品當中都表現了非常成熟的近代文學風格。然而在新作品《你的名字。
》當中卻沒有看到這樣的影子。所以在新作當中，新海誠也可以說是全面推翻了自己已經
形成的風格。除了影評家，不少網友在看過《你的名字。》之後紛紛表示雖然《你的名字
。》是一部非常棒的電影作品，但是的確缺少了新海誠的特色。
到底這部被譽為新海誠最成功的作品究竟如何，可能要等到各位小夥伴們親自看過電影之
後才能評論了。不過，企鵝娘覺得作品風格的轉換也無可厚非，想必電影中也不會完全沒
有新海誠電影該有的風格。
新海誠的最新電影《你的名字。》自上映以來收穫了無數好評，然而最近有影評家指出新
海城在《你的名字。》中展示的世界觀其實推翻了他以往作品的價值觀。
日本的文藝評論家在觀看過新海誠的《你的名字。》之後，認為《你的名字。》這部作品
的故事情節非常普通。該評論家稱新海誠以往的作品都會有一個比較複雜的展開，也會有
一個難以預料的結尾。然而《你的故事。》這部影片卻是非常輕鬆的展開和一個好的結尾
，這樣反而讓電影落了俗套，也顛覆了新海誠以往作品已經形成的風格。該評論家還提到
在新海誠以往的作品當中都表現了非常成熟的近代文學風格。然而在新作品《你的名字。
》當中卻沒有看到這樣的影子。所以在新作當中，新海誠也可以說是全面推翻了自己已經
形成的風格。除了影評家，不少網友在看過《你的名字。》之後紛紛表示雖然《你的名字
。》是一部非常棒的電影作品，但是的確缺少了新海誠的特色。
到底這部被譽為新海誠最成功的作品究竟如何，可能要等到各位小夥伴們親自看過電影之
後才能評論了。不過，企鵝娘覺得作品風格的轉換也無可厚非，想必電影中也不會完全沒
有新海誠電影該有的風格。
作者: abadjoke (asyourlife) 2016-12-12 17:23:00
ID錯誤
作者: vinex518 2016-12-12 17:23:00
過慾
作者: iPolo3 (艾POLO衫) 2016-12-12 17:24:00
Id錯誤只好推了
作者: Xavy (グルグル回る) 2016-12-12 17:24:00
原文名字就打錯字喔 XD
作者: qwer338859 (溫莎公爵) 2016-12-12 17:24:00
大將軍動態:準備回文中
作者: ue28 (Tai) 2016-12-12 17:25:00
大將軍表示欣慰
作者: luckyalbert (幸運知音) 2016-12-12 17:25:00
世界上的任何人，只要有意見&看其他人不爽：失去特色，過譽
作者: Xavy (グルグル回る) 2016-12-12 17:25:00
不少網友(ry) 都是喜歡胃痛展開的M!
作者: luckyalbert (幸運知音) 2016-12-12 17:26:00
；同意看法時：有特色，神作果然是人類的原罪無誤，屢見不鮮～
作者: AbukumaKai (ã‚ã¶ãã¾) 2016-12-12 17:26:00
ω 這篇慘到連評論家名字都沒有
作者: wishxuso (驀) 2016-12-12 17:26:00
9月的文章 而且大半都是推測 這種文章就算了吧
作者: Xavy (グルグル回る) 2016-12-12 17:26:00
不過這篇沒任何來源，憑空說白話，很不好就是
作者: e49523 (濃濃一口痰) 2016-12-12 17:27:00
孬孬連你的名字都不敢放上來還好意思說
作者: SCLPAL (看相的說我一臉被劈樣) 2016-12-12 17:28:00
名字是?
作者: DorkKnight (蠢蛋騎士) 2016-12-12 17:30:00
富野都敢把Z鋼結局凹回來了...
你誰
作者: MikuNoPantsu (條紋胖次) 2016-12-12 17:38:00
也就是說失去特色的賣最好?
作者: pan46 (pan) 2016-12-12 17:39:00
大家以ID廢文啊 居然沒人給2
作者: eeveelugia2 (芝加哥路人甲) 2016-12-12 17:43:00
一堆廢物評論家又跑出來靠亂砲當紅作刷存在感了
作者: shirou123 (一尻入魂) 2016-12-12 17:44:00
俗套????不然胃痛結局比較尊爵不凡嗎
作者: mn435 (nick) 2016-12-12 17:47:00
過時文藝專家
作者: MikageSayo (御影佐夜) 2016-12-12 17:48:00
那我來噓了 內容農場的東西還轉啊
作者: sai007788 (九條寺サイ) 2016-12-12 17:49:00
連名字都不敢報…好歹學台灣廢物媒體放個“聯合中心
作者: gg56 (kugimiya rie) 2016-12-12 17:50:00
蠻中肯的
作者: ynhs123456 (笨蛋畫家) 2016-12-12 17:54:00
每秒都桌布、距離感、惆悵感，明明都有誠哥的風格，
作者: darkbrigher (暗行者) 2016-12-12 17:54:00
評論家不敢署名 跟台灣假新聞有87%像
作者: Yanrei (大å°å§è¬æ²ï¼) 2016-12-12 17:56:00
你是大將軍的分靈體嗎
作者: train2009 (黑貓) 2016-12-12 17:57:00
失去特色？ 子非誠安知誠之樂 雖然劇本的確有被改
作者: dephille (一鍼同體！全力全快！) 2016-12-12 17:58:00
那位評論家一定是台灣某個網路論壇出現的吧？
作者: minagoroshi 2016-12-12 18:00:00
id不對
作者: ynhs123456 (笨蛋畫家) 2016-12-12 18:01:00
有時候並不是讓作者想怎麼做就怎麼做就是好的，不然編輯這行業就不必存在了
作者: Barefoot24 (迷狐) 2016-12-12 18:02:00
這部真的沒什麼特色。跟秒五和言葉的小說比起來明顯沒有文學性可言，虧這部還是小說先出。
作者: ctx705f (鍵盤小妹) 2016-12-12 18:03:00
ID錯誤
作者: lpgg33044304 (隔壁老王竟然會在) 2016-12-12 18:03:00
ID錯誤 但是內容農場
作者: MikageSayo (御影佐夜) 2016-12-12 18:06:00
https://goo.gl/riIGT9 看時間指的應該是這篇的內容
作者: mibbl0 (mib) 2016-12-12 18:15:00
正負評價8:2 三葉&漋：BJ4
作者: ice76824 (不成熟的紳士) 2016-12-12 18:17:00
那影評家你的名字勒
作者: shirou123 (一尻入魂) 2016-12-12 18:17:00
有人就是希望新海誠做一輩子不能出名的小眾動畫 想當動畫界文青
作者: Leo9660210 (Icer) 2016-12-12 18:20:00
樓下大將軍已準備好開戰了
作者: mepass (努力浪費人生) 2016-12-12 18:21:00
抱歉我就是跟風
作者: tt8otw (想吃西瓜) 2016-12-12 18:24:00
該評論家←誰？
作者: gametv (期待著今天) 2016-12-12 18:31:00
我剛居然還贊助1個點閱數，評論家的名字勒?
作者: ROMEL (Bin) 2016-12-12 18:37:00
根本沒講評論者是誰啊？
作者: lindazoro (葛葛葛) 2016-12-12 18:39:00
以為不是大將軍就沒噓嗎
作者: kopune (ç„¡é™æœŸæ”¯æŒ i☆Ris) 2016-12-12 18:40:00
你知名度還需努力一下
作者: a126451026 (亡靈天使) 2016-12-12 18:40:00
別跟大將軍搶文阿
作者: probsk (紅墨水) 2016-12-12 18:44:00
大將軍只能有一個
作者: kagome0914 (日暮籬) 2016-12-12 18:45:00
連評論者自己名字都不敢說?!
作者: laechan (揮淚斬馬雲) 2016-12-12 18:48:00
原來以前的曲高和寡孤芳自賞叫做成熟
作者: BalaBalaDaBa (TNFSH Kappa(宿舍河童)) 2016-12-12 18:53:00
大將軍找到同好表示感動
作者: mbgb (麻由麻由御園麻由) 2016-12-12 20:34:00
不爽自己做阿
作者: R6 (′_ゝ`) 2016-12-12 20:58:00
推文有提到原本訪談內容，再看噓的內容不禁莞爾
作者: davy012345 (俺を誰だと思ってやがる!) 2016-12-12 21:21:00
你誰啊 還我大將軍
繼續閱讀
