本文下方有新增回覆，
邀請大家繼續參與。
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1OF74ucT (C_Chat) [ptt.cc] Re: [板務] 關於希洽文章之議題 │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1480356152.A.99D.html │
│ 這一篇文章值 467 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
我對版規的看法並非是用來限制版眾的發文權利，
而是賦予版主管理看板的權利，
但目前這個議題我覺得最麻煩的是，
「廢文沒有一個量化的標準。」
簡單舉例，唱卡拉OK是個人自由，
但是音量過大影響他人的時候，
政府並沒有辦法用因為你唱歌讓其他人無法睡覺這個理由進行裁罰，
而是會進行噪音檢測檢測你唱歌是否超過多少分貝，
根據這個檢測結果去評量。
可是廢文的問題，
責任不應該完全壓在版主身上，
而是應該由西洽版眾共同發聲。
我對於部分版眾認為推/噓文並無實質意義表示反論，
推/噓的確會對文章評分有加/減的影響，
除非今天系統取消加/減分的動作，
否則對我而言推就是對文章的喜歡，
噓就是對文章的厭惡。
我甚至更潔癖的是，
一般狀況下我完全是用→來推文的，
這點在 PTT 還沒有開放→時，
我常駐的西洽跟電蝦的1號置頂文就留有我大量消推的推文，
「推噓文有價」是我下述希望能用來實現廢文量化的一個標準。
對於「廢文」的標準一定是因人而異，
大方向應該可以指向「版眾不希望看到的文章」，
一般看到這種文章，
版眾通常就是「視而不見」與「用力噓文」這兩個選擇，
現在既然可以噓文了，
當看到不喜歡的文章就用力噓下去，
這是帶風向的行為，
我認同即使是「發廢文」也是版眾的自由，
甚至「發廢文」也是一種帶風向的行為，
如果發廢文還可以得到多數版眾的推文那還叫廢文嗎？
所以此時就別當沉默的多數，
讓看板列表上可以明確的顯示負評的文章，
明確呈現「大多數來講，版眾不希望看到的文章」，
否則表示這個文章可以用「視而不見」處理，
既然都可以視而不見，何來影響看板瀏覽？
常駐西洽的版眾人數並不少，
假如噓文讓文章負評都有困難，
那就更別遑論要進一步處理文章的存廢問題了。
有個依據，
版主才有標準針對不符合風向的進行處理，
例如：
釣魚文被噓到XX，
結果發文者檢舉失控的噓文者，
造成釣魚人沒事，
魚兒卻受重傷，
這種狀況下當然不是希望魚兒可以免傷，
而是希望魚兒可以減傷。
文章列表 1 頁 20 篇文章，
跟風文就有佔了 10 篇，
而且 9 篇被噓到 X1，
版眾就可以向版主提出禁回或禁止繼續跟風的請願。
諸如此類，
不需要完全讓版主主觀判斷文章存廢，
而是由版眾帶風向讓版主有所依據，
而且盡量將執行動作設定在「文章」縮限，
而非給予「版眾」警告，
不要因為噓文而對發文者有懲處，
這樣會變成一種群眾暴力，
或許會太過理想，
不過我認為把問題都丟給版主或是懲處發文者都非正確的方式。

認真給推，不過我網路要斷了，明天再繼續

你想讓版眾決定文章有沒有價值喔，沒必要就要刪除的話讓我想到我最近看的一部漫畫" target="_blank" rel="nofollow">

一個人決定對錯跟群眾表現好惡一樣嗎？

要避免獨攬大權就只能這樣做了 不然誰來裁量？ 裁量者必定會變成獨裁者的

不然擲茭好了

那幹古文怎麼辦……就是發來給大家發洩噓的 不是針對發文者的廢文

上面推文的圖就是指獨裁的情況 所以才應該交由眾人決定

文章中，沒開噓前就是沒有加減分的推文啊。這方法可行，八卦跟lol早就採用了。

20個噓就直接水桶/劣文感覺不錯 當然情報/新聞可例外再加直接刪文

風向文不可行

簡單來說就是要讓看不爽的文消失而已，獨裁還是群眾都是一樣的結果

算了吧，很多人的人生意義就是發廢文然後看自己被噓噓越多越爽，有些人就是喜歡噓廢文，越噓越爽有需求就有供給，雙方契合得這麼好，兩方都高興何必阻擋他們的樂趣呢這些人其實就是傲嬌，誰也離不開誰啊

原來廢文可以看出人生意義，現在誰還敢說廢文廢的?

有人就發廢文發到被永桶R

就算是某些人的人生意義只剩發廢文，廢文還是廢

推噓文有價只能從自己做起 (大多時候也是箭頭愛用者)

還是常常用推鼓勵 有點不同意會用箭頭一定要很不爽才會用噓

(很習慣把箭頭當成註解... @@)在這邊開噓以後應該還沒有出過噓...

所以為啥我一直是版皇派 我一直喜歡有版皇來殺廢文因為這可以維持一定程度的水平，管板又不是在現實生活但管版實際上真的可以大開殺戒，也真的會有效果吃虧的只會是極端分子，尤其那種一直被記警告還不聽根本就是在挑釁啊 都已經在挑釁了 被刪被桶也是自找的，我反而很討厭明明可以當版皇的卻不幹事至於推噓箭頭，這只能算一種意見表達，你要把意見表達拿來當作審判依據 那還是種心證啊 靠心證的話還是得訴諸版主權威 那不如請版皇開殺戒

廢文是沒品 但是不應規制 這要靠整體風氣去無視他們才能根絕 廢文一直存在就表示這個版的水準就是這樣了

樓上 要去說服一千人集體無視談何容易...

不發優文然後怪廢文這麼多zzz

你什麼派很重要嗎

推，可以討論一個處理標準

就是提不出一個能眾人服的評分標準，版主才想用比較強硬的做法啊

沒有不強硬又能管的方法，兩相其害取其輕，我支持不過度干涉