雖然有點時間了，但還是姑且防雷
※ 引述《IMPMatthew (大帝)》之銘言：
: 完結的時候發了一篇（#1Kb54ikl）
: 先說結論，看完很失望
: 這一季的重點放在鹿毛對西比拉的顏色的質疑、和對自身顏色的質疑，跟第一季慎
: 島: 對於人、社會的質疑有著不小的差距。
: 人該怎麼活下去，順著自己的意志還是服從一個更高的權威？那麼那個更高的權威
: ，應當是什麼？這是第一季慎島的問題。這一季的主題相比之下，就比較沒有那麼多讓
: 人思考的空間。第一季的內容可以說是對所謂「老大哥」或是「烏托邦」（不確定算不
: 算）的 反思，而第二季卻拿出個莫名其妙的集團心理係數來說明，雖然大概可以理解他
: 想說什麼，但看完還是不懂集團心理係數重要在哪......
從一期的內容中可以知道西比拉系統是由無數個腦所構成，藉由不斷吸收所謂「免
罪體質者」來改善系統本身的不足。
其中西比拉系統可以視為作品中的整體社會價值觀，在此系統影響下不符合社會期
望的個體會逐漸被社會所修正或剔除(社福機構、醫療機構、公安局與監獄)。
本來社會與個人應該是相輔相成的關係，社會孕育著個人，而人與人之間的互動則
構成了社會，但在西比拉系統的全面控制下，除了免罪體質外將不再有新的價值進
入系統中，社會的變化也因此而停滯。
二期的鹿矛囲透過一連串的行動，一邊尋找西比拉本體的所在，一邊向西比拉系統
揭示其極限，進而逼迫系統建構集團心裡係數。此一系數的建立代表著從原本「集
體社會價值去評價個人」，產生了「集體社會價值的內省」，不僅要求個人也要求
系統(整體社會)符合標準。
因此在建立的集團心裡係數之後，為了保持自身的純潔，西比拉系統不得不把原先納入
系統之中的部分腦(免罪體質者)進行銷毀。
建立集團心理係數前
西比拉系統 → 1.一般人 → 判斷色像 → (1).正常 (2).療養 (3).處分
人人人人人 → 2. 免罪體質者 → (1).處分
人人人人人←──────┘ (2).進入系統
建立集團心理係數後
西比拉系統 → 1.一般人 → 判斷色像 → (1).正常 (2).療養 (3).處分
人人人人人 → 2. 免罪體質者 → (1).處分
人人人人人←──────┘ (2).進入系統
人人人人人 → 3.整體社會 (1).保留
↑ │ (2).銷毀
└───────┘
優點是
西比拉系統產了內省的機制，改變了原本只進不出結構，不再僅止於評價個人，而是
正視個人價值與社會價值之間的關係。
問題是
集團的定義為何?範圍如何界定?
個人與集團的關係又為何?要如何評定其價值?
自省的標準要如何界定?幅度如何處理?
這部分有點像政治學中的社群主義、個人主義(槙島)與集體主義(西比拉)間的差異。
個人與社會之間的責任關係，如：個人犯了罪 社會是否有責任。
其實滿多內容可以討論的，有興趣可以找相關書籍看看。
整體來說二期繼一期發現西比拉系統的真相後，利用全能悖論去質疑系統的完美性還
不錯，但可惜劇情編排顯然不夠好。
手段跟目的的必要性有點牽強，鹿矛囲既然有這麼多支持者應該也能採用其他流血較
少的手段逼迫西比拉系統做出決斷，顯然很多事件是特地做給觀眾看的，用來點出該
社會的異常處。

推

推分析，感覺這部太短沒辦法像上季好好敘述...

最後一幕有說 他們在往評價整個社會的集團心理係數的方向努力 只是目前的計算能量不夠所以沒辦法而已

推~

推

沒有兩大男主角阿...整個弱

人物塑造有輸但是一期也是用前面的單元劇慢慢累積

我還是覺得標準沒講清楚=w=