※ 引述《yang0623 (commencement)》之銘言：
: 請問您今天要來點兔子嗎？
: 在中文圈 簡稱來點兔子 再簡化就變點兔
: 這樣看起來 點兔毫無疑問是個縮寫
: 就像美國人把laboratory 寫成 lab
: statistics 寫成 stats
: 可是第一集心愛指名要兔子 等於是order一隻兔子
: 這樣說來 點=點餐 點兔就變動詞
: 甚至更圖像化的聯想 點兔是一種概念 就好像用手指點一下兔子
: 當然兔子也是一種概稱 其實觀眾想用手指點的 是那些讓人pyon pyon的女孩啊
: 這時的點 更趨近於pat 也就是pat on a rabbit
: 所以「點兔」到底有沒有活靈活現的動作感？
其實這個就跟之前某處的
懶覺 與 懶叫
之爭很像
大部分的人都一致認為懶叫 比起 懶覺 多了聲音方面的描寫
更能表達出有生命之物的生命力
點兔當作動詞用的時候顯然能提供更多的想像
所以點兔我會認為它是一個動詞

懶叫是他動詞 懶覺是自動詞

^Q^

懶叫好吃^Q^

請恕攔轎呢