Re: Fw: [閒聊] NICO要告向日葵(FC2)彈幕功能侵權了 emptie PTT批踢踢實業坊

Re: Fw: [閒聊] NICO要告向日葵(FC2)彈幕功能侵權了

作者: emptie ([ ]) 2016-11-15 23:04:08

我很好奇這種東西真的告得成嗎？
一般寫軟體或是做遊戲寫小說
如果只是一個概念很難成立侵權吧
例如我做RTS 難道別人就不能做RTS了嗎？
我抽卡，別人就不能抽卡了嗎
我轉珠，別人就（呃這個跳過
我開後宮，別人就不能開後宮嗎？
我寫了一個文字編輯器，別人就不能寫文字編輯器嗎？
我蓋了一棟長方形的玻璃帷幕大樓，別人就不能蓋了嗎？
我的手機長方形有圓角有按鈕，（呃這個也跳過好了
…只要你不是直接拿別人的code來用，或是用一模一樣的美術圖
這都很難成立吧…？

作者: Aatrox (the Darkin Blade) 2016-11-15 23:06:00

Nico有聲請專利

作者: Xavy (グルグル回る) 2016-11-15 23:06:00

不知道呢，因為專利有申請過，不知會怎麼判

作者: skychy (就跟你說不要那麼囉嗦..) 2016-11-15 23:08:00

"概念"是不能申請成專利的，不過對於"概念"的認知則是會因時而異，所以專利是可以被抗告、甚至撤銷的。

作者: cloud7515 (殿) 2016-11-15 23:10:00

NICO的專利是實現出彈幕的一個機制 FC2只要證明他弄出彈幕的過程跟NICO不一樣就不算侵權但是如果機制一樣只是CODE不一樣則依然侵權這就要看NICO的申請專利範圍有多大了

作者: bluejark (藍夾克) 2016-11-15 23:12:00

其實這種行為主要是宣示意味

作者: cactus44 (鋼彈仔) 2016-11-15 23:36:00

基本上專利撤銷很少出現...