先講結論：
如果真的贏下小金人，那代表奧斯卡評審腦袋終於能吃一點其他的東西了。
講白點就是智商上線。
然後以下很多很多作品的雷，防一下。
不贊成我結論的話也可以直接→
我不反串，「你的名字」我認為是今年表現最好的動畫作品。
但是他不需要小金人來證明這件事，因為小金人很明顯不是為這種作品而設立的。
奧斯卡歷屆最佳動畫得獎作品有一個我們常說的「政治正確」。
「動物方城市」那赤裸裸的種族議題是一種，特別是這幾年種族爭議高漲。
這部作品也擺明了就是要攀附在此議題上，然後劍指各大獎項。
然後川普還真的當選了，不爽川普的演藝界肯定會對「動物方城市」產生共鳴。
的確大有可為。
但是種族議題絕對不是最大條的那個「政治正確」。
(雖然也不能否認這給「動物方城市」帶來極大的優勢)
翻開奧斯卡歷屆最佳動畫片的列表，我認為以下才是作品共通的「政治正確」。
「老少咸宜」和「寓教於樂」。
能贏下這個獎項的關鍵我認為是以上兩項，這也應該是奧斯卡評審對於動畫片的認知。
以前年舉例。
高畑勳的「輝耀姬物語」的畫面藝術性可謂當屆無雙。
每一個cut都是一幅雅素的插畫，放在高級繪本裡供人翻閱也無毫無違和。
那是因為這作品的背景和人物是一體製作，而非傳統的分開進行。
這個超乎動畫界常識的手法讓人驚艷，也讓人敬佩製作人員的苦心。
若是論一般人心中的劇情「政治正確」的話，他所觸及的議題更是強烈。
被傳統、禮教、習俗束縛的少女，在羅網中掙扎、反抗，嘗試尋找自己的幸福。
比這個還強烈的「政治正確」不多了吧？
大家都知道竹取物語的故事，公主的結局註定是離開塵世。
但是「輝耀姬物語」的結局仍然是如此讓人揪心，甚至是心碎。
公主是如此的善良，熱愛著這個自然與人世。
她歷經了無數的考驗、掙扎，甚至排除了萬難與青梅竹馬相會。
但殘酷的現實是那名男子已為人夫和人父。
最終當天人來迎接公主那幕則是高畑勳的虐心技巧全開。
明明是別離的場景，他卻將畫面描繪的趣味橫生。
原先誓言保護公主的武士們射出的箭矢變成軟趴趴的稻草，戲謔性的飄落在地。
天人奏起了幽美的樂曲。
原先信誓旦旦的武士們就這樣呼呼大睡，將自己崇敬的公主遠拋於夢鄉之外。
說起樂曲，那更是本作的一絕。
在高畑勳的建議下，久石讓給了這個應該是惆悵、緊張的別離場景的音樂如下：
https://www.youtube.com/watch?v=W2AyNVK5_vE
https://www.youtube.com/watch?v=zQCxlzVBxPA
帶有森巴風味，輕鬆愉悅的曲子。
對天人來講，被放逐凡間許久的公主得以回歸當然是可喜可賀。
但是對公主來說，
她卻是在這個樂曲中與自己摯愛的父母別離，並遺忘一切美好的回憶歸去。
十足的黑色幽默，對吧？
(附帶一提，看完輝夜姬之後的我喝了半瓶伏特加才睡的著www)
這是一部只有高畑勳和吉卜力才能作出來的傑作。
可能以後也不會再出現任何一部能和它望其項背的作品。
(包含現實上預算的考量www)
當然，「輝耀姬物語」獲獎的成績很不錯，也順利入圍當年的奧斯卡。
如果單論影評，它絕對是當屆最猛作品。
有多猛？
爛番茄保證100%新鮮，平均分數8.3。
Metascore平均分數89分。
夠猛了吧？
然後，第87屆奧斯卡金像獎最佳動畫長片得主是：「大英雄天團」
我很喜歡Big Hero 6，而且我也十足了解他獲勝的理由。
因為很明顯的，「輝耀姬物語」絕對不是適合闔家觀賞、甚至寓教於樂的作品。
高畑勳對於作品十足的執著，就算是成年人也得細細咀嚼才能品味「輝耀姬物語」。
「輝耀姬物語」沒有那種讓人發噱的幽默橋段，也沒有緊張刺激的戰鬥場景。
小孩子應該看到一半就會覺得無趣了吧。
但是「大英雄天團」則否。
就算是學齡前的小朋友，也會被劇中時而精細、時而魄力十足的畫面所吸引。
也有十足的幽默橋段緩和情緒，讓劇院充滿笑聲。
而劇情就是中規中矩的一個少年的挫折、成長與磨練，再加上最對評審胃口的親情要素。
恭喜迪士尼，又是一個完美的小金人動畫。
回過頭來，我來講述一些我認為「你的名字」是本屆最強優秀動畫的理由。
之前已經有鄉民分享了一些外媒給與「你的名字」的好評。
但我看推文大部分的人應該只看有翻譯的結語部分，沒有深究這些影評給予好評的原因。
(我一直認為還沒看電影前就看影評，那還不如去找個片子去尻尻。
看完電影再看影評，看看哪些影評人在秀下限，哪些講的中肯才是趣味所在。)
這些影評幾乎都提到極為美麗，讓人屏息的畫面，特別是光影的變化讓人印象深刻。
不僅僅只是背景，而是一個擁有自己的脈動，栩栩如生的城市、鄉村、田野。
以我自己的觀點，舉個比較的例子來講：細田守。
他近年經常以3DCG製作路人，以固定幀數和動作行走的3D路人卻明顯有著違和感。
連帶的所描繪都市也明顯缺乏生氣，淪為單純的背景。
這在「狼的孩子雨與雪」問題不大，但是在「怪物的孩子」就突兀了不少。
特別是和朝氣勃勃的妖怪世界相比，人間的都市顯然遜色不少。
讓我無法認同最後主角長住在人間的選擇。
但是新海誠在「你的名字」用了不少手法去點綴、活化作為背景的都市和鄉村。
以都市東京來講：
高樓上不斷變化的電視牆、轎車行經時後照鏡的反光、
列車緩緩進站時那從建築縫隙透出，細柔地晃動的光暈、
甚至是咖啡廳那兩隻小呆狗，都讓「你的名字」中的東京充滿活力與生氣。
以鄉村糸守來講：
會隨著鏡頭的位置調整的蟬鳴聲、隨著日照變換波光閃耀的糸守湖、
因為沒有光害特別明亮的星空、還有與糸守的風景如影隨形的蒼鷹，和他們的鳴叫。
都讓人有身歷其境的感受。
在播放「前前前世」蒙太奇橋段時，那穿插的縮時攝影，
更是可以看的出新海誠和他的團隊對於光影掌握的嫻熟度。
劇情方面，只有「好萊塢報導」這家認為兩人的相愛過於抽象。
而「綜藝雜誌」則是覺得新海誠把應該會是愛情喜劇重點的身體交換橋段，
用一段音樂加上蒙太奇處理帶過是相當「調皮」的。
基本上我認同「綜藝雜誌」影評的說法。
照一般編劇或觀眾的思維，這種交換身體的橋段理論上會是重頭戲。
因為它能帶出不少笑料、尷尬和衝突，以三幕劇來講就是「衝突」的部分。
但是新海城就是很刻意的把這段用「前前前世」搭配蒙太奇帶過。
讓這些劇情停留在三幕劇中的「鋪陳」部分。
而「衝突」的部分，則是著重於約會失利，瀧尋訪三葉的過程，
到兩人於逢魔之刻相會為止。
我認為這是新海誠長久以來自編自導養成的自信，讓他作出這種嘗試。
他想講的故事不是三葉和瀧如何相愛。
如果是這種故事，應該要花上二分之一以上的橋段描寫兩人交換身體時的種種趣事。
然後安排各自需要解決的困難，讓兩人在交換的過程中彼此產生認同。
新海誠的劇本目標如同「夢燈籠」歌詞的結尾：
「君の名を　今追いかけるよ」 「我現在就出發，追尋你的名字。」
所以新海誠才會把劇情著重在兩人追尋彼此的過程。
瀧和三葉在追尋的過程中都尚未確定他們愛上了對方。
但都各自憑著一股傻勁找到了對方的所在之處。
雖然過程充滿懸疑、阻礙、挫折。
兩人終究於逢魔之刻相會，得以面對面談心，才確認了愛上了彼此。
但是那段相戀是如此的短暫，稍縱即逝，他們連名字都無法留下便被時空阻隔。
我認為就是那短暫但深刻的戀情，帶給了觀眾難以言喻的感動與後勁。
讓觀眾進戲院一刷再刷，只為了再次體驗那段於逢魔之刻的短暫相戀。
如果真的把劇情著重在交換身體上，那這段戀情就不會如此銘心動人。
因為這是個「追尋彼此，最後相互確認心意的故事。」
這部份我認為是「你的名字」的成功之處。
另外大部分的影評都提到了日本311地震帶給本作的影響。
英國「每日電訊」在給出滿分5星的同時，也說「你的名字」可以歸類為「福島電影」。
的確，新海誠也自承311之後他的某部分被改變了。
新海誠的過往作品常常讓人感到一種「Let it go」，什麼都可以撒手而去的隨興氛圍。
但是這次卻藉由瀧和三葉的努力挽回了一切，包括兩人那段戀情在內。
正能量是好東西，「你的名字」的正能量是這部片票房成功的關鍵。
這點在同樣是多災多難的台灣應該也有不少共鳴吧。
最後一點。
有人說迪士尼在技術上完勝「你的名字」。「動物方城市」的毛髮有多細緻云云。
的確，這是日本動畫所不及的，因為那是迪士尼用錢和經驗堆出來的成果。
但是日本動畫本來就不是靠3DCG的精細度吃飯的不是嗎？
講難聽一點，日本動畫幹嘛花那個美國時間去搞3DCG的毛髮精細度？
反過來講，日本動畫也有他們長期在極端生態培養出來的優勢。
(雖然快炸了www)
以「你的名字」來舉例。
由爆破作畫的專家橋本敬史操刀的變電所爆炸，和最後彗星落地後的爆破場景。
那就是在好萊塢動畫中永遠看不到，而且想學也學不來的。
爆炸在預告就有得看：
https://youtu.be/3KR8_igDs1Y?t=1m3s
附帶一提，這是橋本敬史作畫MAD：
https://www.youtube.com/watch?v=k2kd_nLaj2s
當國外影評都在驚豔於「你的名字」手繪動畫的精緻與亮麗時，
這邊卻還有人認為3D技術大於一切，其實還頗可笑的。
然後為什麼一堆人整天只會動物來動物去的，搞得好像只有動物方城市能一戰的感覺。
別忘了還有酷寶魔弦傳說咧。
說真的要不是川普當選，我本來認為酷寶拿小金人的機率和方城市比起來是五五波。
畢竟他的題材是評審最愛的少年成長歷練和親情，而且還是別樹一格的停格偶動畫。
雖然劇本寫得不是那麼出色，但是勇敢傳說都贏過無敵破壞王了。
我想對那些評審來講，對自己的胃口和宣傳力道是比什麼都還要來的重要。
只不過現在美國人選了個川普。
評審意識型態發作投給方城市，想藉此打川普臉的機率恐怕不低。
目前三方優勢如下
動物方城市
穩定的劇本、優秀的人物設定、迪士尼品牌加成、題材和時事緊密結合
酷寶：魔弦傳說
主打親情，題材最對歷屆評審胃口、停格偶動畫、偽‧和風
你的名字
日本精銳原畫陣、異軍突起的話題度、真‧和風、東洋神祕力量(？)
你的名字要獲勝的關鍵還是評審的口味。
不能闔家觀賞的動畫片目前還沒有拿過任何一次小金人。
我想這次應該也不會是例外。
※ 引述《nurais1127 (急凍鳥)》之銘言：
: 雖然幾乎確定方城市要拿最佳影片
: 君名則是高機率入圍
: 剛剛看影版
: 帝國雜誌給君名滿分……
: 方城市只有4分……
: 如果君名不只入圍還幹掉方城市
: 跟當年勇敢傳說篡位破壞王一樣
: 我覺得也是會爆走啦……
: 身為三葉老公的各位會有何感覺？

推認真分析

認真分析是好 但一開始結論說選君名是智商上線 那選其他是智x?

要捧A就去憤怒地貶B這種東西真的是喔

地圖砲喔 我先檢舉

原PO沒有貶低其他電影吧 只是好的地方不同

你這樣會被吉，雖然我認同

評選這種東西本來就是很主觀的

看到你的名字粉為了捧你的名字做出的事情 完全不想看這部片了

"大家都知道竹取物語的故事"這個前設就有問題了 出了本版

奧斯卡的評審沒時間一部一部看多少能諒解

奧斯卡的評審的想法也要考量說不定對他們來說，只是耳聞了這個片子在日本很紅這樣除非今天奧斯卡的評審團隊來自世界各地

不就跟村上春樹沒得諾貝爾的感覺有87%像嗎XD快笑死我啦

不然的話以他們的主觀意識，要他們認可並獲獎有難度《你的名字》能入圍就要謝天謝地了，得獎根本奢望

認真分析給推，但是是《前前前世》啦，你是被新聞影響到才打錯嗎XD

我覺得今年最好的動畫片是動物 但是原po論點有可取處

https://youtu.be/Zm1gw-or2a8 "行銷"也很重要

換個角度想，如果行銷成功到讓奧斯卡評審去看那這樣或許有機會，奧斯卡評審只會對有興趣的看

畢竟是好萊塢的奧斯卡 竹取物語比在西方電影世界可能比拇指姑娘份量輕多了...外文片競逐奧斯卡就是會多這層隔閡話說回來新海的"突破"也只是往主流靠攏 要玩過迪士尼那些老編導班底比較難

因為那是美國人的獎啊 只是號稱國際化而已文化不同 難以理解彼此作品上的內含

推，認同你的論點

新海這個劇情個人並不認為有什麼創新到驚艷的地方個人只覺得是新海最佳作品，但整體還是不夠力不過我覺得這些獎項好像也沒特別重要啦XDD，又不是得獎就變好看或變難看結構安排我也只覺得普普，讓我出戲感很重

嘿啊 其實不必要太在意 奧斯卡選過很多爛片 像史上最高評價之一的大國民 當年也是在最佳影片落敗

結論是迷糊仗 還是無法下結論

智商上限多餘了

說獎項不重要 真的滿汙辱那些創作人的 多少人想得沒辦法得

原來大家都是為了得獎創作的啊

有些分鏡散裝成短片不錯 但合成一部一小時以上的長片 就覺得劇本

得獎是一種肯定 你認真創作肯定會想被認同

我想說對創作人得獎不是創作的主要目的就是票房不算認同嗎

那獎項也算認同一種 並不衝突阿XDDDDD

對啊，我是說沒那麼重要啊當然得獎很好，沒得也不用多悲憤吧

迪士尼就是太過公式化我才不看的QQ 跟日本某些公式化輕小說有得比

其實都很重要 根本不嫌多 都是目標之一

安妮獎就沒有頒給勇敢 他們也沒有頒給輝夜姬這樣你也要說人家智商沒上線嗎

怎麼回拿悲憤出來 Orz 頂多就遺憾吧 只差一步

用詞激烈不好意思XDD

公式化? 像什麼? 不要說是什麼好人最後總是得勝之類的

論點新穎給推，但是完全不認同你第一句話說智商上線

推，在主題部分跟畫面部分觀念正確

實際上你也認同其他片的優點不是嗎？那只有選君名智商上線這句話不是很偏激嗎

不過前面幾句把那智商上線拿掉好很多

公式化啊，不如說講故事本來就有個基本流程

說選了你的名字才是智商上線不就反面在說(略),那三樓講沒錯啊

你自己的邏輯就是這樣啊 投給勇敢 =智商沒上線

不過既然評審眼光不好，就別在意這個獎項了啦XDDD

你要覺得甚麼作品最好是你家的事 別人不同就要扯到智商

政治正確度吧(?

勇敢贏無敵是個笑話沒錯,但不代表可以類推君名跟動物如果上線標準是"因為它是非好萊塢主流"而不是真的認為內容比較好,那跟選了勇敢的評審水準沒啥兩樣你整篇不就拿動物當最大箭靶,再說我們這些推文哪有非A即B的意思

真的每個人標準不同內 你的名字我覺得劇情也很好猜啊

評審都有沒看過就投票了 還要她去查背景故事是想太

而且講真的有些場景很造作 我也覺得動物比較好看啦

我們大動物方城市最有深度惹 君名94談情說愛的偶像劇辣

多了 再者 如果電影無法在它時間內說明它要講的故事還要靠觀眾自己去查背景故事 那是這部電影的失敗

君名劇情是真的挺好猜的 我去看的時候坐隔壁的男生一直在跟他女伴講劇情 -_-

一味在那邊護航，然後忽略其他作品的優點我能說這類人的智商上限應該也被封印了lol

你的邏輯更怪，這樣當然不能叫做智商上線

喔我覺得原PO這篇跟你的名字一樣很成功 開頭就用一些常見的商業吸睛手法"智商上線" 來吸引人的眼球至於你的講法是不是符合啥智商上線 也不重要 因為我們認真看完了 給你個讚 有抓到精隨

川普都當選了 還有什麼不可能

s大他那叫偷看迷版或二刷@@

好文推

那就代表它不是拍給西方看阿 又不是西方耳熟能詳的

不是因作品內容而評而是僅是改變習慣就叫智商上線?ok, fine. 這是你的定義的話我無話可說

童話 總不能想進軍西方 卻以拍給東方觀眾看的方式吧

認同這篇 不過與其說智商上線應該比較算價值觀偏差

神隱少女西方嗎?

原PO大概可以毛遂自薦去當奧斯卡評審吧 哈哈

那樣不該怪西方的評審

我都說了安妮沒有給勇敢 你還這樣問我 看來不用再說了

你說關鍵是老少咸宜 那就是方城市啊…

是是是 一定都是評審的智商太低的錯

輝耀我真心覺得文化隔閡，奧斯卡能入圍至少都是佳作，你想拿一個外國獎至少要有點外國元素神隱得之前拿來很多其他影展獎，不太能並論

你說到日本的311和台灣的921&小林村事件而產生共鳴 但別忘了美國在也發生卡崔娜颶風和911事件 他們看到這部應該會產生共鳴吧

推個 覺得有些論點滿有道理的

優文給推

勇敢傳說沒看過 不好看嗎?

我覺得君名的劇情跟編排都沒有多新穎，有些地方的節奏也怪怪的，個人認為美麗的背景畫面成功渲染了劇情，幫它加了不少分

都是They的問題，Our的作品很棒

神隱至少還算歡樂，闔家觀賞神隱還更符合吧，想得獎不是端出一盤好作品就會贏，要對白人為主的評審證明你就得用他們的想法去推銷

蒙太奇那段沒問題啊，不過不覺得這是大賣原因

幫大家做結論: 入圍應該沒問題,得獎就看本屆評審的口味

劇情普通，節奏不算好，但良好畫面的確可以補上分數，音樂也還不錯

因為安妮就是沒頒勇氣也沒頒輝耀姬阿

君名丟去冰雪那一屆我會支持君名,冰雪實在是...但可惜今年

寫的很好，推分析

對上的是動物,想贏真心難

不過這種蒙太奇手法真的這麼新穎嗎?因為看的時候一點都不驚奇欸XDD，不知道是不是有看過類似手法

他們2014是頒給馴龍22014年有許多優秀的作品 生命之書 樂高

開文就寫奧斯卡 怎麼有個推文一直在講安妮獎

就你的說法就是只有頒給輝耀姬才是智商上線阿

人家在講A影展的東西 你一直在講B影展的東西是怎樣

可能我比較菜 A獎項沒得獎拿B獎項討論正常ㄇ這群評審基本上是同一群人嗎? 不是的話你到底在說啥啊現在是在講奧斯卡金像獎最佳動畫影片 不是動畫界的奧斯卡

自以為把箭頭當噓喔？

時間軸稍微換了一下就在那邊蒙太奇 -.-

我只是用安妮作為他的反例阿

推 很認同文中說的追尋對方 短暫的相會

你覺得這種比較法成立就好了 加油

「連瑪妮都入圍了是有什麼難的」,你是多瞧不起瑪妮?

支持樓主辦個什麼Sato獎，專門頒獎給自己喜愛的作品

那為什麼2011是Rango而不是老少咸宜的Panda2?

ｗ煨這篇幹,選字超爛，推這篇

推

老少咸宜跟看得懂是一樣的嗎?

川普選上了方城市就是直接拿獎，其他都是去陪榜的，就算我祭品開200份也是發不出去的 但是我還是不會開200份因為我會怕.jpg

以動物的實力也不需要這些加成就是了,反而落人話柄

推

逢魔時刻那邊潮棒的

兩部作品我都超愛但是你有點太簡化動物方城市了...同樣的句子也可以拿來造樣造句當君名的缺點兩部作品都不該被如此啊 不管藝術方面或劇情細節等都是非常用心的

乾...為什麼我看預告2影片會泛淚QAQ

推

然後沒人覺得奧斯卡是看到皮克斯就投嗎...?除非沒被提名不然還沒輸過...

澳門最大網路智商上線囉～～

真情流露 比不知所云自己都不相信的文好太多 我給94分

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

06年汽車總動員表示哭哭 雖然12年的勇敢真的是讓不少人

你真有耐心 我已經放棄去跟那些動物廚辯了 好不容易看

認真推

我覺得我喜歡君名而不是方城市的最大理由就是…

不認同"這幾句就否定一切 那你就回自己fb去覺得就好啦

推推，看到其他菜逼八也能做影評實在哭笑不得

因為我不是好色龍

怪獸電力公司表示:

當然我不是指喜歡方城市的都是好色龍喔

只要劇情演出好,腳色是不是人形沒差,皮克斯也沒幾部是人型俊男美女在出演的,照樣拐到全世界

對不起Cars 忽略你QQ很喜歡這部但第二集整個壞掉www

我沒有說全部好不好，我是說君名跟方城市之間的話

不過兩者預告片都用了同樣的手法，一者假裝是以靈魂交換產生趣事為賣點的故事，另者以小兔子闖大城市隱藏種族歧視議題，但君名是真的把預告重點當鋪陳，出乎大眾意料，動方則是把主題變成前後兩段

2001年是夢工廠史瑞克贏

一直以為年底左右會開始Dory v.s Zootopia沒想到會變成這兩部在戰wwwDory在台灣的人氣好低...

你說的創意很主觀吧 君名讓你意外=創意 我真的覺得君名劇情也算老梗（當然我沒要說方城市有創意 我也不是哪派 就是覺得你太主觀）

根據高畑勳的說法，輝耀姬是著重在生死的體驗而不是在愛情上，當然每個人解讀不盡相同，不管哪方面解讀不失為一部好作品

聲之形︰幫qq

理想分析 給推

Dory全球賣翻,不過台灣真的就沒很瘋

創意是一件主觀的事，但如何讓觀眾感受到創意卻是真正考驗導演功力

看開頭直接end 廢文打在多都是廢文

當然還有行銷策劃的功勞www

講一堆就是希望原po能改掉第一句 他還是不理我也沒辦法

他想怎麼打文章有必要別人同意嗎w

你的名字: 智商上線 動物方程式:政治正確

好一個預防針阿，都給你說就好啦XD

推個爆破作畫

推分析 真心也希望君名拿小金