※ 引述《ChrisDavis (工業電風扇)》之銘言：
: 因為現實就是這樣
問題是現實才不是這樣哩…
在現實中，影響你成功的因素本來就一大堆
怎們可能像動漫畫，只有「努力」和「天分」
真的要去探討，絕對可以說出一大堆
隨便舉例，一個人努力3小時，另一人努力5小時
假如3小時的人最後成功了，那你覺得原因是?
直接評他天分比較高嗎? 如果真的那們簡單
那我用二分法，也可以成為當鍵盤評論了…
再來個例子，你把一個有天分又努力的人
丟在一個體系不合，教練根本就不想用你的環境
你覺得他能成功嗎? 他如果沒成功，那要怪什們?
總能怪個運氣了吧，我就不信只有天分和努力的選項
剛剛上面有人提網優，我覺得青井教練那句話講得好
「所謂《天才》，其實也不過是找不到適當詞彙來形容表現
傑出的人的人時，湊合著用的符號罷了，就像貼標籤一樣」
這句話真的是最貼近現實的一句話，今天一個人表現好
怎們可能只有一項因素影響他的成功，隨便貼個「天才」
或是「努力」，或是乾脆說人「狗運」，評論真的好簡單@@
隨便貼個標籤，輕鬆自在就能成為鍵盤專家
(順道一提，我自己是覺得丸尾是「另類的天才」)
就像NBA版一樣，Kobe就是靠努力才成為頂尖選手
LBJ永遠只會靠天賦打體能、不思進取，球員黯然離開NBA
就是他不夠努力，沒有其他的原因，每次看了這些後
我總是覺得自己也能夠成為球探了

你知道NBA的河流父子嗎？

你拿一個人的例子代表NBA全體嗎@@人家河勝文，在NBA應該也是僅此他一位

明明NBA版一堆文都有提到傷病和體系，哪來沒其他原因

你整段只能表達：一個人的成功無法簡單歸納。但不能解釋天賦佔成功的要素的多寡

去死吧調整者!

當然啦，沒天份的人根本進不了ＮＢＡ好嗎XD

NBA不就最看血統和天賦...身高和體能至少要有一個. 不然黃種人怎那麼少

你講得這一大串跟我講得哪裡有衝突?有天賦的在該專項就是輕易屌打那些沒天賦的你這只是要說專才不專用，浪費人才而已就這樣

NBA沒在NCAA就被人看上也很難進去吧

努力當然重要 但大家都很努力的情況下 天分和運氣就是關鍵

NBA 眾多父子兄弟表示:

LBJ只靠天賦打體能？？ 你知道LBJ經常負責控球嗎 若是沒有解讀比賽的能力又是要如何刷到場均快10個助攻 還有三分、運球、投籃這些只靠打體能球能維持在一定水準嗎？？ 你知道LBJ低位單打的成功率高於你自豪的kobe嗎？？還是你以為低位單打靠的是體能不是腳步？？若是這樣全NBA低位最強的應該是DH吧 近幾年LBJ隨著體能的下降有開始改變打法 反到是你自豪的kobe打鐵打到退休啦