※ 引述《BoBoLung (泡泡龍)》之銘言：
: 不可能啦，不管作品本身還是場外因素。
雖然跟動物方城市比起來，我比較喜歡《你的名字》，不過我還是覺得《你的名字》少了
些甚麼。
把奧斯卡動畫長片獎名單攤開，就會發現那些名單都有講些大道理之類的，有點「文以
載道」的感覺，像史瑞克就是在講說醜人也能出頭天，顛覆那種男帥女美的公主王子觀
、然後神隱少女就是在講少女的成長史……
新海誠說過他自己是比較單純的人，我看他的電影也有這種感覺，在拍出《你的名字》
前，他的劇本是常常被人詬病的一點，因為他拍的片通常都是要展現一種情緒、一種
距離感，然後劇本就普普。
這次《你的名字》進步不少，加入了不少主流元素，但把那些主流元素的外衣剝去，我
想新海誠要表達的還是在距離感下的情愛吧，這就是我喜歡他的地方，可是這種題材，
要得奧斯卡，感覺還是少了些甚麼。
然後還有一點我想提的，就是男女主角之間的感情鋪成，感覺有點著墨太少，這個在看
《言葉之庭》的時候也有這種感覺，所以後來看主角跟老師抱在一起哭的時候讓我有點
錯愕，後來靠小說補完才比較好；《你的名字》雖然比起《言葉之庭》好，但還是有這方
面的問題。
話說，有人似乎對我說奧斯卡是政治正確的獎有點不以為然，但難道不是嗎？從我關注
奧斯卡以來，我好像還沒看過哪個獎是頒給政治不正確的作品，而且我並沒有說那些得獎
作品都是靠政治正確啊。

雷姆....是誰?

這位http://i.imgur.com/zRNtp3X.jpg

樓上那張好懷念 我以前在圖書館很愛看那系列的書XD我說h123大

奧斯卡的評審都是西方人 他們有自己的小圈圈

其實宮老能進奧斯卡也是有好萊塢貴人相助，不然也沒人覺得好在那...語言差異就注定讓亞洲片很難打進歐美神隱少女也是歐美翻譯成比較配合他們文化的語境

他們政治正確的東西作到太熟悉了，看久反而覺得沒創意

神隱少女有迪士尼發行差很多

不一定政治正確啊 看主流價值觀走到哪 假如真是那麼左 斷背山那年就該得 以近來主流價值觀的轉向 斷背山放到今年大概就會得了

其實宮老也是說教啊XD 沒有一部片沒說教的

迪士尼跟皮克斯口味逐漸正朝邪道路線偏移啊

所以我才說是語言問題，不是翻譯這種小事我說的語言就包

要是大家都作政治正確的作品，這世界會很無趣的

宮老的說教比較偏像寓言故事的感覺

動物方城市我覺得最棒的一幕是 兔子搭電車看著 一隻老虎坐

光是三葉in瀧那個わたし、わたくし、ぼく、俺就翻譯不可能了，英文只有一個I而已

下然後一旁的草食動物媽媽就把自己的孩子拉近一點，沒有多說什麼，只是用動作來表達。

我怎麼記得新海誠說自己不是一個單純的人XD然後他好像真的很討厭說教...所以要找什麼大道理還是..

我反而覺得言葉之庭的男女主角感情鋪陳還能接受，你的名字感覺就突然喜歡上對方了

之前水管訪談的影片被刪了QQ#1O7pShOL (C_Chat) 這篇有講到~

感謝，看來是我記錯

政治正確沒問題啊 但君名輸的絕對不只是這點ㄏㄏ

奧斯卡要得獎政治正確是條件之一 但只有政治正確是得不了獎的 03年魔戒 06年神鬼無間能算政治正確的嘛? 然後12

日本最棒->日本片最棒->沒得獎一定是白人眼紅

年政治很正確的怒海劫也槓龜啦

跟對岸的論述方式有87%像

奧斯卡就白人自慰小圈圈阿，有不是新聞

神隱那種才叫滿滿的老外深愛的日本元素好嗎 xddd

**又

既然奧斯卡是白人自慰小圈圈,那日本人去參加幹嘛? 死守自家的日本電影金像獎不就好了坎城影展也是白人自慰小圈圈 不然叫君名來參加金馬獎好了wwwww

奧斯卡我覺得是主流跟非主流之間，題材一定不會只有單一核心

《文以載道》好像真有點這種感覺……

文以載道XDDD

不能認同新海誠用不愛說教開脫 他根本已經是內容貧乏 至於他想表達的情感 如果在短片成功表達是精煉天才 他花一整部電影就真的有點拖沓了