Re: [閒聊] 中國字幕組成員再度在日被捕
作者: lolylolyosu (3-1次元) 2016-10-31 11:09:25
※ 引述《yumyun (馬路)》之銘言：
: 「字幕組」アニメ無断公開、新たに２中国人逮捕 容疑で京都府警
: http://www.kyoto-np.co.jp/politics/article/20161027000143
:
: 「字幕組」アニメ無断公開、新たに２中国人逮捕 容疑で京都府警
: http://www.kyoto-np.co.jp/politics/article/20161027000143
:
作者: obov (來噓蒼真) 2016-10-31 11:10:00
不能噓只好推
作者: UtsuhoReiuzi (肥就是正義(‵‧ω‧′ )) 2016-10-31 11:10:00
蛤
作者: kenkenken31 (呆呆傻蛋) 2016-10-31 11:10:00
我給87分
作者: darkbrigher (暗行者) 2016-10-31 11:10:00
強國邏輯
作者: lolylolyosu (3-1次元) 2016-10-31 11:10:00
重點是有沒有看懂= =
作者: SOSxSSS (可愛的女孩有大大的jj) 2016-10-31 11:10:00
先幫補血，啊忘了這裡沒有2
作者: web946719 (韋伯就是漏氣依舊) 2016-10-31 11:11:00
蛤
作者: uu26793 (不太友善 刻意解讀) 2016-10-31 11:11:00
你會被噓 幫補血
作者: lpb (Θ_Θ) 2016-10-31 11:11:00
看到這篇還不能噓，C_Chat真的不需要噓文功能嗎？
作者: doranobi0125 (野比哆啦) 2016-10-31 11:12:00
口屋
作者: yoyololicon (蘿莉大好) 2016-10-31 11:12:00
U work 3 small
作者: yam276 ('_') 2016-10-31 11:12:00
有笑有推
作者: GAOTT (杜鵑) 2016-10-31 11:12:00
笑惹，這一篇實際功用就是讓大家知道，希洽版沒有噓根本蠢
作者: HayamaAkira (哈亞麻R基拉) 2016-10-31 11:12:00
這時候沒有2就很不方便
作者: lovefall0707 (咪西西) 2016-10-31 11:13:00
87分太多了 0.87分還差不多
作者: Diaw01 (Diaw) 2016-10-31 11:13:00
去八卦發啦這裡不能噓~~ 戰錯方向了
作者: purpleforest (紫悠林) 2016-10-31 11:13:00
反串成功
作者: s10153524 2016-10-31 11:14:00
100分 優文必推
作者: lpb (Θ_Θ) 2016-10-31 11:14:00
真的照這篇講的著作權共享，那所有創作者要先餓死了，然後你就沒有用了產品可以看了，根本是強盜邏輯！
作者: GilGalad (狂想は亡國の調べ) 2016-10-31 11:14:00
看ID就知道內文品質
作者: Skydier (噫！) 2016-10-31 11:14:00
太奇葩啦!
作者: lpb (Θ_Θ) 2016-10-31 11:15:00
以我看，C_Chat都快成了洗文文版，誰都能來洗，反正沒有噓。
作者: davy012345 (俺を誰だと思ってやがる!) 2016-10-31 11:15:00
你是來催票的齁
作者: Xhocer (以å‰ä¹Ÿå¾ˆå¿«æ¨‚) 2016-10-31 11:15:00
這個反串功力不先去打木頭人
作者: lolylolyosu (3-1次元) 2016-10-31 11:15:00
"最低生活保障"，文中有寫。
作者: SOSxSSS (可愛的女孩有大大的jj) 2016-10-31 11:16:00
不過真的有因為智慧財產權引發的問題，不過跟主題沒什麼關
作者: shinobunodok (R-Hong) 2016-10-31 11:16:00
這應該是來催票的
作者: gunng (暗黑檢察官) 2016-10-31 11:17:00
看ID就知道了
作者: SOSxSSS (可愛的女孩有大大的jj) 2016-10-31 11:17:00
例如所謂在較落後國家販賣的基改種子就是一例
作者: comipa (綾崎若èœå®¶å¾¡ç”¨) 2016-10-31 11:17:00
廢到笑
作者: mkiWang (mkiWang) 2016-10-31 11:18:00
所以有噓就能避免洗文跟廢文？
作者: SOSxSSS (可愛的女孩有大大的jj) 2016-10-31 11:18:00
除草劑專屬搭配好夥伴，根本呵呵
作者: lpb (Θ_Θ) 2016-10-31 11:19:00
最低生活保障？我會笑死，所以JK羅琳寫出哈利波特只能領基本
作者: comipa (綾崎若èœå®¶å¾¡ç”¨) 2016-10-31 11:19:00
有噓至少像這篇廢文大家可以發洩下
作者: SOSxSSS (可愛的女孩有大大的jj) 2016-10-31 11:19:00
難道沒噓就能避免洗文跟廢文w
作者: applerev (水軍) 2016-10-31 11:19:00
現在沒得噓就沒洗文廢文嗎 感謝信心加持!
作者: Zoro80298 (天羽秀翼) 2016-10-31 11:19:00
版主不管理廢文 有噓就能避免? 這邏輯也挺奧妙的
作者: Cishang (辭..) 2016-10-31 11:19:00
這篇看來很多人贊同很多推 優質文 一堆創作文連5推都沒有
作者: UtsuhoReiuzi (肥就是正義(‵‧ω‧′ )) 2016-10-31 11:19:00
讓你吃不飽餓不死還不謝恩
作者: lpb (Θ_Θ) 2016-10-31 11:20:00
洗文者分兩種，有羞恥心與沒有羞恥心的，能噓至少對第一種有抑制作用，第二種有沒有噓大都會來洗，差別可大了。
作者: mkiWang (mkiWang) 2016-10-31 11:20:00
有人說沒噓可以避免廢文或洗文嗎？哪裡？
作者: zero50147 (Ken) 2016-10-31 11:20:00
弓三小
作者: ericdragonw (掐哩嘎嘎!!) 2016-10-31 11:21:00
有噓就不會有廢文?
作者: Zoro80298 (天羽秀翼) 2016-10-31 11:21:00
洗文者有羞恥心的比例?
作者: mkiWang (mkiWang) 2016-10-31 11:21:00
會洗文章的本來就是不在意底下推噓的，發完就跑好嗎
作者: Cedef (破) 2016-10-31 11:22:00
87分
作者: lpb (Θ_Θ) 2016-10-31 11:22:00
感覺有沒有噓已經快變成死刑議題了XDDDSSSSD
作者: IMPMatthew (大帝) 2016-10-31 11:22:00
哪個發廢文的人會怕噓啦
作者: mkiWang (mkiWang) 2016-10-31 11:22:00
不過噓文的確會嚇跑某些本來想發文的，那些可不一定是來洗文章的
作者: yoyo93215 (大五) 2016-10-31 11:23:00
這不是擺明來催票的嗎 感謝信心加持
作者: Cishang (辭..) 2016-10-31 11:23:00
噓文本來就不是來抑制廢文的 假議題
作者: the00772000 (孤梟雲軒) 2016-10-31 11:23:00
這邏輯
作者: lpb (Θ_Θ) 2016-10-31 11:23:00
所以我只說洗文，沒說廢文@@
作者: mao8082611 (阿高) 2016-10-31 11:23:00
最低生活保障… 這樣誰要做
作者: Xhocer (以å‰ä¹Ÿå¾ˆå¿«æ¨‚) 2016-10-31 11:24:00
你不知道廢文的能量來源就是噓文嗎
作者: SOSxSSS (可愛的女孩有大大的jj) 2016-10-31 11:24:00
噓不過是一種心情，一種生活方式，少了噓就不完整了
作者: jack30732 (ζ*'ヮ')ζ) 2016-10-31 11:24:00
最低生活保障是三小？充滿最極端的共產主義臭
作者: mkiWang (mkiWang) 2016-10-31 11:24:00
所以噓文為啥能避免洗文，被噓多少那篇會不算？
作者: belmontc (あなたのハートに天誅♥) 2016-10-31 11:25:00
公三小
作者: livil80101 (Weil) 2016-10-31 11:25:00
幫我撐10秒
作者: meetyou76 (喔哈) 2016-10-31 11:26:00
你到底在公啥小......
作者: tot9221 (江城子) 2016-10-31 11:26:00
咦 我還以為反串的很明顯
作者: Anemoneheart (沒有結果的戀情) 2016-10-31 11:28:00
原PO看起來像認真的....
作者: TED781120 (蒼夜歌) 2016-10-31 11:29:00
狗屁不通。
作者: key123987 (切西瓜å‰é€²) 2016-10-31 11:30:00
這種文就是該噓啊
作者: mitchku (米奇咕) 2016-10-31 11:30:00
笑死，簡直顛倒眾生
作者: jeeyi345 (letmein) 2016-10-31 11:30:00
認真的 a ID就知道
作者: cactus44 (鋼彈仔) 2016-10-31 11:30:00
原po應該移民去對岸比較適合...
作者: FrogStar (蛙星) 2016-10-31 11:31:00
來催票嗎 OK
作者: hiimjack (鳳梨田ㄈㄓ) 2016-10-31 11:31:00
同意國家保障符合人性尊嚴的最低生活水準 社會福利即是此概念之展現但智慧財產權似乎並非維持最低生活水準必備之物？
作者: loa123 (撕裂地中海) 2016-10-31 11:32:00
反串得太明顯
作者: Cishang (辭..) 2016-10-31 11:32:00
你可以看看他發過的文 挺妙的
作者: n99lu (大家都有病) 2016-10-31 11:33:00
費文電波紋飾NI?
作者: murmur38 (￣﹁￣ ) 2016-10-31 11:34:00
故意的啦 這種帳號發的文就算有噓它也是看得很爽啦反正就是來討罵的 見不見紅根本沒差
作者: SOSxSSS (可愛的女孩有大大的jj) 2016-10-31 11:36:00
黃蓋苦肉計，或許是反串的始祖
作者: ddkkz2003 (eyebear) 2016-10-31 11:37:00
所以你會付錢嗎？
作者: lolylolyosu (3-1次元) 2016-10-31 11:37:00
日本也有最低生活保障制度，我不知道道為何對岸也有==
作者: Tracy0041 2016-10-31 11:37:00
搞不懂這到底是認真還是反串 這ID文章論理都超可怕
作者: GilGalad (狂想は亡國の調べ) 2016-10-31 11:38:00
最可怕的是他一臉超認真的 不是反串的那種
作者: SuperSg (萌翻天的時代來啦°▽°) 2016-10-31 11:41:00
這大概是以文明的角度來看而不是個人的角度
作者: lolylolyosu (3-1次元) 2016-10-31 11:42:00
有人看懂了w
作者: mikeneko (三毛貓) 2016-10-31 11:44:00
這反串不錯，87分
作者: Eric85768 (艾瑞克王) 2016-10-31 11:45:00
所以說那個噓勒
作者: acopika (acoaco) 2016-10-31 11:45:00
這篇一定是好文 推文很多(疑)
作者: bettybuy (什麼事都叫我分心) 2016-10-31 11:46:00
豪口怕~
作者: jack30732 (ζ*'ヮ')ζ) 2016-10-31 11:47:00
要人創造又只給最低報酬 文明才不會發展
作者: lolylolyosu (3-1次元) 2016-10-31 11:51:00
最低生活費與所得是分開的詳細內容#1O4j2h36 (C_Chat)
作者: alienfromy (阿蓮奈拉) 2016-10-31 11:51:00
不錯不錯
作者: matsubuff (竹內) 2016-10-31 11:51:00
2壞了
作者: a127 (毛蘿蔔) 2016-10-31 11:52:00
要怎麼樣才能當個完全的ACG正版使用者阿?
作者: SOSxSSS (可愛的女孩有大大的jj) 2016-10-31 11:54:00
不行，你我早已被玷污～～
作者: TheoAllen 2016-10-31 11:55:00
87
作者: rrrrr123 (新巡者) 2016-10-31 11:55:00
這反串ㄅ
作者: Wii (不是狂人南風不競) 2016-10-31 11:57:00
為什麼製作者不是正版來著.....
作者: ATONG25 2016-10-31 11:58:00
左派思想
作者: Gyannor (åƒé£¯åƒä¸é£½) 2016-10-31 11:58:00
不錯 反串?
作者: Lirael (黎) 2016-10-31 12:02:00
利益平均分配wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
作者: Cishang (辭..) 2016-10-31 12:03:00
共產主義早就被證明失敗了 還在文明角度
作者: SOSxSSS (可愛的女孩有大大的jj) 2016-10-31 12:03:00
烏托邦就是因為無法達到才能稱作烏托邦，跟零犯罪差不多w
作者: brmelon (清水西瓜) 2016-10-31 12:03:00
攻殺小
作者: lolylolyosu (3-1次元) 2016-10-31 12:04:00
無法到零犯罪，不過總是有犯罪率比較低的國家
作者: feyster (緹兒~打優) 2016-10-31 12:05:00
反串的超差der，才不會被你釣到勒～
作者: Lirael (黎) 2016-10-31 12:06:00
先能夠篩選把品格高尚的人隔離生活 其他不適格的丟到外面自生自滅再來想資源平均共享能不能解決產能低落吧
作者: tonyxfg (tonyxfg) 2016-10-31 12:06:00
你這舉例其實不對，重製到一個程度的創作，法律就會承認其為新的東西，能保障期權益，而字幕是字幕組重製翻譯的
作者: twic (Mr.song) 2016-10-31 12:08:00
反串失敗
作者: tonyxfg (tonyxfg) 2016-10-31 12:08:00
，他們其實有權主張字幕的歸屬，但影片的話他們只是複製貼上，這不算創新，這算竊盜
作者: hayate65536 2016-10-31 12:10:00
原來希恰版會有這種恐怖文章喔，這版真的需要噓文了
作者: gungunham 2016-10-31 12:12:00
蛤
作者: wild5566 (不是每個人都能撐得住) 2016-10-31 12:13:00
我的天 我看了什麼
作者: lolylolyosu (3-1次元) 2016-10-31 12:14:00
alphago的圍棋也算是輸入了很多圍棋高手的棋譜，怎麼沒人說他盜竊呢?
作者: ErosCoKe (可樂) 2016-10-31 12:15:00
神邏輯
作者: openbestbook (吃蘿蔔不吐蘿蔔皮) 2016-10-31 12:17:00
反串 乙!!
作者: alienfromy (阿蓮奈拉) 2016-10-31 12:18:00
嗯嗯www
作者: a2j04vm0 (品晶畾淼焱森) 2016-10-31 12:19:00
公殺小
作者: secret0409 (翹腳) 2016-10-31 12:20:00
話說澄x華x不是一起的嗎 有內鬼
作者: s10153524 2016-10-31 12:21:00
因為他又沒有說是自創的棋譜 當然不會有人說他盜竊
作者: lolylolyosu (3-1次元) 2016-10-31 12:23:00
那字幕組也沒有說動畫是他們做的，不也是一樣嗎?
作者: tonyxfg (tonyxfg) 2016-10-31 12:24:00
我記得棋譜是算遊戲方式的一種，這本來就不可能主張版權，這也不可能主張，不然圍棋就不用玩了XD智財局公告有說了Q:數學方法、遊戲方法或運動規則，可以申請專利嗎？A:不可以。詳細的請自己去找來看
作者: lolylolyosu (3-1次元) 2016-10-31 12:30:00
好吧，我看看是怎麼定義的
作者: carzyallen 2016-10-31 12:30:00
字幕組會被抓是非法上傳動畫，而非製作字幕...
作者: Leeng (Leeng) 2016-10-31 12:30:00
強國觀點 給推
作者: TOBYMINMIN (MIN) 2016-10-31 12:31:00
在講什麼鬼
作者: eethan1 2016-10-31 12:36:00
給你22K,成本費做部動畫你說好不好
作者: Amulet1 (AmuletHeart) 2016-10-31 12:39:00
一本正經@@
作者: Lirael (黎) 2016-10-31 12:39:00
單純上傳字幕檔不會被抓 但生肉自己找喔
作者: lolylolyosu (3-1次元) 2016-10-31 12:41:00
日本也有網咖或是浮動IP之類的吧?
作者: CJhang (Civil Jobs) 2016-10-31 12:41:00
原來是2壞了 難怪這麼多推
作者: alienfromy (阿蓮奈拉) 2016-10-31 12:42:00
說噓的不要只會批評 從理論上說明到底有什麼
作者: nakura (奈倉) 2016-10-31 12:42:00
3小
作者: lycantrope (阿寬) 2016-10-31 12:47:00
這篇在公三小www
作者: ysr0125 (潛水家) 2016-10-31 12:51:00
工三小
作者: fusayyun (否say允) 2016-10-31 12:54:00
很會催票哈哈
作者: alienfromy (阿蓮奈拉) 2016-10-31 12:57:00
問題
作者: hizuki (ayaka) 2016-10-31 12:57:00
自由的勇士
作者: choush (教授=å«ç¸) 2016-10-31 12:59:00
呵呵
作者: coca5108000 (CoCa) 2016-10-31 13:00:00
這強國邏輯也能這麼多推? 西洽還真鼓勵討論
