Re: [板務] 關於開放噓文之議題討論
作者: obov (來噓蒼真) 2016-10-28 05:16:42
※ 引述《pp1877 (低調之神)》之銘言：
: 原文恕刪，個人意見，帶點風向(?
: 開噓能得到什麼？
: 能得到一個紅色的噓代替你的推與→，
: 有機會看到文章的旁邊是X?，可能你會覺得有過濾用途，
: 除非你看到XX的文，卻能完全不想看他到底是為什麼會被噓到XX，
: 再來也許你在別人的文底下噓會有點舒爽，但這也只是心理作用，
: 當然你要說有噓就舒爽也沒差，這也代表就只有這樣而已，
: 有的人被噓會玻璃心碎，有的人被噓毫無感覺，
: 可是相信我...你想噓到玻璃心碎的那種人通常都毫無感覺，
: 你說噓能管廢文？不要再相信謠言了...
: 當你看到不想看到的那個ID發你不想看到的文還特地噓讓大家注意到他？
: 某個意義上來講你也挺在意他的嘛...搞不好是真愛呢！
: 你說配合噓文標準控制廢文？好像有個板就是這樣但還是乏人問津呢...
: 噓能代表你的負面意見？根本不差你用噓說吧...
: 紅明顯？有沒有印象大家應該都滿喜歡棒打出頭鳥啊？
: 總之還給你這個噓的功能，能得到什麼？希望各位能慎重思考後再選擇你的決定。
: 我個人不支持開放噓，從上述的想法，我認為噓本身的實質功能低落，
: 而熱門看板中少數不開噓的看板也稱得上是特色，沒有開噓的必要性。
:
我支持開噓
我認為你否定開噓價值的論點是錯der
開噓有兩葛好處:
1.能較精確的在推噓中表達意見傾向 (對人or對事都包含)
2.降低發表反面意見的門檻
1很簡單
在這種只能推的地方
想偷酸偷嗆結果很容易變成在推
2的話
本來以前要偷酸偷嗆 可能要發整篇
開噓的話爽爽噓就好惹
例如前陣子老任發表新機
我就有跑來"討論"
其實我壓
發表議論是假
幹你老黃是真
如果開噓我就不用打一堆字惹
直接噓葛幹你老黃
就可以收工惹
綜觀台灣ACG歷代各大論壇
巴哈 K島 到現在的西洽
都不能否認"強者就是要戰"這句話 就是從ACG圈出來der
即使大家再怎摸否定
也無法掩蓋這葛事實:
ACG圈就是有一群人想戰想要成為強者
懷疑是獲致思考的途徑
網路上對各種論點的質疑
戰就是這葛質疑的強烈型態
而思考使人走向真理
思考帶來進步
西恰這地方已經停滯很久惹
需要改變 需要革新
所以壓
反對開噓
就是反對真理
反對開噓
就是反對進步
大guy4這樣
認同請分享
: 原文恕刪，個人意見，帶點風向(?
: 開噓能得到什麼？
: 能得到一個紅色的噓代替你的推與→，
: 有機會看到文章的旁邊是X?，可能你會覺得有過濾用途，
: 除非你看到XX的文，卻能完全不想看他到底是為什麼會被噓到XX，
: 再來也許你在別人的文底下噓會有點舒爽，但這也只是心理作用，
: 當然你要說有噓就舒爽也沒差，這也代表就只有這樣而已，
: 有的人被噓會玻璃心碎，有的人被噓毫無感覺，
: 可是相信我...你想噓到玻璃心碎的那種人通常都毫無感覺，
: 你說噓能管廢文？不要再相信謠言了...
: 當你看到不想看到的那個ID發你不想看到的文還特地噓讓大家注意到他？
: 某個意義上來講你也挺在意他的嘛...搞不好是真愛呢！
: 你說配合噓文標準控制廢文？好像有個板就是這樣但還是乏人問津呢...
: 噓能代表你的負面意見？根本不差你用噓說吧...
: 紅明顯？有沒有印象大家應該都滿喜歡棒打出頭鳥啊？
: 總之還給你這個噓的功能，能得到什麼？希望各位能慎重思考後再選擇你的決定。
: 我個人不支持開放噓，從上述的想法，我認為噓本身的實質功能低落，
: 而熱門看板中少數不開噓的看板也稱得上是特色，沒有開噓的必要性。
:
我支持開噓
我認為你否定開噓價值的論點是錯der
開噓有兩葛好處:
1.能較精確的在推噓中表達意見傾向 (對人or對事都包含)
2.降低發表反面意見的門檻
1很簡單
在這種只能推的地方
想偷酸偷嗆結果很容易變成在推
2的話
本來以前要偷酸偷嗆 可能要發整篇
開噓的話爽爽噓就好惹
例如前陣子老任發表新機
我就有跑來"討論"
其實我壓
發表議論是假
幹你老黃是真
如果開噓我就不用打一堆字惹
直接噓葛幹你老黃
就可以收工惹
綜觀台灣ACG歷代各大論壇
巴哈 K島 到現在的西洽
都不能否認"強者就是要戰"這句話 就是從ACG圈出來der
即使大家再怎摸否定
也無法掩蓋這葛事實:
ACG圈就是有一群人想戰想要成為強者
懷疑是獲致思考的途徑
網路上對各種論點的質疑
戰就是這葛質疑的強烈型態
而思考使人走向真理
思考帶來進步
西恰這地方已經停滯很久惹
需要改變 需要革新
所以壓
反對開噓
就是反對真理
反對開噓
就是反對進步
大guy4這樣
認同請分享
作者: OK8066889 (麟唄舞集) 2016-10-28 05:19:00
我服了!
作者: aotearoaz (‵・ω・′) 2016-10-28 05:21:00
\ob'_'ov/
作者: rainnawind (守序邪惡的雨颯) 2016-10-28 05:24:00
說到底推為什麼就不能戰？這論點不就是帶風向嗎
作者: ezaki (御坂小衣) 2016-10-28 05:26:00
戰文一直以來沒少過
作者: kkksteve (達特steve) 2016-10-28 05:27:00
今天又是很正經的狀態阿你
作者: m9o2o 2016-10-28 05:35:00
ob'_'ov
作者: cains70 (屁屁卡屁屁啦啦) 2016-10-28 05:38:00
想噓這篇~~
作者: laba5566 (最愛56家族 啾咪) 2016-10-28 05:40:00
ob'_'ov
作者: stfang925 (司馬鈴薯) 2016-10-28 05:42:00
ob'_'ov
作者: alan99 (驅魂搜捕隊協力人) 2016-10-28 05:43:00
ob'_'ov
作者: qwop8765 (冰騎士) 2016-10-28 05:55:00
1說可以精確表達 2又說可以不打理由直接噓 哪裡精確?
作者: ttoy (萬年小強) 2016-10-28 05:57:00
我猜是精確表達"毫無來由的想噓"這件事
作者: kitune (狐) 2016-10-28 06:05:00
教主是對的
作者: tomuy (咖啡中毒) 2016-10-28 06:12:00
推推教主說得不錯
作者: yoyo93215 (大五) 2016-10-28 06:20:00
ob'_'ov
作者: david7112123 (Ukuhama) 2016-10-28 06:23:00
感謝教主開示
作者: moriyako (何妨吟嘯且徐行) 2016-10-28 06:25:00
推
作者: a760981 (七夜剎那) 2016-10-28 06:39:00
教主是對的
作者: geniuseric (很少上批踢踢) 2016-10-28 06:54:00
我支持教主
作者: PttXiangMing (批踢踢鄉民) 2016-10-28 06:55:00
ob'_'ov
作者: game147 (哈哈熊) 2016-10-28 06:56:00
噓屁
作者: acidrain (一作品一本命推廣) 2016-10-28 06:56:00
ob'_'ov
作者: poor147 (等等，我先穿褲子) 2016-10-28 06:58:00
ob'_'ov
作者: emblakenta (汝需無水) 2016-10-28 07:03:00
ob'_____'ov
作者: e04su3no (鋼鐵毛毛蟲) 2016-10-28 07:06:00
支持
作者: lucandy09 (LUC) 2016-10-28 07:11:00
那不要開噓比較好啊 還能看到一篇文章
作者: uu26793 (不太友善 刻意解讀) 2016-10-28 07:14:00
幹你老黃
作者: sillymon (塑膠袋) 2016-10-28 07:15:00
外來種 你舉K島的例子就錯了 戰最大的幾個版都沒推噓
作者: oz5566 (阿康) 2016-10-28 07:16:00
幹你老黃阿 老黃4誰
作者: Kowdan (尻蛋) 2016-10-28 07:19:00
ob'_'ov
作者: jpg31415926 (圓週率π) 2016-10-28 07:19:00
所以 老黃到底是誰阿
作者: r02182828 (覺醒的米蟲) 2016-10-28 07:19:00
教主開4啦
作者: Cactusman (仙人掌人) 2016-10-28 07:24:00
obov認真模式
作者: ggyyhippo (跟著我~有肉吃~) 2016-10-28 07:27:00
我認同 我分享 ob'_'ov
作者: kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸) 2016-10-28 07:28:00
所以現在大家來C洽不是保持著想玩，想聊天而是隨時想開戰的心態嗎?
作者: brmelon (清水西瓜) 2016-10-28 07:30:00
有噓的話教主這篇也可以不用發惹 ob'_'ov阿 補個幹你老黃
作者: kullan (Welcome to Hentai-wan) 2016-10-28 07:32:00
開噓就是最快表達自己意見的方式
作者: willyptt (エミリア酱大好き) 2016-10-28 07:35:00
是教主 (′・ω・`)
作者: HausRush (Hung) 2016-10-28 07:36:00
支持開噓 但你這論點有夠低能
作者: doomhammer (流浪大酋長) 2016-10-28 07:37:00
教主出現 ob'_'ov
作者: wenwen (文文) 2016-10-28 07:38:00
偉哉教主，要讓混亂中立的力量降臨希洽
作者: joey123xd (趴趴) 2016-10-28 07:41:00
ob'_'ov 支持教主
作者: david10ne (大胃汪汪) 2016-10-28 07:44:00
ob'_'ov
作者: hsk847 (歐的髂子) 2016-10-28 07:47:00
ob'_'ov
作者: qwer338859 (溫莎公爵) 2016-10-28 07:58:00
ob'_'ov
作者: liquidnero (液體人間-怪人尼祿) 2016-10-28 08:03:00
教主開釋了
作者: william0980 (新鮮人肉可麗餅) 2016-10-28 08:03:00
2壞了！
作者: johnny3 (キラ☆) 2016-10-28 08:08:00
ob'_'ov
作者: jcaosola (紙袋) 2016-10-28 08:09:00
最近看到數字版的某個宗教的亂象 只好anti-obov了
作者: autokey (該起床啦) 2016-10-28 08:18:00
講這點也沒錯
作者: enjoytbook (en) 2016-10-28 08:19:00
所以會降低U質文章的數量@@
作者: zz7856132 (雷姆豬) 2016-10-28 08:21:00
2壞了
作者: suifong (小火柴) 2016-10-28 08:21:00
支持，不能噓文感覺網路被和諧過！
作者: junkjizz5566 (黑澤) 2016-10-28 08:23:00
教主是對der 玻璃心就別上ptt惹
作者: errantry34 (mondan) 2016-10-28 08:24:00
原來禁噓教主才會回文，我要支持禁噓了不然以後怎麼在西洽推教主
作者: y0707186 (新阿姆斯特旋風噴射阿姆) 2016-10-28 08:27:00
噓辣
作者: lk90410 (lk90410) 2016-10-28 08:29:00
ob'_'ov
作者: tetsu327 (四情歸一) 2016-10-28 08:36:00
支持 一堆廢文人跑來發沒意義廢文根本欠噓 不會去八卦逆
作者: MadMagician ( ) 2016-10-28 08:37:00
這篇怎麼這麼正經
作者: ithil1 (阿椒) 2016-10-28 08:44:00
廢文人被噓爆只會更爽好嗎
作者: deer8dog9 (鹿狗) 2016-10-28 08:44:00
正經的教主開釋啦！
作者: asabase (大切な未来み) 2016-10-28 08:45:00
ob'_'ov
作者: fathome5566 (台灣阿宅) 2016-10-28 08:45:00
教主鞭辟近裡ob'_'ov
作者: Tiguru (leu1205) 2016-10-28 08:46:00
ob'_'ov
作者: brad123 (有點顆顆對嗎) 2016-10-28 09:00:00
幹你老黃ob'_'ov
作者: dsa3717 (FishCA) 2016-10-28 09:02:00
追隨教主 追隨教主啊
作者: gox1117 (月影秋楓) 2016-10-28 09:03:00
這次論點無法支持
作者: kimm70754 (mikk) 2016-10-28 09:03:00
看起來很認真欸 講話不大舌頭了= =
作者: jayway (阿給) 2016-10-28 09:05:00
就像上次討論暴雷文，一堆蝦文也可以爆
作者: chi12345678 (to Terabithia) 2016-10-28 09:08:00
另一個母豬教的弄到上新聞了 果然二次元才是淨土嘻嘻
作者: Leeng (Leeng) 2016-10-28 09:08:00
這篇就是一個只要噓一句甲賽就可以講完、卻要發一整篇解釋
作者: flysonics (飛音) 2016-10-28 09:10:00
他噓一句甲賽你永遠也不知道他是怎麼想的就是他發一整篇解釋 才有繼續對話討論的空間啊所以噓文的弊病就是這麼回事囉
作者: c121125 (寶特瓶) 2016-10-28 09:14:00
講的好像不開噓就不會思考一樣XD 混啊!
作者: dichenfong (S級英雄第一位 唬爛超人) 2016-10-28 09:15:00
ob'_'ov
作者: anumber (Everlasting GuiltyCrown) 2016-10-28 09:22:00
ob'_'ov
作者: omega000 (Ω品) 2016-10-28 09:26:00
不愧是教主 唯恐天不亂 我欣賞如此混亂邪惡的理念 但不支持XD 雖然我現在也覺得開噓比較好
作者: SGBA (SGBA) 2016-10-28 09:34:00
正解
作者: xxxzxcvb (阿........) 2016-10-28 09:39:00
正解
作者: ttff (十八尖山下智久) 2016-10-28 09:43:00
支持教主!!!!!
作者: oidkk (嘖嘖) 2016-10-28 09:44:00
推
作者: fireturtle (火焰龜仔) 2016-10-28 09:48:00
噓是一種在ptt上表達立場的方法 可以精簡字數沒錯我覺得玻璃心沒有發文的必要 這裡不是讓你取暖的板你說反串的話怎麼辦? 幹現在只有推不就酸的在反串
作者: Eric0204 2016-10-28 09:57:00
幹你老黃
作者: LDtiger (青山須臾) 2016-10-28 10:02:00
ob'_'ov
作者: KenWang42 (KenWang42) 2016-10-28 10:16:00
不愧是教主 千秋萬世 一統江湖
作者: ghost1236 (1234567) 2016-10-28 10:29:00
ob'_'ov
作者: umano (ぎゃああああああああ) 2016-10-28 10:29:00
支持開噓!支持開噓!支持開噓!支持開噓!支持開噓!支持開噓!
作者: Vedfolnir (Vedfolnir) 2016-10-28 10:30:00
ob'_'ov
作者: yaohabc123 (宏宏兒) 2016-10-28 10:45:00
ob'_'ov
作者: jympin (別跟我大聲) 2016-10-28 10:51:00
推教主
作者: Edge1112 (\我是肥宅我驕傲/) 2016-10-28 11:04:00
ob'_'ov
作者: fragmentwing (片翼碎夢) 2016-10-28 11:51:00
膜拜教主
作者: john0909 (醬洞玖洞玖) 2016-10-28 11:58:00
on'_'ov
作者: umano (ぎゃああああああああ) 2016-10-28 11:59:00
推爆
作者: firenaruto (喔喔) 2016-10-28 12:02:00
ob'_'ov
作者: greedypeople (普通人) 2016-10-28 12:11:00
ob'_'ov
