攻殼的漫畫調性跟電影還有電視大不同
但是士郎正宗比較探討過度發展的科技帶來的問題
押井守則是靠著IG神作畫以及哲學倫理把攻殼帶進了世界電影的舞台,甚至影響了Matrix
兩部電影板探討的東西都不一樣
神山板調性比較輕鬆,不像電影這麼壓抑,但是藉由刑事偵探單元劇帶出各個不同面向的探
攻殼也是Cyberpunk這種風格之一
攻殼機動隊在日本動漫的地位如何?
原諒我還沒看Arise,就先不提了
作者:
al0807 (大番薯)
2016-10-27 02:31:00神作不解釋+1
作者:
MAXcafe (MAX咖啡)
2016-10-27 02:41:00Arise和新劇場版 跟之前的所有攻殼是不同的東西
作者:
TYS1111 (TYS1111)
2016-10-27 02:42:00神作不解釋。另,珍惜生命,勿看Arise
作者:
jeeyi345 (letmein)
2016-10-27 02:42:00更好嗎?
作者:
TYS1111 (TYS1111)
2016-10-27 02:45:00不...以我從電影版->TV版入門的觀點來講,爛透了不過不要掛攻殼的招牌,當成獨立的科幻動作推理劇來看,應該還不差
TV>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>電影 不服來戰
其實我也蠻喜歡紅殼..色郎正宗把自己想表現的攻殼終於螢幕化
作者:
chocopie (好吃的巧克力派 :))
2016-10-27 03:17:00神作
作者:
MAXcafe (MAX咖啡)
2016-10-27 03:29:00單純講個點:Arise作為"微"前傳,科技卻比前面的系列作更先進一點,為後面的新劇情鋪了路,但也少了經典要素~~
作者: iamsafin (sa) 2016-10-27 03:38:00
真正意義的神作
作者:
JenRen (RE:RE:RE:)
2016-10-27 04:23:00電影對西方影響大,但個人喜歡tv版但不管哪個都是神作等級的
作者: madeinheaven 2016-10-27 05:00:00
漫畫只出3本就不愁吃穿了 真的神~!!!攻殼
作者: grandwar 2016-10-27 05:17:00
話說小時候第一次看不知道是攻殼 只覺得很不錯很不錯的科幻卡通(那時候還沒有動畫這詞)
所以 TV跟劇場哪個好?? 還沒看過這系列 改天看看
作者:
suyuan (碩源)
2016-10-27 06:36:00漫畫才是神 漫畫>>>>>>>>>>>>>>>>TV>MOVIE
作者:
t0584224 (interceptor)
2016-10-27 06:38:00tv第一季看到最後幾集就沒看了電影比較喜歡無罪tv鋪陳有點慢,畢竟有有不少支線單元劇
攻殼每部都有獨特地位,建議都看,除了arise,電影是哲學片,tv是警匪片加社會現象
以後會出現相關的議題已經可以預見了,拜科技所賜很驚人的是那麼久之前就做出動畫來探討
作者:
Eressea (Mas i estel?)
2016-10-27 07:16:00劇場版化用漫畫的情結也滿神的~把輕恌的風格轉成沉鬱但仔細看很多劇情都是漫畫就有的
以前跟一個澳洲人聊到這作品,他的經典地位不只在日本
作者:
vayeate (haha)
2016-10-27 07:50:00神
作者:
wotupset (wotupset)
2016-10-27 08:27:00好看 有在傳遞思想的作品越來越少了
作者: juwoo 2016-10-27 08:41:00
神作,去看看吧!第一部就很〝現實〞撇開科技面外,跟社會現象跟本就一致…
作者:
wwa928 (無藥可救的馬尾控)
2016-10-27 09:16:00借串問,記得以前板上有看過各版本時間線的排序?有人知道是哪篇嗎?
作者:
sakeru (里昂~)
2016-10-27 09:31:00極神
作者:
egain (天國直達車)
2016-10-27 09:40:00不過押井版常被酸愛賣弄讀書量很多
作者:
Roshiel (Roshiel)
2016-10-27 09:56:00神作,心中跟鋼彈,EVA並列
作者: Zsanou 2016-10-27 10:56:00
神作不解釋
作者:
xxxxae86 (éžæ´²å¤§è‰åŽŸ)
2016-10-27 11:05:00Arise拉機 其他都很不錯第一季才有把SAC的感覺做出來押井守做的東西比較偏向用攻殼設定去說一些社會現象