文長恕刪
※ 引述《orze04 (orz)》之銘言：
: ※ 引述《allbs (喵嗚)》之銘言：
: : 又假設宇宙因為圓環之理的願望而充滿了水，在一光年外有一面鏡子，把靈魂反射回來
: : 對現場觀測者炎醬來說
: : 爆炸瞬間

快推不然別人以為我們看不懂(′‧ω‧‵)

別這樣嘛，有哪裡不懂的我盡量解釋

講相對論我能扯幾句，講量子我勉強跟得上，但是弦論我投降。

幹我文組全部都不懂吼(′‧ω‧‵)

弦論裡的弦就是我們一般認知的弦，就像提琴上的弦好吧至少在加入超對稱之前

我們都知道弦是什麼，但要理解弦理論就難倒我們了OTL

只是我們一般是用古典理論來描述提琴的弦，而弦論是用量子理論所以難以理解的在量子論吼(′‧ω‧‵)

弦論我記得是把既有認知上組成物質的「粒子」表示成「弦」，不同的物質差別在這根弦的頻率跟振動，而且在愛因斯坦時代描述出的四維、五維之上將我們這個宇宙的維度拉高到十維……然而具體來說這個弦怎麼運作成我們的物質，那些新維度又是什麼就超過我的理解範圍了。

(超對稱的)弦論的確可以用量子弦來涵蓋所有基本粒子

說中文好ㄇ?

十維則是在解超對稱弦的激發態時，為了滿足一些物理條件而算得的。至於那些額外維度在哪算是另外的問題了，這也是弦論常被質疑的點之一吧至於用弦來組成物質，我倒覺得不會比量子理論中用點來組成物質還難以被接受

問題不在好不好接受，只是粒子堆疊跟弦堆疊本身就是前者比較容易想像。某種程度上這對我來說比相對論光速不變還反直覺。

應該說弦論有很多觀察不到的東西吧，粒子內在結構、額外維度、高自旋粒子。雖然我覺得這些只要任一個被發現弦論就會被當真理了XD

希恰一堆人才啊

各位同學今天早8喔 坐好上課囉

怎麼感覺越來越看不懂了OAO

因為這些物理理論到弦論已經從科學變成哲學了。