※ 引述《ClannadGood (修)》之銘言：
: 因為我是男的所以怎樣怎樣，因為你是妹子所以要男人來保護，
: 根本不會感動好嘛！
: 就算女角很強，也是會莫名其妙老馬然後要男角救，
: 我還真的比較喜歡肥雪在學姊前面哭哭。
: 不是做作業，不知道大家在二次元中特別明顯的性別刻板印象？
其實我覺得
你就當作是人物性格的一環來看 就好了
South Park里 Cartman 每天都在罵 Kyle 死猶太人
更別提 Cartman 的各種種族與性別歧視
這其實就是 人物個性的一環
不一定是作者想要傳達的觀念或價值觀
(當然不能否認 作者搞不好會代入自己歪歪之類的
至於為什麼 要在作品中 引進這些可能會讓某些讀者反感的設定
1. 作者的用意 可能就是要讓這個設定變成該角色的缺點
或實際上地諷刺某些在現實生活中的人
(例如：美國影視常常會設計一些歧視黑人的白人
用以諷刺現代社會中 仍有落後思想、成見的人)
2. 作者覺得 這樣的角色 可能會讓讀者有代入感或實現歪歪
使得平常在現實中沒機會喊出來的台詞、進行的行為 在作品中實現
(例如：半澤植樹超有種跟上司對幹 但實際上多數人不會如此幹)
3. 作者爽啦

同意，有些真的就是要你代入歪歪不過雖然是代入歪歪我還是加速世界>SAO

看以前的戲劇跟現在有差 比如美國現在都不敢開黑人玩笑 當初很難死3明明很敢玩

在討論性別刻板印象的時候，除了本身的行為，還有他做出的言論及行為所造成的效果也是重點。即使男主角不是活的，表達出一段充滿沙豬思想的言論，一樣會造成性別刻板印象的效果，跟電視劇電影差不多

ACG作品表現起來可以很沙豬，也可以很女性主義，因為動漫這個載體的特色就是能最直白有效的傳達個人創作者的價值觀，而這個價值觀會影響並吸引相似的讀者，甚至影響整個ACG文化的價值取向。當然，最重要的是這些價值觀無法與這個社會脫離

這種情況是作者有意加入的 更可怕的是無意之間

作品背後的想法來自於社會，作品本身又會間接影響社會

美國電影還是會開 只是改成黑人自己開黑人玩笑而且力道也比早期輕就是

川普醬給大家YY喔

推，簡潔有力的重點

美國的是反諷的很明顯，一般日本動漫還是2.3點居多吧可是通常討論刻板印象的問題，重點本來就不是在作者的本意如何，而是他傳達的內容對社會的影響吧？