[閒聊] 《五年五百億》募資計畫中止 製作人發布
作者: pandoraz (≧∀≦) 2016-10-19 20:43:14
《五年五百億》募資計畫中止 製作人發布公告對外釋疑 坦承遊戲有版權問題
2016-10-19 10:40:32
《總之為了五年五百億》製作人尤冠今昨日晚間於官方粉絲團宣布，遊戲的募資計畫
因為版權問題與輿論壓力等因素，加上未達當初預定的最低金額 30 萬元，因此將終止募
資計畫，並無條件退費給所有贊助者。
遊戲完成度爭議
本項募資計畫開始後，許多玩家對於遊戲的開發進度有所疑問，甚至連開發人員公開
釋出遊戲影片也同樣引起許多人對於遊戲完成度的疑慮，對此尤冠今表示：
募資一開始，有人質疑官方文案中的集資目標中所寫的「120 萬 遊戲化」這個目標
，與團隊中在 2016-02-19 所發布的官方新聞稿中一段話：「「課綱亂調委員會」今（19
）日對外宣布旗下研發中的手機新作…….」意旨不符，認為團隊「尚未開始」開發遊戲
，甚至從一開始就無心開發遊戲，單純以角色圖片作為賣點來募資。
實際上，我本人於 2015/4 月時，委請當時的企劃發想核心玩法，並於 2015/8 正式
開始動工，並著手進行程式的部分，在 2 月新聞稿發布之前，已先開發了半年的遊戲程
式，於今年的 8 月 16 號官方網站上架，程式團隊已經運作了整整一年。
由於我個人的能力不足，加上過去曾經出印象前後差距過大的作品，再加上部分程式
人員異動頻繁，導致程式本體製作進度緩慢。即使募資期間，團隊內部程式人員有對外出
面澄清。仍然不足以被多數人採信。
關於這部分，我本人願意提供與程式成員簽約的合約書正本 (自去年八月始)，以及
截至目前為止的專案原始檔，給願意與我本人見面的粉絲親眼確認。
關於《菓林》與《月之潮》的爭議
由於先前尤冠今也主導了《菓林》的遊戲專案，並在先前自由時報的報導中被拿來與
《月之潮》的爭議一起評論，對此他指出：
月之潮 = 菓林一樣有爭議。
月之潮 = 遊戲未如期產出、製作人神隱、繪師並未拿到完整稿費、投資人告上法院
。
因此，菓林 = 遊戲未如期產出...etc= 恐涉詐欺這四個字，這似乎也是該報導的觀
點。然而，菓林與月之潮不同的地方有三點：
1. 《月之潮》這款遊戲最後並未上架，《菓林》於 105/7/1 上架，106/3/5 推出 iOS
與安卓重製版。儘管上架的過程中遭遇了重重波折，iOS 版的用戶更是晚了將近八個月才
玩到這款遊戲。最後，遊戲依然完成，目前仍然可以在安卓與 iOS 版下載。
2. 與《月之潮》不同，《月之潮》直到最後還是有「積欠繪師稿費」，菓林於 105 年
7 月上架時，所有的遊戲立繪都有經過付費與授權。此外，月之潮的募資者最後並沒有
收到任何募資商品，菓林的回饋品 (果醬、L 型夾、杯墊) 我們都有寄送給消費者，網路
上可以找到回饋品的開箱文。
3. 最後，綜合上述情況，月之潮的發起人目前處於關閉 FB、從網路上，找不到任何能夠
聯絡製作人的方式。我本人的 FB 從去年《菓林》遊戲上架開始，到與《五年五百億》的
繪師、合作單位接洽時，所使用的都是我本人的帳號。期間從來沒有關閉、改名、或是停
止活動過。
身為一位手遊玩家，我很清楚《菓林》並非一款能夠滿足消費者期待的作品。然而，
「遊戲上架後引起消費者批評」與「至今尚為完成，且尚未寄送回饋品、甚至是尚未付清
稿費給協力者」，二者之間嚴重程度完全不同。月之潮的參與繪師中，有兩位曾與我本人
合作過，一位為五年五百億的角色繪師之一。關於我是否有在這兩個專案中支付繪師稿費
，這部分自由消費者公評。
遊戲面臨到的版權問題
談到本作可能面臨到的版權問題，尤冠今表示剛開始僅認為這部作品是單純的創作，
並未深思熟慮到作品有版權上的爭議。而後來募資展開後，透過專利商標局詢問校所，也
得到必須另外使用虛擬校名的回答。對於未來如何處理遊戲中各校名稱的問題，尤冠今表
示目前團隊還沒有定論。
雖然《總之為了五年五百億》的募資計畫已宣告終止，但尤冠今表示遊戲開發計畫並
未結束，只是現階段想要先好好處理募資退費、解釋誤會，確保募資回饋品能夠如期完成
等要務優先進行。
http://gnn.gamer.com.tw/0/138780.html
2016-10-19 10:40:32
《總之為了五年五百億》製作人尤冠今昨日晚間於官方粉絲團宣布，遊戲的募資計畫
因為版權問題與輿論壓力等因素，加上未達當初預定的最低金額 30 萬元，因此將終止募
資計畫，並無條件退費給所有贊助者。
遊戲完成度爭議
本項募資計畫開始後，許多玩家對於遊戲的開發進度有所疑問，甚至連開發人員公開
釋出遊戲影片也同樣引起許多人對於遊戲完成度的疑慮，對此尤冠今表示：
募資一開始，有人質疑官方文案中的集資目標中所寫的「120 萬 遊戲化」這個目標
，與團隊中在 2016-02-19 所發布的官方新聞稿中一段話：「「課綱亂調委員會」今（19
）日對外宣布旗下研發中的手機新作…….」意旨不符，認為團隊「尚未開始」開發遊戲
，甚至從一開始就無心開發遊戲，單純以角色圖片作為賣點來募資。
實際上，我本人於 2015/4 月時，委請當時的企劃發想核心玩法，並於 2015/8 正式
開始動工，並著手進行程式的部分，在 2 月新聞稿發布之前，已先開發了半年的遊戲程
式，於今年的 8 月 16 號官方網站上架，程式團隊已經運作了整整一年。
由於我個人的能力不足，加上過去曾經出印象前後差距過大的作品，再加上部分程式
人員異動頻繁，導致程式本體製作進度緩慢。即使募資期間，團隊內部程式人員有對外出
面澄清。仍然不足以被多數人採信。
關於這部分，我本人願意提供與程式成員簽約的合約書正本 (自去年八月始)，以及
截至目前為止的專案原始檔，給願意與我本人見面的粉絲親眼確認。
關於《菓林》與《月之潮》的爭議
由於先前尤冠今也主導了《菓林》的遊戲專案，並在先前自由時報的報導中被拿來與
《月之潮》的爭議一起評論，對此他指出：
月之潮 = 菓林一樣有爭議。
月之潮 = 遊戲未如期產出、製作人神隱、繪師並未拿到完整稿費、投資人告上法院
。
因此，菓林 = 遊戲未如期產出...etc= 恐涉詐欺這四個字，這似乎也是該報導的觀
點。然而，菓林與月之潮不同的地方有三點：
1. 《月之潮》這款遊戲最後並未上架，《菓林》於 105/7/1 上架，106/3/5 推出 iOS
與安卓重製版。儘管上架的過程中遭遇了重重波折，iOS 版的用戶更是晚了將近八個月才
玩到這款遊戲。最後，遊戲依然完成，目前仍然可以在安卓與 iOS 版下載。
2. 與《月之潮》不同，《月之潮》直到最後還是有「積欠繪師稿費」，菓林於 105 年
7 月上架時，所有的遊戲立繪都有經過付費與授權。此外，月之潮的募資者最後並沒有
收到任何募資商品，菓林的回饋品 (果醬、L 型夾、杯墊) 我們都有寄送給消費者，網路
上可以找到回饋品的開箱文。
3. 最後，綜合上述情況，月之潮的發起人目前處於關閉 FB、從網路上，找不到任何能夠
聯絡製作人的方式。我本人的 FB 從去年《菓林》遊戲上架開始，到與《五年五百億》的
繪師、合作單位接洽時，所使用的都是我本人的帳號。期間從來沒有關閉、改名、或是停
止活動過。
身為一位手遊玩家，我很清楚《菓林》並非一款能夠滿足消費者期待的作品。然而，
「遊戲上架後引起消費者批評」與「至今尚為完成，且尚未寄送回饋品、甚至是尚未付清
稿費給協力者」，二者之間嚴重程度完全不同。月之潮的參與繪師中，有兩位曾與我本人
合作過，一位為五年五百億的角色繪師之一。關於我是否有在這兩個專案中支付繪師稿費
，這部分自由消費者公評。
遊戲面臨到的版權問題
談到本作可能面臨到的版權問題，尤冠今表示剛開始僅認為這部作品是單純的創作，
並未深思熟慮到作品有版權上的爭議。而後來募資展開後，透過專利商標局詢問校所，也
得到必須另外使用虛擬校名的回答。對於未來如何處理遊戲中各校名稱的問題，尤冠今表
示目前團隊還沒有定論。
雖然《總之為了五年五百億》的募資計畫已宣告終止，但尤冠今表示遊戲開發計畫並
未結束，只是現階段想要先好好處理募資退費、解釋誤會，確保募資回饋品能夠如期完成
等要務優先進行。
http://gnn.gamer.com.tw/0/138780.html
作者: Jetstream (Sammuel) 2016-10-19 20:44:00
呵
作者: xEclipse (Leviathan) 2016-10-19 20:45:00
wwwwww
作者: crazylin924 (獅子丸) 2016-10-19 20:45:00
yoooooooo
作者: web946719 (韋伯就是漏氣依舊) 2016-10-19 20:45:00
....
作者: arrakis (DukeLeto) 2016-10-19 20:46:00
還會有下一次的。
作者: f222051618 ( 珍 珠 奶 茶 ) 2016-10-19 20:50:00
版權問題外到了最後結束還是沒看到遊戲到底是什麼只有一個意義不明的戰鬥畫面募資到30萬還看不到遊戲畫面也蠻扯的
作者: kawhidurantt (kawhi durant) 2016-10-19 20:53:00
這個主題本來就很無聊了
作者: MAZX (宏傑克) 2016-10-19 20:54:00
DXM本來還想便宜收購的樣子 國內才有人私下賭氣丟錢
作者: thevoidfancy (揪娃水熊) 2016-10-19 20:56:00
大家是因為當初沒有DEMO文案很爛跟120萬門檻而爆炸
作者: WongTakashi (善良之喵) 2016-10-19 21:05:00
勸他早日改行或是上進點.............
作者: youtien (恆萃工坊) 2016-10-19 21:08:00
起碼錢有吐出來。之後人若有學到教訓，那就超乎期望了。
作者: evangelew (uwe) 2016-10-19 21:09:00
不會阿 這至少該稱讚 願意把贊助全部退回 這應該就可以不用批評他了吧 有人願意繼續在這產業投入熱情是好事阿
作者: Shift2 (小老鼠) 2016-10-19 21:17:00
稱讚什麼？那是應該的。
作者: dreamnook (亞龍) 2016-10-19 21:18:00
不不 熱情是必備 贊助本來沒達成就該退..真的要讓人見證 就是把產品吐出來 不是口號
作者: ttcml (三三) 2016-10-19 21:19:00
稱讚.......？
作者: FiTO (FiTO) 2016-10-19 21:26:00
甚麼時候做好基本的義務就該被稱讚了..
作者: dreamnook (亞龍) 2016-10-19 21:32:00
例如那勞基法QQ
作者: evangelew (uwe) 2016-10-19 21:33:00
對人幹嘛這麼嚴苛 做錯的事就批評 做對的事就稱讚
作者: keichi39 (向夕陽奔跑吧!) 2016-10-19 21:33:00
募資後才去問名稱使用問題…
作者: evangelew (uwe) 2016-10-19 21:37:00
終究他負起善後責任 這件事也就ok了吧
作者: Inkthink (墨想) 2016-10-19 21:37:00
就說批評的都是獅拜主義吼
作者: orze04 (orz) 2016-10-19 21:41:00
利息呢 30萬利息有多少
作者: kimm70754 (mikk) 2016-10-19 21:42:00
他退費不是主動退吧 是有跟他要的才會退回哦
作者: a20351 (20351) 2016-10-19 21:58:00
退錢本來就應該的還要稱讚喔www版權問題早在最一開始就要處理好的,大概是最後發現募的錢不夠才拿版權出來當藉口吧
作者: jasmine2015 2016-10-19 22:04:00
總覺得會變成這樣已經不意外了
作者: keichi39 (向夕陽奔跑吧!) 2016-10-19 22:09:00
版權這說法看起來像是"啊 先募到錢再說啦"結果也沒到手w
作者: ray48 (離人) 2016-10-19 23:26:00
你退錢！你豪棒！你豪棒！你豪棒！你豪棒！
作者: LuMya 2016-10-19 23:34:00
沒有誤會吧版權就是沒拿到啊
作者: silverair (木柵福山雅治) 2016-10-20 00:40:00
笑死
作者: DANKKY (最弱) 2016-10-20 00:58:00
粉絲頁好像放出試玩版也說會繼續製作
作者: g9591410 (天帝零劍) 2016-10-20 01:51:00
版權問題連路人甲都看得出來 製作人的邏輯?
作者: twKuhaku (TW-[ ]) 2016-10-20 10:37:00
不是要護航 但現實生活中真的很多路人乙沒有版權概念..像是那個某蔡大立委....只是身為遊戲製作人而非路人，還沒有這個概念就....
