[討論] 個人認為超電磁砲 比不上 超夢的逆襲
作者: bingoking 2016-10-19 17:10:32
這是一種很奇妙的感覺 因為就作畫 音樂 畫質 還有特效來講
超電磁砲第2季 海放超夢的逆襲不知道多少
會把這兩部相比 是因為裡面都講到複製生物 心 存在的意義
(我也是最近才看過超夢的逆襲 很久之前聽過 想說是神奇寶貝電影版 不就是卡通加長?)
神奇寶貝是個兒童向動畫 但它的第1部劇場版 給人的感覺很像在挖寶 很像
看了蠟筆小新動畫耍白癡 再看劇場版戰國大會戰 或是 大人帝國的反擊
突然整體智商 情緒提升不只120%
超電磁砲很像是個豪華的歌舞劇。而相形之下超夢的逆襲就是個簡單的群像劇。
但為什麼我會有超電磁砲在處理妹妹們複製生物那段，感情放的很重，但卻被某些因素搞
砸?(妹妹篇從第2季8~18話 總共時間長達250分鐘 也就是4小時的長篇)
後來想想居然是被"英雄主義" 跟"不殺生思想" 給限制住了(上條與美琴)，非常可惜
而超夢逆襲就沒這點問題。本來它就是兒童向，但它做出了超越性的發展
我需要有個人來反駁我！ 我愛超電磁砲，但卻被神奇寶貝電影版給震懾。這是非科學的
超電磁砲第2季 海放超夢的逆襲不知道多少
會把這兩部相比 是因為裡面都講到複製生物 心 存在的意義
(我也是最近才看過超夢的逆襲 很久之前聽過 想說是神奇寶貝電影版 不就是卡通加長?)
神奇寶貝是個兒童向動畫 但它的第1部劇場版 給人的感覺很像在挖寶 很像
看了蠟筆小新動畫耍白癡 再看劇場版戰國大會戰 或是 大人帝國的反擊
突然整體智商 情緒提升不只120%
超電磁砲很像是個豪華的歌舞劇。而相形之下超夢的逆襲就是個簡單的群像劇。
但為什麼我會有超電磁砲在處理妹妹們複製生物那段，感情放的很重，但卻被某些因素搞
砸?(妹妹篇從第2季8~18話 總共時間長達250分鐘 也就是4小時的長篇)
後來想想居然是被"英雄主義" 跟"不殺生思想" 給限制住了(上條與美琴)，非常可惜
而超夢逆襲就沒這點問題。本來它就是兒童向，但它做出了超越性的發展
我需要有個人來反駁我！ 我愛超電磁砲，但卻被神奇寶貝電影版給震懾。這是非科學的
作者: hk129900 (天選之人) 2016-10-19 17:11:00
廢文還打那麼多字
作者: silverowl (Raven) 2016-10-19 17:12:00
反駁你做什麼ˊ_>ˋ
作者: chu122408 (Galuyak) 2016-10-19 17:13:00
你幹嘛一定要比個高下啊 意義何在？
作者: nebbiabards (仁子笑瞇瞇♥) 2016-10-19 17:13:00
" target="_blank" rel="nofollow">作者: gox1117 (月影秋楓) 2016-10-19 17:14:00
傘店
作者: evangelew (uwe) 2016-10-19 17:17:00
路過買雞排做好位 準備看戲中
作者: agreerga (鴨毛) 2016-10-19 17:18:00
作者: o0991758566 (洨馬力) 2016-10-19 17:21:00
這在幹嘛
作者: Valter (V) 2016-10-19 17:23:00
個人認為砲姊 比不上 傘店
作者: purpleforest (紫悠林) 2016-10-19 17:23:00
XDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: brianoj (馬可先生) 2016-10-19 17:23:00
是不是先吃藥比較好??
作者: Xhocer (以å‰ä¹Ÿå¾ˆå¿«æ¨‚) 2016-10-19 17:24:00
你開心就好
作者: a129634 2016-10-19 17:27:00
2部有啥關係？
作者: chmod777 2016-10-19 17:27:00
廢文有越來越多的趨勢
作者: Doracacazin (哆啦) 2016-10-19 17:30:00
想都沒想過這二部可以放在一起比XDDDDDDDDDD
作者: ClubT (å°å–¬) 2016-10-19 17:32:00
你喜歡超電磁砲，所以其他作品就不能比超電磁砲厲害??
作者: leftless (兩個月倒一次垃圾) 2016-10-19 17:35:00
砲姊本子比超夢多 贏了
作者: AN94 (AN94) 2016-10-19 17:35:00
" target="_blank" rel="nofollow">作者: clavi (CLLL) 2016-10-19 17:45:00
某樓的閱讀能力有問題..
作者: st9061204 (阿克西斯教徒) 2016-10-19 17:48:00
戰！！！！變吃麵線邊看
作者: Wooper (烏波) 2016-10-19 17:54:00
到底嗑了什麼才會拿這兩部來比
作者: emptie ([ ]) 2016-10-19 17:57:00
其實我覺得這種文章言之成理還蠻有趣的反對的人可以試著想想看哪裡有錯再反駁
作者: fiocoeb (努力) 2016-10-19 18:27:00
所以勒?你潛意識瞧不起超夢所以不甘心超電磁泡被比下去?
作者: scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼) 2016-10-19 19:26:00
應該是瞧不起PM 認為是子供向 但又不得不承認PM M1
作者: discoveryray (chih) 2016-10-19 19:30:00
好窩
作者: shintz (Snow halation) 2016-10-19 20:02:00
張飛打張菲
作者: tcssh31235 (tcssh31235) 2016-10-19 20:53:00
推 我覺得這篇不算廢文啊！原PO有提出他比較的觀點,克隆體、英雄主義、殺生問題...。提出沒有人想過的論點才有趣不是嗎?
作者: cado0824 (shannonhuang) 2016-10-19 21:18:00
恭三小…
