這個人說主題很棒,然而作品劇情本身很糟糕。太過分了。作為被害者,少女在重逢
的那一刻就原諒了對方,弄得好像是『受害者我也有錯』一樣。產生了狗屁不如的
『感動友情』。太過分了。
他認為主角通過自我犧牲,就可以洗清過去的罪行,就能夠讓大家都感動了。這種方式實
在是很糟糕。
原文:
https://twitter.com/sssugita/status/778894069380427776
看一下作者的自界不意外,今年這次吉卜力作品慘遭滑鐵盧讓他非常崩潰吧 XD
我看聲之形雖然前面對主角霸凌的行為真的很胃痛,主角一直想彌補自己得到救贖,在現
實已經很不容易了,你到外面問霸凌者他們很多都只會說當時只是開玩笑罷了聽了就很火
以現在日本社會環境霸凌案件可說是層出不窮,能知錯能改 善莫大焉是這部作品本身所傳
達理念,就算有不合理處,但票房口碑說明一切。
作者:
brianoj (馬可先生)
2016-09-25 10:25:00越紅的作品批評起來越爽阿, 一直都是這樣
作者:
allfate (バルディッシュ)
2016-09-25 10:25:00比較多人無法接受的是「因為受害者變正妹,所以加害者就道歉了」這點
他一定沒看過Re0裡面那堆一秒變成對方形狀的迷弟迷妹
作者:
brianoj (馬可先生)
2016-09-25 10:27:00動畫或電影的人物本來就比較漂亮, 批評這種點根本找碴
作者:
Xavy (グルグル回る)
2016-09-25 10:27:00不要站在受害者的角度!
作者: rinoa00203 (說書人) 2016-09-25 10:27:00
負評就是刷存在感?
作者:
yuherngshi (æˆ‘è¦æ¢ç¢¼è²“拉><)
2016-09-25 10:28:00如果有不好的地方 票房口碑又能解釋什麼?無視喔..
作者:
roywow (BeeeeeZ)
2016-09-25 10:30:00這標題有RE粉的水準呢
作者:
hinofox (終らない瞧捌の唄を詠う)
2016-09-25 10:31:00自界是良守的新招嗎
作者:
SuperSg (萌翻天的時代來啦°▽°)
2016-09-25 10:32:00如果受害者不是正妹
作者:
zader (艦娘æ¦è—我è€å©†)
2016-09-25 10:32:00負評叫刷存在?如果有理負評比正評更能提醒作者吧
女主本來就沒有記恨男主,最後一次轉學前也一直在幫他擦桌子
作者:
yuherngshi (æˆ‘è¦æ¢ç¢¼è²“拉><)
2016-09-25 10:34:00不過現實水準就那樣 電影版也是好雷隨便寫三段 負雷解
作者:
kitune (狐)
2016-09-25 10:34:00紅龜表示:
作者:
seer2525 (冠軍都是一場夢)
2016-09-25 10:34:00他根本沒在看劇情吧 女主一直都沒有恨男主
作者:
Xhocer (以å‰ä¹Ÿå¾ˆå¿«æ¨‚)
2016-09-25 10:34:00聞到反串的味道
作者:
seer2525 (冠軍都是一場夢)
2016-09-25 10:35:00他的批評明顯就沒在看劇情 女主在小學被欺負時就沒有恨過男主而且在現實 小學時這種行為很常發生 通常到了國高中就會反悔當時所做的行為(當然是那些思想有開始成熟的人)
作者:
genesic (嗯?)
2016-09-25 10:41:00其實我當初第一次看漫畫的時候也覺得馬的男主人家長大變正了才來道歉真是畜生XD
作者:
chocopie (好吃的巧克力派 :))
2016-09-25 10:43:00網路時代各式各樣膚淺的評論隨地都是,習慣就好。
作者:
seer2525 (冠軍都是一場夢)
2016-09-25 10:45:00男主絕對不是變正了才想道歉 他在道歉前就學了手語
作者:
seer2525 (冠軍都是一場夢)
2016-09-25 10:46:00表示他早就悔改了 只是想在自殺前先跟她道歉
作者:
genesic (嗯?)
2016-09-25 10:47:00我知道啊,只是漫畫前幾回看起來很像這樣
作者:
leegiway (Mr.æŽ)
2016-09-25 10:50:00我個人覺得石田向西宮贖罪是因為罪惡感+同理心,畢竟自己也在西宮轉學之後,一直被欺負,本來他是打算贖完罪後要自殺的@@
作者: owlrex (Sidro) 2016-09-25 10:50:00
看到檢討負雷 我還以為我在電影版呢 喔呵呵呵
作者:
xvmon123 (xvmon123)
2016-09-25 10:54:00人帥真好 人醜吃草
![]()
" target="_blank" rel="nofollow">
![]()
作者:
RKain (No Game No Life)
2016-09-25 10:57:00這篇才在刷存在感
有人有問題嗎?這篇不認同那傢伙的負評是因為,他提出的負評是那種很明顯都沒仔細看劇情就出來刷存在感,而且還沒有仔細看就用了糟糕這種激烈的詞來給負評的那種,這種的負評本來就欠戰欠罵,純粹刷存在感那種,你可以沒看劇情就出來刷負評,我們就不行看了你的負評覺得你在亂扯來反戰你喔~
作者:
Jason4g (傑森4g)
2016-09-25 11:02:00海賊王我沒看也知道糞啊 就風向問題 呵呵
主要是也沒甚麼人知道他是誰 你發篇文說有個人在推特
作者:
Xavy (グルグル回る)
2016-09-25 11:03:00特地把別人負評挑出來唸,被說是刷存在感也剛好吧
發負評 除了說喔是喔還要說甚麼? 戰應該是對著講的人才能算是戰吧?
作者:
Xavy (グルグル回る)
2016-09-25 11:04:00真的不爽你就直接在推上開噴啊!
作者: pantone1011 (pantone) 2016-09-25 11:05:00
女主角根本沒恨過對方吧
作者:
Jason4g (傑森4g)
2016-09-25 11:06:00這篇跟Re粉有87%像
作者: Galm (水牛) 2016-09-25 11:08:00
之後特地去學手語說真的不是所有人都做得來的...
樓上期待你評論聲之形 看你能講出個什麼所以然我說jason
作者:
Jason4g (傑森4g)
2016-09-25 11:12:00拜託 我發的文一直都是理性討論的U文 哪有釣魚 嗚嗚 不要誣陷我QQ
作者:
hachiman (働きないでござる!!)
2016-09-25 11:17:00這標題刺激性太過了 我覺得還是講明一下重點在於這個人批評是建立在作品內容都沒看懂的情況會比較好 不然老是有人見獵心喜
作者:
hiimjack (鳳梨田ㄈㄓ)
2016-09-25 11:18:00批評就是刷存在感喔 你這篇還比較像是在刷存在感呢
作者:
genesic (嗯?)
2016-09-25 11:26:00關於這篇我只想說黑會生粉,粉會生黑XD尤其是說人沒認真看懂回去重看的粉
作者: yuanonly (yuan_only) 2016-09-25 11:27:00
標題給人的感覺就是不能批啊 改一下吧
作者:
b79205 (茄汁罐頭)
2016-09-25 11:29:00被80到愛上主角,其實女角也是病態
鋼鍊 命運石之門 小圓 拜託Jason來去給這些作品挑毛病一下 週末有點無聊呢
這部內容不差 但看在曾經被霸凌過的人眼中 部分情節是在檢討受害者為什麼不反抗 不表達 對於那邊其實很難接受 而且在我看來 男主是因為女主轉學後 換自己被霸凌才意識到自己做錯事情 但現實 根本只有下一個受害者 霸凌的人通常都還是過的好好的 所以這題材蠻不真實的
其實我真的遇過霸凌者因為做的太過火之後反而被霸凌0~0
作者:
polebear (比平凡少一點)
2016-09-25 12:00:00山本寬有發感想文啊 褒多於貶XD
作者:
akb0049 (Amber)
2016-09-25 12:23:00批評就是刷存在感的思維才有問題吧
黑粉本來就無所不黑,被當魚釣還發一篇我是魚難道不刷嗎XD
作者:
benuan (馬力歐)
2016-09-25 12:37:00這部給我的感覺就是被害者愛上加害者 跟被強姦的愛上強姦犯沒什麼兩樣