Re: [閒聊] 科學無法證實的殺人可以定罪嗎?

作者: geniuseric (很少上批踢踢)   2016-09-11 22:18:08
※ 引述《jaguarroco (賈古拉)》之銘言:
: 以現在的科學法治
: 1.研究部門拿到死亡筆記本,並在政府認可授權的情況下,反覆實驗來證實死筆殺人的

: 果關係,提出「死筆確實的能殺人」的報告
: 2.檢方要調查「奇樂=月」的證據,也就是在筆記本上寫下他人名字的真兇手。在第一
部L
: 死亡之前,最多也只有間接證據。要到之後拿到筆記,再進行筆跡檢定「殺人者」
檢方要證的多著勒
1. 我這麼低能都知道殺完人就把那頁撕下來燒掉,空白的筆記本就跟沒血液反應的凶刀
一樣,被抓到你也告不了我。
除非筆記持有者比我還低能,或是原作有設定筆記內頁是不能損毀的,不然我不知道"凶
器"在哪
2. 就算筆記上有寫xxx好了,那又怎樣?
媽的我在筆記本上寫林肯我也要背鍋嗎
檢方還要證明筆記上的名字是在死者"死前"寫上去的
總之死筆根本就是個可以完全犯罪的神器
作者: darkbrigher (暗行者)   2016-09-11 22:21:00
可是中二可以搞到被揭穿
作者: cks332288 (cks五郎)   2016-09-11 22:23:00
月不中二就不會想挑戰L啦 就不會有後續
作者: ysanderl (人里鄉民)   2016-09-11 22:24:00
作者意志 不然就永遠抓不到了 媒體變成賦生賦死的存在
作者: dephille (一鍼同體!全力全快!)   2016-09-11 22:53:00
不只是媒體啦...月已經是警察高層了只是變成警總合一
作者: bestteam (wombat是胖胖熊)   2016-09-11 23:06:00
真的 月會輸根本是作者的惡意啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com