※ 引述《nagi005436 (哈亞太)》之銘言：
: 餓死抬頭
: 重溫死筆時想到，漫畫裡面怎麼唬就不說了
: 在現今的社會這種科學無法證實，但事實上有效的殺人法
: 就法律上能不能定罪
: 或是超有效的紮小人 or 神奇的南美巫術
: 間接使人死亡
: 抑或是只要柯南出現就會死人
: 這樣在法律上能成立嗎
現實世界裡面要定一個人的罪一定要有證據
而證據又分為直接證據或間接證據
死亡筆記本其實這個還算簡單的問題,
因為只要能證明死亡筆記本確實能殺人, 那就可為證據
而其他比如什麼下降頭 紮小人 巫術, 你先想辦法證明這些東西能殺人吧
簡單的說你證明不了的, 法律也不會幫你證明他有罪

主要就是怎麼證明筆記本能殺人阿XD 如果說都巧合呢

也是有沒證據說你實質影響力就把你關到漏尿的ㄚ

像是魔法 你就看他念一句阿哇坦克坦拉就有人飛出去死了

一樓你硬要凹所有都巧合那所有的實驗也都可以說是巧合要證明因果關係並不需要有完整的理論論述致死的原因

筆記本這種還算可以有留下寫過的紀錄如果像魔法 超能力這種就更難吧

所以我說了, 檢方要想辦法"證明"這東西確實有效 不然就

舉例來說 假設某種氣體在特定環境可以致人於死 但是現有

筆記本這種大家都能試 能做實驗

超能力和魔法太困難 除非有魔法界或是超能力界人士認證

死筆你無法完全證明是死筆造成

試證馬九的死亡之握

然後群眾公認那些人說的話可信才有可能

在用科學方法研究證實出死筆的原理前，我覺得不可能啦…

就說了不需要科學去解答死筆致死的過程阿...你要知道法律純粹是由人建構出來的東西

要證明筆記本能殺人是實驗殺一個人看看嗎?

我說過證據有分直接證據跟間接證據吧? 死筆如果經過測試

殺死刑犯啊

問題是意外和心臟麻痺要如何證明是死筆造成?

這東西根本不可能放到檯面上來審 以後誰死了全部怪死筆

能殺死人 那他能成為間接證據 但單一間接證據在法庭上的

一個可能不夠 不過死筆大家都能用所以太好測試

阿就說你乾脆暗中處理就結束了

godivan 講到一個重點，所以我會說除非嫌疑犯承認 不然很定罪

搞不好其實是把名字寫上去有別人or物種看到後去殺人(?

現行的死刑判決要確定是很麻煩

光要測試就要死人耶 誰要去死?

到死筆那種殺人規模 要法官判死刑不難的

中國來說就搞不好只是閻王簿掉到路上 所以牛頭馬面去收照著簿子的紀錄去收人回來之類的

死刑犯啊 不然找誰實驗這個

以現在的死刑判決你沒辦法用大量的數據來推得結果

要測試死筆有個很簡單的方法呀 只要法務部長同意今年要

不過現在有的也都在說死刑犯也是有人權的

死刑犯能拿來做人體試驗嗎??

就算有也都是偷偷做吧 活體實驗之類

但是死筆這種無痕跡的遠距離殺人兵器 沒辦法知道誰幹的

以前那些做人體實驗的也都是被譴責 可能要說死刑不表示

現在沒這樣做是 1.法律不允許 2.法務部長也不會簽

偷偷作的試驗結果能用於法庭嗎?(有公信力之類的?

這些也都有法律規範 除非那些死刑犯願意自己當白老鼠吧可是死筆不只可以心臟麻痺阿 還可以強制對方的動作行為

如果要真的死筆重大到社會都關注 可立特別法讓監獄行刑

偷偷作是直接嗆你無證據力

使用非法定方式處決人犯可能會有殺人罪的問題XD

那死刑怎不多新增像人體實驗 活體解剖之類也貢獻社會阿

以終結生命權為主,並不能以施虐等其他方式來進行死刑

死筆測試也和人體實驗差不多吧

如果只是測心臟麻痺沒啥問題吧又不是寫什麼腫脹爆裂而死這種

測試心臟麻痺的話沒有施虐問題吧? 你人體實驗跟活體解剖

只測心臟麻痺 就算測出來算ok 那其他不是心臟麻痺死的就

要驗證不難? 要寫下去就很有問題了吧...即使是寫殺人犯,病危者 還是有問題啊...

立法院同意修改監獄行刑法 法務部長同意簽署執行 就只有這兩個問題而已, 至於病危者...台灣連安息死都不能了就不用想拿病危者測試了

要通過也是個問題啊，死刑犯可不能判第二次，沒死是要釋放的哎