Re: [新聞]全新高階機「PS4 Pro」11月開賣，PS4產品
作者: x820306 (序章) 2016-09-08 13:54:35
PS4 Pro內部顯示卡FLOPS(每秒浮點運算次數)按官方資料達到4.2TFLOPS，主機售價12980
舊版PS4/PS4 SLIM內部顯示卡大約為1.8TFLOPS，主機售價9980
以下是性能相近的PC顯示卡數據：
RX460 2.1TFLOPS 4000
RX470 4.9TFLOPS 7000
RX480 5.8TFLOPS 9000
(補充：顯卡的效能表現也不是全部就只看FLOPS，運作時脈、記憶體容量、運算單元數目
也影響不小，但是FLOPS是一個比較容易拿來做初步比較的項目)
金額單位都是新台幣
自組PC若只換顯卡可低於PS4 Pro售價，
但若要從頭組一台性能相近的PC(包括CPU、主機板、RAM、HDD等)，
成本正常來說就會超過PS4 Pro售價了，
PS4 Pro為目前從無到有CP值最高的VR Ready/1080p 60FPS機器無誤。
按照官方說法PS VR在PS4 Pro上也會有畫面表現的提升，
這樣的性能差距應該足以讓原先在舊版PS4上大概是因為調低3D Rendering Resolution
而造成的模糊現象得到大幅改善，可以預見有針對PS Pro做優化的PS VR軟體畫面上能夠
清晰銳利不少。
(這裡要解釋一下，PS VR螢幕實際解析度為1920*1080並不代表GPU在運算時就一定要用
這個解析度下去跑，一般為了優化流暢度可能會用較低的解析度去做3D物件的渲染，
最後再用一些後處理的方式將輸出的數位訊號升頻至1080p，但是這樣做當然會有副作用，
例如畫面看起來變得模糊或朦朧)
舊版PS4/PS4 SLIM內部顯示卡大約為1.8TFLOPS，主機售價9980
以下是性能相近的PC顯示卡數據：
RX460 2.1TFLOPS 4000
RX470 4.9TFLOPS 7000
RX480 5.8TFLOPS 9000
(補充：顯卡的效能表現也不是全部就只看FLOPS，運作時脈、記憶體容量、運算單元數目
也影響不小，但是FLOPS是一個比較容易拿來做初步比較的項目)
金額單位都是新台幣
自組PC若只換顯卡可低於PS4 Pro售價，
但若要從頭組一台性能相近的PC(包括CPU、主機板、RAM、HDD等)，
成本正常來說就會超過PS4 Pro售價了，
PS4 Pro為目前從無到有CP值最高的VR Ready/1080p 60FPS機器無誤。
按照官方說法PS VR在PS4 Pro上也會有畫面表現的提升，
這樣的性能差距應該足以讓原先在舊版PS4上大概是因為調低3D Rendering Resolution
而造成的模糊現象得到大幅改善，可以預見有針對PS Pro做優化的PS VR軟體畫面上能夠
清晰銳利不少。
(這裡要解釋一下，PS VR螢幕實際解析度為1920*1080並不代表GPU在運算時就一定要用
這個解析度下去跑，一般為了優化流暢度可能會用較低的解析度去做3D物件的渲染，
最後再用一些後處理的方式將輸出的數位訊號升頻至1080p，但是這樣做當然會有副作用，
例如畫面看起來變得模糊或朦朧)
作者: mykey8585 (我愛雷姆<3) 2016-09-08 14:03:00
感覺好猛1080P+穩定60FPS 那以後PC就沒賣點了 QQ
作者: amkust (社會新手) 2016-09-08 14:07:00
可是不能看PTT，很多人買1080來上PTT的
作者: Layase (å°é›·17æ²) 2016-09-08 14:09:00
PS4只能玩遊戲 我都用980上PTT
作者: mykey8585 (我愛雷姆<3) 2016-09-08 14:10:00
我也是用980看PTT 感覺好浪費 QQ應該賣掉換一台PS4
作者: canon15167 (讓純愛å†æ¬¡å‰å¤§) 2016-09-08 14:11:00
除非你會拿PS看ptt、畫CAD、做報表
作者: poeoe 2016-09-08 14:12:00
PC怎麼可能沒賣點 要玩VR解析度1080p不太夠啊
作者: mikeneko (三毛貓) 2016-09-08 14:16:00
拿電腦跟家機比組裝成本是幹嘛...
作者: yakuky (光皇天照帝) 2016-09-08 14:21:00
終於要大量推出1080p的遊戲了!
作者: Layase (å°é›·17æ²) 2016-09-08 14:21:00
給你ps40都不能%%
作者: pkmu8426 (巴426) 2016-09-08 14:21:00
用一些後處理的方式將輸出的數位訊號升頻至1080p..原生跟後製的差別ww
作者: a2935373 (...) 2016-09-08 14:23:00
你不能拿N卡來比Tflops...
作者: x820306 (序章) 2016-09-08 14:25:00
我補充有寫，實際效能不是只看FLOPS，N卡通常是贏在其他
作者: yakuky (光皇天照帝) 2016-09-08 14:26:00
沒有neko%%?
作者: x820306 (序章) 2016-09-08 14:27:00
項目無誤，這只是粗略的比較主要是讓大家可以快速明白PS4 Pro的效能大概落在哪裡畢竟PS4 Pro好像只有FLOPS的數據比較明確其實VIVE玩CM3D2跟セクロスフィア的心得我有空也可以另外發一篇，但簡單說的話我個人是覺得VR3D%%遊戲的內容如果只是單純把視角換成VR，那還真的是一下就膩了......更糟的是這兩款視角都沒對第一人稱做優化......
作者: a2935373 (...) 2016-09-08 14:42:00
N和A的設計理念不同 你這樣來比純粹誤導用
作者: xxxzxcvb (阿........) 2016-09-08 14:43:00
PC還有4K或120fps的賣點阿 效能永遠不夠用的
作者: x820306 (序章) 2016-09-08 14:47:00
不然我拿掉N家也可以，反正那不是這篇重點，其實PS4顯卡是A家方案確實也是跟A家顯卡比較更合適
作者: a2935373 (...) 2016-09-08 15:05:00
雖然其實因為裡面還包含了CPU的運算量所以會比同SP的顯卡帳面上看起來高一點 不過家機對比同性能本來就高一點
作者: lkkins (『強欲』大罪司教) 2016-09-08 15:09:00
主機賠錢賣沒有關係，遊戲賺回來就好了
