Fw: [討論] 有沒有假的cosplay被抓包的?

作者: emptie ([ ])   2016-08-28 23:36:32
※ [本文轉錄自 C_BOO 看板 #1NmmID28 ]
作者: emptie ([ ]) 看板: C_BOO
標題: [討論] 有沒有假的cosplay被抓包的?
時間: Sun Aug 28 23:34:29 2016
標題可能不清楚
簡單來說
近年來的cosplay越來越講究
有人會訂做整套出來
然後買不到的想辦法土炮一個出來
就算還原度沒辦法90%,也有87%之多
這都只是事前準備而已
在拍完照片後用PS把任何地方修改成你想要的樣子
but 就是這個but
一旦用了PS 就像開啟了次元的間隙
二三次元的界限已經不是模糊而已了
是幾乎不存在了
於是乎
我開始思考一個可能性
會不會有人直接拿隨便一張自己或不是自己的照片
從零開始修圖,根本沒有實際進行cosplay
背景-假的!
臉-假的!
手腳-假的!
身體-假的!
膚色-假的!
服裝-假的!
道具-假的!
燈光-假的!
攝影師-假的!
由於整個過程只有自己知道,
理論上是萬無一失的
除非修圖的時候破綻太大
不然要怎麼自圓其說似乎都可以
但有沒有這麼做結果被抓包的例子呢?
我!很!好!奇!
(那種局部裝修的就不討論了,
畢竟再怎麼說他還是有真的去cosplay)
作者: AceChen21 (泣いて馬超を斬る)   2015-08-28 23:36:00
自動美肌那種太淺的不提 修圖軟體技術也是要練的
作者: by7321 (都是They的錯)   2015-08-28 23:36:00
現在網路上有cosplay ? 不是在比p圖技術嗎
作者: WindSpread (陽だまりの詩)   2015-08-28 23:36:00
50分修到90分還好,可是要從零修到有應該很困難吧
作者: RedPine (sasa777sasa777)   2016-08-28 23:37:00
有些不用修圖啊,自拍照就是在cosplay了
作者: murmur38 ( ̄﹁ ̄ )   2016-08-28 23:38:00
修圖是一定要的阿 有些根本修超大
作者: emptie ([ ])   2016-08-28 23:38:00
我知道修圖也不是那麼簡單但是網路上從來都不缺用認真的態度做無聊事的人不是嗎?既然有辦法從50到90 從零開始雖然很難但也不是做不到的吧
作者: hinajian (☆小雛☆)   2016-08-28 23:39:00
沒啥好抓 就不知道是在改什麼勤勉的
作者: WindSpread (陽だまりの詩)   2016-08-28 23:40:00
做得到吧 但我很好奇業餘的技術有到那種水準嗎
作者: s32244153 (Hir0)   2016-08-28 23:40:00
如果全都假的然後從0修到80、90也是蠻厲害的XD
作者: tonyxfg (tonyxfg)   2016-08-28 23:42:00
網路上隨便嫁接人臉身體的圖不少,技術上沒問題,問題是這麼做的理由是什麼?
作者: hinajian (☆小雛☆)   2016-08-28 23:42:00
有看過那種電繪畫得跟照片一樣的外國神人欸但是有那種技術 與其宣稱COS的 直接說畫的還比較威吧
作者: sakido (佐米)   2016-08-28 23:43:00
只要不做些不正當的事,這樣也只是一種創作手法而已啊抓到又怎樣?
作者: wuliou (wuliou)   2016-08-28 23:47:00
拍cos很多年了啦 基本上不修就是一個字「醜」因為大家都修你不修特別明顯
作者: SCLPAL (看相的說我一臉被劈樣)   2016-08-28 23:47:00
不就在家做寒暑假作業w?
作者: uu26793 (不太友善 刻意解讀)   2016-08-28 23:50:00
就磨皮削骨啊 去現場再看網路上PO的 真的是去同場的嗎(?
作者: hinajian (☆小雛☆)   2016-08-28 23:58:00
這邊講的好像不是修瘦修好看的程度
作者: sandykaoru (口嚕)   2016-08-29 00:35:00
不是自己的照片拿來修會侵權吧
作者: aulaulrul4 (貓君)   2016-08-29 00:55:00
乾脆出一個cosplay版的初音(?)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com