※ 引述《SIRO5566 (素人5566)》之銘言：
: F/Z抄蝙蝠俠黑暗騎士抄這麼明顯沒問題嗎？
: 本來以為借用地下室場景、兩艘船的命題，虛淵能進一步闡述一套論述
: 但看來就是借來當個噱頭，這樣真的好嗎？
: 日本人不是最注重智財/著作權的國家？這樣抄（致敬？）卻又沒實質建樹，是否不太恰當
: 雖說板上風向應該都是F/Z超神，但google了一下發現不分兩岸，噴F/Z或噴74的也不少
: 看來從黑暗騎士借梗這邊也沒博得什麼好感，還是說當年的風向跟現在不一樣呢？
: 大家覺得如何
跟年代無關
如果兩條船的選擇就算抄，那小圓中討伐魔女的魔法少女因為污染最後會變成魔女，和大
劍中討伐妖怪和覺醒者的大劍最後會變覺醒者，這也能算抄了吧?
F/Z
選擇權在切嗣，聖盃(上帝)讓他只能選擇其中一艘。
對切嗣來說就是很單純的二選一，以他的邏輯也完全沒啥好考慮的。
被他放棄的船上的人為了讓自己活下來可以阻止切嗣去另外一艘船，但切嗣會殺了他們
就算沒有因此被殺，最後還是會死。人數少的那艘船一開始就註定沒救。
黑暗騎士
選擇權在船上的人，小丑讓船上的人自己選擇，阿蝙只是個觀眾。
如果船上的人為了想活下來，得按下開關、親手炸掉另外一艘。
(F/Z中人少的船上的人為了阻止切嗣離開去另艘船，最多也只是間接放生)
而且這個權力是對等的，兩邊都有機會活下來。
不論是哪艘船的人先按下了開關都與阿蝙無關，殺人的包袱也不是他在扛。

阿蝙下台 八八八

高譚市受到威脅 阿蝙不用負責嗎

阿扁:我是總統 市政問題去找哈維

備份推

雜燴兔抄襲QB

QB貓不貓`兔不兔的

只是設定相似 人物想法選擇不同

乾我只是看個抄襲怎麼被雷啦