假設我們有辦法操控八成觀眾的民意及評價，當<海賊王>這部作品(其實我是隨便挑的)問
世
所有的評價盡是一片倒
鄉民罵這部作品不尊重女性、
魯夫所到之處就會發生災難及悲劇
(劇情配合，如果沒有苦難都是一帆風順，就像柯南所到之處必死人，幫艾斯QQ)
也有人模仿海賊王劇情作亂
更有人批評這部作品根本不能帶給青年熱情及夢想勵志，只是窮於幻想
出版社受不了輿論壓力及低銷售量
漸漸的單行本及連載都消失了
世界上消失了<海賊王>這部作品
一切周邊遊戲、模型、展覽都沒了
作者會覺得這部作品如何？
我其實想討論的是一個作品的好壞評價
是主觀還是客觀的
有沒有可能一個神作，但沒人答唱(或行銷手腕不好)而被埋沒
一個糞作(非原本假設的作品)
明明內容空洞畫風粗糙，卻不明被大家捧的比天高
作者也不知為何，勉強湊幾個他認為可能的原因分享給大家
我相信作者一定對自己的作品有信心
但如果大家都是一面倒，銷售不好
是否他會質疑<海賊王>
會有這樣的想法是因為
1. 通靈王flower
個人認為是不錯的作品
阿葉沒有當上通靈王，卻以理說服了本來想滅了人類的葉王(其實我還是看不懂他怎麼說
服的)，最後還幫他做事
打破傳統熱血漫畫一定要主角怎樣怎樣的，亞古獸究極體還合體其他完全體只負責鼓掌之
類的
2. 曾在FB看過一張照片，一張畫，就是藍色背景，中間一條橫白
這張畫在歐洲竟標到幾萬美金
想跟大家討論看看

我只覺得尾田不能再拖...

通靈王女的戰力比男的強...所以

（CChat）一面倒

叫好跟叫座本來就沒絕對關聯

我只能說 創作者大多都是與觀者互動 然後也會對作品造成影響

主觀（好惡）會影響客觀（銷量、出多少錢去標去搶）

沒人捧的話作者就不會拖戲?

沒人打唱很難叫神作吧 基本上神作就是要突破思考引人注目

是同時在評價跟銷量上都不好，還是單指銷量差的情況？如果兩者都很差，大概你的構思真的爛吧？如果只是銷量差，但在某些專業評價上好，才能稱為叫好不叫座，兩者皆差可能真的自己有問題了

如果有操作人的能力的話，直接操作尾田讓他覺得自己畫的很爛不是更快

叫好不叫座的作品其實也蠻多的

$比較重要

不就是因為有討論價值才會出現一堆人想靠罵它出名，就跟那些罵Pok幦on GO、罵哥吉拉、吠火車的一樣

簡單來說就是尾田是不是那種自我感覺良好的人吧 事實上多數人都不是被讀者罵大多都會修改故事方向 說好聽點就是聽取讀者意見 說難聽點就是沒創作者的堅持

還有，掏錢人的評價才是真評價，沒掏錢的都是假的不用鳥

目前公開表示自己的故事超棒是你們讀不懂的作者我只知道久保 其他還真沒有聽到有誰有這種勇氣

會去批判某些作品很大的理由就是想證明自己是對的，讓人認同自己的行為想法。以C洽來講，你會看到很多人批判當紅作品(海賊王之類)，然後捧一些並不是那麼熱門甚至冷門的作品，來突顯自己有水準有主見不隨波逐流，當紅作品為什麼會變靶？不就是因為它的客層最廣，從重度宅到非宅全部都有接觸，批判這類作品就是為了擴大自己的發言影響力。今天如果被批判的是一個冷門作品，那麼能引起共鳴的恐怕只有少數幾個看過同樣作品的人，初次只外的人恐怕連點進去看都懶。像這幾天Pokémon動畫相關文洗版我根本懶得點進去看

問題是一開就在跟的不像你中途入坑的 所以可以開幹吧?

智爺可以輸，但不能輸給編輯，血條一遮，直接判輸，誰能接受

大哥是“航海王”

OP 我大概 打完艾涅爾就不看了，看完我就猜這肯定是一部服務讀者的作品 結果到現在事實已證明說客群不同，不過換個方面想有時候根本上不是客群的問題，而是更根本的 傳播媒體的問題，像我朋友之前只看OPX影 某卍解 自從某次被我強迫推銷 AB後 他就把OP那類全棄坑重點是接受方的接受管道，OP X影 的人氣 不外乎是傳播媒體因為$$的因素炒出來的知名度，加上時機正確所以才大熱門到現在變成經典作

覺得航海王是被羅救起來的，你看羅的人氣

話說...作品名幹嘛省略，覺得怪怪的