作者:
Flyroach (*飛天蟑螂*)
2016-08-11 09:25:34※ 引述《yourmajesty (他愛老大哥)》之銘言:
: ※ [本文轉錄自 Suckcomic 看板 #1NgqtCzK ]
: 作者: yourmajesty (他愛老大哥) 看板: Suckcomic
: 標題: [黑暗] acg中的偽科學
: 板友會不會看到一堆偽科學就會很火大
: 然後果斷放生啊......
: 至少我會啦 只要看到自己好不容易才弄懂的東西
: 被惡搞 就果斷不追了
所以其實精準來說,不爽的不是「偽科學」,而是不爽「嘗試去解釋偽科學」
不過我覺得禁書目錄是沒辦法的事啦,雖然吐槽河馬是必要的
想想禁書目錄裡有兩大陣營,「科學側」與「魔法側」
「魔法側」各種屌爆耍帥霹靂猛,「科學側」不弄些也很帥很屌很猛的東西的話,根本實
力不對稱。(雖然現在我也覺得實力不太對稱,或者該說戲劇張力好喏,不然演出時是魔
法師想用魔法時忽然直接被一槍爆頭,此戰End。感覺好像哪裡怪怪的)
但又基於是「科學側」,要與「魔法側」做區分就必須要嘗試去解釋它
即使弄出的東西根本不科學還是得嘗試解釋它,因為自己設定這邊叫科學側喏
動漫處處可見不科學之處啦,光眼睛佔頭部這麼大部份就很不科學喏
呆毛也很不科學
不用髮膠頭髮就能永遠固定有型
明明是日本人卻各種奇妙髮色與瞳色
有世界各國人物出現卻能交談無慮完全沒語言隔閡
作者:
ccpz (OoOoOo)
2016-08-11 09:27:00這就牽扯到吐槽作品的問題了, 很多科幻都在戰合理性, 可是
作者:
kitune (狐)
2016-08-11 09:28:00就射惹
作者:
ccpz (OoOoOo)
2016-08-11 09:28:00奇幻作品穿越時空, 毀天滅地等等都不會有人質疑設定
作者:
emptie ([ ])
2016-08-11 09:29:00作者文筆的問題,還有拿現實世界的科學家/理論名稱
作者:
Shift2 (小老鼠)
2016-08-11 09:30:00要自稱是科學 愛引用物理原理 那就要有本事受檢驗
作者:
ccpz (OoOoOo)
2016-08-11 09:30:00也可以說是作者享受到與現實連結, 不須重新設定的便利, 就要
作者:
emptie ([ ])
2016-08-11 09:30:00歷史名人被女體化大家也會戰是不是真的有符合某些性格/捏
作者:
emptie ([ ])
2016-08-11 09:31:00他 如果只是隨便堆砌屬性也會被戰歪的啊
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2016-08-11 09:31:00我是覺得不要前後感覺有啥明顯的違和感就好了吧
合理性現在比較懶得管 是希望別矛盾自爆又討拍(′・ω
魔禁最瞎的是後面扯一堆人能力多屌多強,so what?流於表面的設定看了一點感覺都沒有,連瞎掰都不會
作者:
tcancer (Vairocana)
2016-08-11 10:28:00在某人以"科學"之名出招摧枯拉朽毀天滅地前能先說明一下作工的能量是從哪邊來的嗎?
《魔禁》會若無其事的跟你說他借了地球自轉X%的能量,然後它馬的什麼後遺症都沒有。
ccpz講的沒錯 借用這種東西本來就要背負被質疑的代價畢竟拿現實存在的東西來用省掉了很多構思的麻煩點
作者: opgg 2016-08-11 18:18:00
承受地球自轉的不是布拉葛的能力嗎?www